تم إصدار Google Pixel Fold في وقت متأخر نسبيًا مقارنة بالجيل الأول من الأجهزة القابلة للطي من الشركات المصنعة الأخرى. بحلول الوقت الذي تم إصداره فيه أخيرًا في منتصف عام 2023، كانت سامسونج قد قدمت الإصدار الخامس من الهاتف القابل للطي (والتكرار الثاني مع سلسلة Galaxy Z Flip ذات الشعبية الكبيرة)، وكانت العديد من الشركات الأخرى تظهر لأول مرة. ومع ذلك، كان من الممكن أن يكون هذا الوضع مختلفًا تمامًا، فقد أعدت جوجل نموذجًا أوليًا آخر قبل عام من إطلاق Pixel Fold الأصلي، لكنها قررت إلغاءه لأنه لم يكن “جيدًا بما فيه الكفاية”، حسبما كشف رئيس قسم تصميم منتجات الأجهزة في جوجل. آيفي روز، في عام 2023 حلقة من بودكاست من إنتاج جوجل.
وعلى الرغم من أن وجود هذا الهاتف الذكي الملغى هو حقيقة معروفة جدًا، إلا أننا لم نشاهده من قبل في الصور أو نعرف مواصفاته الكاملة، لكن هذا يتغير اليوم. ظهرت صور الجهاز الغامض الذي يشبه Pixel Fold لأول مرة بهدوء موضوع منتدى XDA (للأسف، النسخ الأصلية لم تعد موجودة، ولكن لدينا نسخ منها)، مما أدى إلى حجب التكهنات بأنها قد تكون مزيفة أو نموذجًا أوليًا مبكرًا. بفضل مصدر مجهول على جوجل، هيئة الروبوت يمكننا أن نؤكد أن هذه هي بالفعل أول نظرة لنا على هاتف Pixel القابل للطي، والذي يحمل الاسم الرمزي “Pibit” ومواصفاته.
قبل أن نبدأ، تجدر الإشارة إلى أن كلا الجهازين اللذين يحملان الاسم الرمزي “Bibit” و”Passport” اللذين يُشاع أنهما جهاز Pixel القابل للطي الذي تم إلغاؤه هما في الواقع نفس الجهاز. على الرغم من أنهما كانا مشروعين منفصلين في وقت ما، إلا أنهما اندمجا في النهاية في جهاز واحد استمر يسمى “Pipbit”.
تصميم مألوف
تتميز طية البكسل الملغاة بمظهر مألوف جدًا؛ الميزة الوحيدة التي تميز هذا بوضوح عن الإصدار النهائي هي الشريط الزجاجي السلس (في الغالب) الذي يمتد على عرض الجهاز بالكامل، ويشبه Pixel 6. وفي هاتف Pixel Fold الذي تم الكشف عنه، توجد جزيرة كاميرا صغيرة مصنوعة من المعدن اللامع تتناسب مع المظهر. بكسل 7 برو.
بخلاف ذلك، لم يتغير عامل الشكل كثيرًا. نسبة العرض إلى الارتفاع غير العادية هي نفسها أيضًا، والإطار والمفصلة متماثلان، وحتى الزجاج الخلفي غير اللامع موجود بالفعل (تمت إضافة نسيج الكربون الموجود في الجزء العلوي من الجهاز بواسطة البائع).
(نعتذر عن جودة الصور أدناه. وهذا هو أفضل ما يمكننا إنقاذه من الصور التي تم حذفها من الموضوع.)
لسوء الحظ، الوحدة التي تمت مناقشتها في الموضوع بها شاشة داخلية مكسورة، لذا لا يمكن مقارنتها بالجيل الأول من Pixel Fold. ومع ذلك، فمن المعقول أن نفترض أنها متطابقة، إن لم تكن متطابقة.
مواصفات غير محددة
إذا تم إصدار “Bibit”، فسوف يصل بعد أشهر قليلة من سلسلة Pixel 6، لذلك من الواضح أن مواصفاته ستكون متأخرة بجيل مقارنة بالجيل الأول من Pixel Fold المبني على التكوين الأساسي لجهاز Pixel. 7. بدلاً من Tensor G2 مع Exynos Modem 5300، جاء الجهاز مع الجيل الأول Tensor وExynos Modem 5123، ومن اللافت للنظر كم المشاكل التي واجهها.
وبالمثل، كان الجهاز يحتوي على إعداد كاميرا أقدم. في حين أن الجيل الأول من Pixel Fold يشبه إلى حد كبير Pixel 7a بكاميراته المحسنة، فإن “pipit” كان لديه نظام أقدم بكثير مع Sony IMX363 الأقدم بكثير، والذي ظهر لأول مرة في Pixel 3 في عام 2018! تم تخفيض مستوى أجهزة الاستشعار الأخرى بالمثل، والعدسة المقربة غائبة تمامًا. لقد قمت بتجميع مقارنة لمواصفات الكاميرا أدناه.
Pixel 6a (الاسم الرمزي “Bluejay”) | الاسم الرمزي للنموذج الأولي “Bibit” | Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”) | Pixel 7a (الاسم الرمزي “Lynx”) | |
---|---|---|---|---|
رئيسي |
Pixel 6a (الاسم الرمزي “Bluejay”)
سوني IMX363 (12 ميجابكسل) – 1/2.55 بوصة |
الاسم الرمزي للنموذج الأولي “Bibit”
سوني IMX363 (12 ميجابكسل) – 1/2.55 بوصة |
Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”)
محفور سوني IMX787 (48 ميجابكسل) – 1/2 بوصة |
Pixel 7a (الاسم الرمزي “Lynx”)
سوني IMX787 (64 ميجابكسل) – 1/1.73 بوصة |
فائقة واسعة |
Pixel 6a (الاسم الرمزي “Bluejay”)
سوني IMX386 (12 ميجابكسل) – 1/2.9 بوصة |
الاسم الرمزي للنموذج الأولي “Bibit”
سوني IMX386 (12 ميجابكسل) – 1/2.9 بوصة |
Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”)
سوني IMX386 (12 ميجابكسل) – 1/2.9 بوصة |
Pixel 7a (الاسم الرمزي “Lynx”)
سوني IMX712 (13 ميجابكسل) – ~1/3 بوصة؟ |
المقربة |
Pixel 6a (الاسم الرمزي “Bluejay”)
– |
الاسم الرمزي للنموذج الأولي “Bibit”
– |
Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”)
سامسونج 3J1 (11 ميجابكسل) – 1/3 بوصة |
Pixel 7a (الاسم الرمزي “Lynx”)
– |
صورة شخصية (خارجية) |
Pixel 6a (الاسم الرمزي “Bluejay”)
سوني IMX355 (8 ميجابكسل) – 1/2.8 بوصة |
الاسم الرمزي للنموذج الأولي “Bibit”
سوني IMX355 (8 ميجابكسل) – 1/2.8 بوصة |
Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”)
سامسونج 3J1 (11 ميجابكسل) – 1/3 بوصة |
Pixel 7a (الاسم الرمزي “Lynx”)
سوني IMX712 (13 ميجابكسل) – ~1/3 بوصة؟ |
صورة شخصية (داخلية) |
Pixel 6a (الاسم الرمزي “Bluejay”)
لا يوجد |
الاسم الرمزي للنموذج الأولي “Bibit”
سوني IMX355 (8 ميجابكسل) – 1/2.8 بوصة |
Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”)
سوني IMX355 (8 ميجابكسل) – 1/2.8 بوصة |
Pixel 7a (الاسم الرمزي “Lynx”)
لا يوجد |
هناك منطقة أخرى يختلف فيها “Pipid” عن Pixel Fold المنشور وهي الشاشة الخارجية. يحتوي الجهاز على شاشة مقاس 66 × 128 ملم مقارنة بـ 67 × 130 ملم في Pixel Fold. تختلف الدقة قليلاً عند 1080 × 2100 بكسل مقارنة بـ 1080 × 2092 بكسل.
الاسم الرمزي للنموذج الأولي “Bibit” | Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”) | |
---|---|---|
مقاس |
الاسم الرمزي للنموذج الأولي “Bibit”
66×128 ملم |
Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”)
67×130 ملم |
دقة |
الاسم الرمزي للنموذج الأولي “Bibit”
1080×2100 بكسل |
Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”)
1080×2092 بكسل |
معدل التحديث |
الاسم الرمزي للنموذج الأولي “Bibit”
10 هرتز – 120 هرتز |
Pixel Fold (الاسم الرمزي “Felix”)
10 هرتز – 120 هرتز |
الشيء الوحيد الذي بقي على حاله بشكل مدهش هو الشاشة الداخلية – لقد كانت لوحة لم تتغير تمامًا. ومع ذلك، المثير للاهتمام هو أن جوجل قامت بتطوير نسخة أولية من الجهاز مع دعم لإدخال القلم. على الرغم من أن الفكرة قد تم إلغاؤها في النهاية – كان النموذج الأولي الأخير الذي يتضمن هذا المفهوم هو “PIPIT EVT 1.0 Stylus”، في حين أن الإصدارات الأخرى من الجهاز أوصلته إلى مرحلة ما بعد DVT – إلا أنه لا يزال من المثير للاهتمام رؤية Google يستكشف شيء من هذا القبيل. هذا هو.
صنع جهاز جيد بما فيه الكفاية
كريس كارلين / هيئة أندرويد
في حين أن Pixel Fold الذي ينتهي به الأمر على أرفف المتاجر يعد تحسينًا مقارنة بـ “Pibit”، فإنه يطرح السؤال: ما الخطأ؟ لماذا “bibit” ليست جيدة بما فيه الكفاية؟
وبطبيعة الحال، هذه مجرد تكهنات، ولكن يمكننا أن نخمن بشكل جيد بالنظر إلى السياق الأوسع الذي تم نشره فيه. سيتم الإعلان عن “Pipit” في Google I/O 2022، جنبًا إلى جنب مع جهاز Pixel اللوحي الذي تم إلغاؤه مع الجيل الأول من Tensor (الذي يحمل الاسم الرمزي “Danker”؛ والجهاز الذي انتهى شحنه هو “DancorPro”) وPixel 6a. وسيكون أيضًا أحد الأجهزة الأولى التي تقوم بتشغيل إصدار Google المحسّن للشاشة الكبيرة من Android – 12L. لم يكن من الممكن أن يكون الأمر مناسبًا بشكل أفضل، لماذا لم يحدث ذلك؟
كان إطلاق سلسلة Pixel 6 بمثابة فوضى. جزء كبير من ذلك هو إصدار Android 12 الذي يحتوي على أخطاء. ليس هذا فحسب، بل تم أيضًا تأجيل العديد من الميزات الأخرى، مما جعلها أقل بـ 12 لترًا مما ينبغي.
هل ستشتري “bibit” إذا تم إصداره؟
75 صوتا
ربما قررت شركة جوجل تأجيل إنتاج جهازها اللوحي والجهاز القابل للطي لمدة عام للتأكد من أن البرنامج جاهز وتعديل الأجهزة عند الحاجة. لا تزال عملية الشحن غير مثالية بأي حال من الأحوال، ولكنها أفضل مما سنراه إذا مضت Google قدمًا في “Bibit”.
حتى مع الإلغاء، كان “Bibit” ناجحًا إلى حد ما: تقول مصادرنا أن الكثير من موظفي Google استخدموا وحدات النموذج الأولي كأجهزتهم اليومية، وأن الجيل الأول من Pixel Fold تم تصميمه بالتأكيد على أجهزة وبرامج تم تطويرها من أجل تم إلغاء النموذج الأولي. نأمل أن يواصل Pixel 9 Pro Fold القادم هذا التقدم بين الأجيال.