سي إن إن
—

يتمتع الرئيس السابق دونالد ترامب بتقدم كبير في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري في نيو هامبشاير، لكن حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هيلي تتقدم على منافسي ترامب الآخرين لتحتل المركز الثاني. استطلاع جديد لشبكة CNN أجرته جامعة نيو هامبشاير.

إن مكاسب ترامب في نيو هامبشاير أقل من دعم الأغلبية في الانتخابات التمهيدية الوطنية: 42% يقولون إنهم سيصوتون له، تليها هيلي بنسبة 20%، وحاكم نيوجيرسي السابق كريس كريستي بنسبة 14%، وحاكم فلوريدا رون ديسانتيس بنسبة 9%. %، ورائد الأعمال التكنولوجي فيفيك راماسامي بنسبة 8%، ولم يحصل أي مرشح آخر على أكثر من 2% من الدعم. ارتفع دعم هيلي بمقدار 8 نقاط مئوية عن استطلاع CNN/UNH الأخير في سبتمبر، وانخفض دعم راماسامي 5 نقاط، وظل دعم ترامب وكريستي وديسانتيس مستقرًا نسبيًا.

وجد الاستطلاع أن مكانة ترامب في نيو هامبشاير تعززت بأغلبية الجمهوريين المسجلين (55% يؤيدونه، 17% لهايلي، 11% لديسانتيس). وتنقسم الأصوات الجمهورية الأولية بين هيلي (25%) وترامب (24%) وكريستي (24%).

يمكن للناخبين غير المعلنين اختيار الحزب الذي سيصوتون له في الانتخابات التمهيدية، مع 43% من الناخبين الأساسيين في الحزب الجمهوري في الاستطلاع الجديد. وهذا مشابه لحصتهم من الناخبين الأساسيين للحزب الجمهوري في عام 2012 – وهي المرة الأخيرة التي تنافست فيها انتخابات تمهيدية للحزب الجمهوري على إعادة انتخاب شاغل المنصب الديمقراطي – ولكنها حصة أكبر من نسبة 36٪ التي مثلوها في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لترامب عام 2016. ووفقا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي إن إن، فهو المرشح الأوفر حظا للرئاسة.

أعلن وزير خارجية ولاية نيو هامبشاير ديفيد سكانلون يوم الأربعاء أن الانتخابات التمهيدية الأولى في الولاية ستعقد في 23 يناير، بعد أسبوع من انطلاق المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا لسباق ترشيح الحزب الجمهوري.

كانت هناك زيادة حادة في حصة الناخبين الجمهوريين في ولاية جرانيت منذ سبتمبر: قال 36٪ منهم إنهم متأكدون من أنهم سيتخذون قرارهم في سبتمبر. أما الآن، فيقول 52% إنهم اتخذوا قرارهم. ويقول أكثر من 8 من كل 10 مؤيدين لترامب (83%) إن تفضيلهم مؤكد، مقارنة بـ 29% يدعمون المرشحين الآخرين، بما في ذلك ربع مؤيدي هيلي (27%) ومؤيدي كريستي (25%).

كريستي هو المرشح الذي يقول معظم الناخبين الجمهوريين في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير إنهم لن يدعموه أبدا (يقول 47% إنهم لن يدعموه أبدا، أي أكثر بـ 15 نقطة من 32% الذين يشعرون بنفس الشعور تجاه ترامب)، لكن هذا يعكس تراجعا. كانت وجهات النظر تجاه حاكم ولاية نيوجيرسي السابق، أو على الأقل في تعريف الناخبين “أبدًا”، في سبتمبر، حيث قال 60٪ من الناخبين الجمهوريين الأساسيين إنهم لن يدعموه أبدًا.

الناخبون الجمهوريون الأساسيون هنا لا يصدقون الحجج الانتخابية التي قدمها بعض المنافسين ضد ترامب – 57٪ يقولون إن الرئيس السابق لديه أفضل فرصة للفوز في الانتخابات العامة العام المقبل، ارتفاعًا من 51٪ الذين قالوا ذلك في سبتمبر وأكثر بكثير منه. الدعم الشامل في المقام الأول. يقول ما يقرب من ثلثي الناخبين الأساسيين للحزب الجمهوري (63٪) إنهم سيكونون راضين على الأقل عن مرشح ترامب. ومع ذلك، فإن أولئك الذين ليسوا من مؤيدي ترامب الحاليين يعبرون في الغالب عن آراء سلبية حول فكرة ترشيح ترامب: 38% راضون على الأقل، بينما 59% غير راضين أو غاضبين.

بشكل عام، فإن غالبية الناخبين الجمهوريين الأساسيين (54٪) سيكونون راضين على الأقل عن هيلي كمرشحة. وتتخلف هيلي كثيراً عن ترامب في هذا الصدد بين الناخبين المسجلين غير المعلنين (50% من هذه المجموعة سيكونون راضين عنها كمرشحة، مقارنة بـ 44% مع ترامب). بشكل عام، سيكون حوالي نصف (49٪) من الناخبين الأساسيين للحزب الجمهوري راضين عن وجود DeSantis على رأس القائمة، و44٪ مع راماسامي، و32٪ مع كريستي.

عندما يُطلب من الناخبين الجمهوريين في نيو هامبشاير تقييم ترامب بناءً على مجموعة من السمات، فمن المرجح أن يمنحوه تقييمات إيجابية على نطاق واسع بشأن مواقفه السياسية (67%)، ومهارات صنع القرار (66%)، واللياقة البدنية والعقلية (63%). ). القدرة على فهم المشاكل التي يواجهها الأشخاص مثلهم (60%). قليلون لديهم انطباع إيجابي عن شخصيته (37%) أو صدقه ونزاهته (46%). ومع ذلك، حتى بين أولئك الذين لا يدعمون ترامب كمرشح الحزب، فإن أقليات كبيرة تقيم مواقفه السياسية (46٪) ومهاراته في صنع القرار (42٪) بشكل إيجابي. ومع ذلك، فإن الفجوة بين مؤيدي ترامب والآخرين هي فجوة، عندما يتعلق الأمر بتصورات مستوى نزاهته: فبينما يقول 90٪ من مؤيدي ترامب أن صدقه ونزاهته جيدان أو جيدان جدًا، فإن 13٪ من الناخبين الأساسيين يفضلون الأخير. . يقول المرشحون نفس الشيء.

تشير نسبة ثابتة من الناخبين الجمهوريين الأساسيين إلى أن الاقتصاد أو الوظائف هي صوتهم الأساسي (39% في سبتمبر، والآن 40%) والهجرة أو الحدود (19% في سبتمبر). والآن 18%). لكن النسبة التي تشير إلى قضية السياسة الخارجية باعتبارها قضية حاسمة في التصويت الأولي ارتفعت من 6% في سبتمبر/أيلول إلى 15% الآن.

حوالي نصف (50٪) الناخبين الجمهوريين الأساسيين في نيو هامبشاير يثقون في ترامب أكثر من بين المرشحين الرئاسيين الجمهوريين للتعامل مع الحرب بين إسرائيل وحماس، بينما يقول 20٪ إنهم يثقون في هيلي أكثر من غيرها. يتمتع ترامب بهامش واسع باعتباره الأكثر ثقة في الاقتصاد (58% يقولون إنه يستطيع التعامل مع الأمر بشكل أفضل مقارنة بـ 11% لهيلي و10% لكريستي)، ولكن ميزة أقل بكثير في التعامل مع الإجهاض (37% مقابل 29% لترامب). ). إلى هالي).

غالبية الناخبين الأساسيين في الحزب الجمهوري يؤيدون منع اللاجئين من غزة من دخول الولايات المتحدة (61% يؤيدون، 25% يعارضون). يريد حوالي نصف (51٪) الناخبين الجمهوريين الأساسيين إنهاء كل الدعم العسكري الأمريكي لأوكرانيا، لكن هذا يمثل انخفاضًا عن سبتمبر، عندما أيد 59٪ هذا الاقتراح.

يقول الناخبون الأساسيون في الحزب الجمهوري الذين تابعوا أخبار المناظرة الرئاسية الأخيرة بين الجمهوريين إن هيلي (37%) وراماسامي (26%) قاما بعمل أفضل. ويقول 10% آخرون إن DeSantis حقق أفضل أداء، ويقول 9% أن كريستي. ومن بين العينة الكاملة للناخبين الأساسيين المحتملين للحزب الجمهوري، قال 45% إنهم يرغبون في أن يشارك ترامب في مواجهة ميامي، وقال 47% إنهم لا يرغبون في أن يفعل ذلك. يقول الناخبون الجمهوريون الأساسيون في نيو هامبشاير (54%) إنهم مهتمون إلى حد ما بإجراء المزيد من المناقشات التمهيدية للحزب الجمهوري، في حين يتركز الاهتمام بشكل أكبر بين أولئك الذين لا يدعمون ترامب (65%) منه بين ناخبيه (38%).

وحتى في الولاية الأولى في البلاد، يشارك عدد قليل نسبياً من الناخبين في سياسات التجزئة. يقول حوالي 1 من كل 6 ناخبين أساسيين من الحزب الجمهوري إنهم حضروا حدثًا لمرشح ما في العام الماضي (18%)، وتبرعوا لحملة (12%)، وأبلغ عدد أقل عن لقاء مرشح (12%). أو يتم عرض ملصق ممتص الصدمات (8%) أو علامة الفناء (4%).

تم إجراء استطلاع CNN نيو هامبشاير عبر الإنترنت في الفترة من 10 إلى 14 نوفمبر من قبل مركز المسح بجامعة نيو هامبشاير. النتائج الخاصة بالعينة الكاملة المكونة من 1946 شخصًا بالغًا في نيو هامبشاير، مأخوذة من لوحة قائمة على الاحتمالات، بها هامش خطأ في أخذ العينات يزيد أو ناقص 2.2 نقطة مئوية. ربما تم التعرف على الناخبين الأساسيين الجمهوريين من خلال أسئلة الاستطلاع حول نيتهم ​​​​في التصويت. النتائج في 841 ناخبًا جمهوريًا أساسيًا بها هامش خطأ زائد أو ناقص 3.1 نقطة مئوية.