تبدأ حقبة جديدة في كرة القدم الجامعية مع وصول مباراة فاصلة لكرة القدم الجامعية المكونة من 12 فريقًا. بدلاً من ضم أربعة فرق من أصل 25 فريقًا في تصنيفات College Football Playoff، سيكون نصفهم تقريبًا في الملعب. لن يتم إصدار تصنيفات CFP الأولى هذا الموسم حتى يوم الثلاثاء 5 نوفمبر، لكنني لا أريد الانتظار كل هذا الوقت. أنا هنا للتنبؤ بما سيبدو عليه أفضل 25 شخصًا إذا أصدرت لجنة اختيار CFP إعلانها هذا الأسبوع.
يحصل أبطال المؤتمر الخمسة الأوائل المصنفون تلقائيًا على رصيف CFP، بينما يحصل الأربعة الأوائل على وداع في الجولة الأولى. سيتم تقسيم الفرق السبعة الأولى المتبقية في الترتيب إلى فرق رئيسية وفقًا لذلك.
قبل أن نبدأ، إليك بعض المعايير التي وضعها CFP بالإضافة إلى سجل الفريق:
- بطولات المؤتمر
- وجها لوجه
- قوة الجدول
- ألعاب ضد أعداء مشتركين
- النتائج ضد المعارضين المصنفين
ولحسن الحظ، فإن تعريف الجماعة لـ “الأعداء المنحازين” يختلف عما اعتدت سماعه. التصنيفات المستخدمة لهذا المعيار هي تصنيفات CFP للأسبوع الماضي. لا يستخدمون تصنيفات وقت اللعب في تصنيفاتهم الخاصة أو في أي استطلاعات رأي أخرى.
في الواقع، تحظر اللجنة على وجه التحديد استخدام أي استطلاع له نقطة بداية للموسم، باستثناء استطلاع أفضل 25 لاعبًا في AP واستطلاع المدربين. فهم لا يحاولون تكرار تلك الاستطلاعات فحسب، بل لا يستخدمونها.
ستكون محاولة تنظيم قوة الجدول مهمة للفريق هذا الموسم أكثر مما كانت عليه في الماضي. بالتأكيد، سيكون لديهم مقياس SOS لاستخدامه، لكن الدخول في التفاصيل يمكن أن يسبب بعض الصداع. الآن بعد أن أصبح لكل مؤتمر من المؤتمرات الأربعة الرئيسية 16 فريقًا أو أكثر، لديك فرق تلعب مجموعة متنوعة من الجداول الزمنية داخل المؤتمر.
على سبيل المثال، في لجنة الأوراق المالية والبورصة، يلعب Ole Miss مع جورجيا في المنزل وفي LSU، وهي مباراة خاسرة بالفعل. لم ينه أي فريق مؤتمرات آخر في جدوله الموسم بأكثر من سبعة انتصارات إجمالية. وفي الوقت نفسه، تقوم جورجيا برحلات إلى أولي ميس وتكساس وألاباما وتلعب مباراة على أرضها ضد تينيسي.
لاحظ أيضًا أن “التحكم في اللعبة” غير مدرج في المعايير. لم يكن الأمر كذلك أبدًا، ولكن الكلمة غالبًا ما تخرج من فم قائد الفريق عند الحديث عن سبب تصنيف الفريق. وحتى لو لم يستخدم القائد الكلمة على وجه التحديد، فإنه يجد طرقًا أخرى لوصفها.
أيضًا، في حين أن هامش التسجيل ليس عاملاً بشكل خاص، فإن تفضيل الفريق هو نتيجة للتحكم في اللعبة.
في النهاية، إنها عملية ذاتية تسترشد ببعض البيانات الموضوعية. هناك 13 عضوًا في الفريق ويمكن لكل منهم تقييم نقاط البيانات بشكل مختلف عن زملائهم.
مع أخذ كل ذلك في الاعتبار، أعتقد أن هذا هو الشكل الذي ستبدو عليه التصنيفات هذا الأسبوع. إنه مثقل بفرق SEC وBig Ten، لكنه يتمتع بسلطة في كرة القدم الجامعية. تعتاد على ذلك لأن الفجوة ستزداد مع مرور الوقت.
تشير الإشارات إلى “التصنيفات” إلى تصنيف AP Top 25 لهذا الأسبوع، ولكن هذا فقط من أجل الاهتمام؛ أنا لا أستخدمه لتقييم الفرق. بمجرد إصدار تصنيفات CFP، سأستخدمها للرجوع إليها في المستقبل.
ملحوظة: ويستند هذا التوقع فقط على النتائج حتى هذه اللحظة. إنها لا يعكس التنبؤ النهائي للمباراة الفاصلة. يمكن العثور على توقعات التصفيات الكاملة للكرة والكرة لنهاية الموسم هنا.
التنبؤ بتصنيف مباراة كرة القدم في الكلية
الخمسة الأوائل (أبجديًا): أركنساس، الجيش، كولورادو، ممفيس، سيراكيوز
