إذا كنت منتبهًا خلال العام الماضي، فقد شاهدت كل تطبيق من Adobe فوتوشوب للقيام به تفضل– مطاردة أرنب أبيض اسمه AI. جيمس جودا، I.E.Oمركز الوسادة صدر تطبيق الرسوم التوضيحية Procreate يوم الأحد ببيان بسيط: “أنا أحب الذكاء الاصطناعي البغيض”.
وفي بيان نُشر على تويتر، قال كوتا: “لا أحب ما يحدث في الصناعة ولا أحب ما تفعله للفنانين. لن نقدم أي ذكاء اصطناعي توليدي في منتجاتنا.
نحن لا نذهب إلى هناك أبدا. الإبداع مخلوق وليس مخلوق.
يمكنك قراءة المزيد https://t.co/9Fgh460KVu ✨ #يخلق #نورد pic.twitter.com/AnLVPgWzl3– الإنجاب (@Procreate) 18 أغسطس 2024
من الشركة صفحة كما أنها لاذعة بالمثل بشأن خططها للذكاء الاصطناعي. وهذا يكرر نفس الشكاوى التي قدمها الفنانون والرسامون ومصممو الجرافيك وغيرهم من المبدعين بشأن مولدات الفن التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي.
يتم إنشاء نماذج الذكاء الاصطناعي الضخمة فوق مليارات الصور المستخرجة من الإنترنت، بما في ذلك الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لآلاف الفنانين المحترفين والهواة. اقترح بعض المدافعين عن الذكاء الاصطناعي أن يقوم الفنانون بتسميم صورهم لتعطيل التدريب على الذكاء الاصطناعي.
تقول شركة Procreate على صفحتها: “إن الذكاء الاصطناعي الإبداعي يُخرج الإنسانية من الأشياء. هذه التكنولوجيا المبنية على أساس السرقة، تقودنا نحو مستقبل قاحل. لا يتمتع إنشاء المطالبات بإمكانية الوصول إلى أعمال المستخدمين الفنية ولا يراقب نشاط المستخدمين.
يلقي الفنانون دعمهم خلف بروكرات في الحجج المناهضة للذكاء الاصطناعي
الفنانين على الانترنت أعجب بروكراتس، ولا سيما تسليط الضوء على صياغة كودا الفظة. كتبت الفنانة كارلا أورتيز: “الآن تدعم شركة الفنانين الفنانين”. المخرج والفنان خورخي جوتيريز كتب، “البرنامج 1، أدوبي 0.”
هكذا تدعم شركة الفنانين الآن الفنانين! لا باحترامهم وتمكينهم، ولا باستغلالهم! جيد على بروكرات لكونه على الجانب الصحيح من التاريخ https://t.co/l7qvHdOPwO
– كارلا أورتيز (@ كورتيزارت) 19 أغسطس 2024
لقد رأينا بعض الشركات التي بدت في البداية مترددة أو معادية للذكاء الاصطناعي ينتهي بها الأمر إلى تمجيد فضائله (مهما كانت). صور جيتي قبل حالة الانتشار المستمر استقرار منتجي الذكاء الاصطناعي لاستخدام الصور من مواقع التصوير الفوتوغرافي دون إذن. وبعد بضعة أشهر، كان أطلقت مولد الصور AI على خشبة المسرح. وقالت الشركة إن نموذج الذكاء الاصطناعي تم إنشاؤه فقط باستخدام الصور التي تتحكم فيها الشركة.
جيتي ليست وحدها هناك. شترستوك وقام كل من Adobe Stock بإنشاء مولدات صور AI خاصة به استنادًا إلى الصور المحمية بحقوق الطبع والنشر. لقد جعلت الشركات بشكل فعال كل منشئ شارك أعماله على مواقع الصور المخزنة يعده بدفع مبلغ أكبر قليلاً لاستخدام صوره في الذكاء الاصطناعي.
استحوذت Adobe على الاهتمام لنموذج Firefly AI
قارن الفنانون عبر الإنترنت رسالة Procreate المناهضة للذكاء الاصطناعي بشركة Adobe، التي أغرقت منتجاتها عمليًا في ميزات الذكاء الاصطناعي. قامت الشركة بدفع مولد الصور Firefly AI من Photoshop بقوة في الأشهر الأخيرة، مما أدى إلى توسيع قدرات تحسين الصور وإمكانية الوصول إليها على الأنظمة الأساسية المتوافقة. يعتمد النموذج على صور مأخوذة من Adobe Stock، على الرغم من أن A بلومبرج وكما ورد في أبريل، قام النموذج أيضًا بدمج صور الذكاء الاصطناعي الأخرى في مجموعة التدريب الخاصة به.
على الرغم من أنها تدعي أنها تستخدم المحتوى الخاص بها فقط، إلا أن الشركة جادة في إقامة علاقات مع الفنانين. وفي يونيو/حزيران، غيرت الشركة شروط الخدمة الخاصة بها للسماح للمستخدمين بالتقاط الصور واستخدامها لتدريب الذكاء الاصطناعي. غيرته شروط الخدمة للتوضيح، “لن تقوم Adobe بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التي يمكن إنشاؤها على المحتوى الخاص بك أو المحتوى الخاص بعملائك ما لم تقم بإرسال المحتوى إلى Marketplace.”
في العام الماضي، العديد من المتفوقين لقد صنع قضية كبيرة واتهمت شركات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك صانعو Midjourney وStable Diffusion، شركات الذكاء الاصطناعي بسرقة أعمالها المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن. الأسبوع الماضي، وسمح قاضي كاليفورنيا المشرف على القضية، ويليام أوريك، برفع الدعوى المضي قدما ضمن الاختراع.