مصدر الصورة، صور جيدة
- مؤلف، السير جون كيرتس
- مخزون، أستاذ السياسة بجامعة ستراثكلايد
وتتوقع أحدث استطلاعات الرأي الثلاثة أن يفوز حزب العمال بأغلبية كبيرة في الانتخابات العامة.
فهل سيتعرض المحافظون إذن إلى “التدمير” الانتخابي حقا؟ أم يجب أن نشكك في نتائج الاستطلاع؟
فأولا، ماذا تنبئنا استطلاعات الرأي القديمة الطراز ـ حيث يتم عادة إجراء مقابلات مع ما بين ألف إلى ألفي شخص لتقدير حصة الأصوات التي ستحصل عليها الأحزاب في مختلف أنحاء بريطانيا؟
وقد أجرت 16 شركة على الأقل مثل هذا الاستطلاع في الأيام السبعة منذ يوم الاثنين من الأسبوع الماضي.
وفي تلك الاستطلاعات، بلغ متوسط تأييد حزب العمال 41%، أي أقل بثلاث نقاط عما كان عليه عندما دعا ريشي سوناك إلى الانتخابات.
لكنهم يتقدمون بـ 20 نقطة على المحافظين، الذين حصلوا الآن على 21%، وأقل بثلاث نقاط عما كانوا عليه في بداية الحملة.
ووفقاً لهذه الاستطلاعات المنتظمة، لم تحقق حملة رئيس الوزراء أي نجاح في تقليص تقدم حزب العمال.
وكان الحزب الفائز هو حزب الإصلاح في المملكة المتحدة.
منذ أن أعلن نايجل فاراج أنه سيتولى منصب الزعيم ويترشح كمرشح، ارتفع دعم الإصلاح بمقدار خمس نقاط مقارنة ببداية الحملة.
كما ارتفعت نسبة الديمقراطيين الليبراليين بشكل طفيف، حيث بلغت نسبة تأييدهم الآن 11%، في مرحلة ما من الحملة الانتخابية. وفي الوقت نفسه، يحتفظ حزب الخضر بنسبة 6% التي حصل عليها في البداية.
وبطبيعة الحال، فإن استطلاعات الرأي التقليدية ليست صحيحة دائما. لكن هناك شيئان يبرزان من هذه الأرقام.
أولاً، قال 62% فقط من الناس إنهم سيصوتون لحزب المحافظين أو حزب العمال.
وسيكون هذا أدنى مستوى منذ أن شن حزب العمال أول تحدي كبير للمحافظين في عام 1922.
وثانيا، لم يسبق لحزب المحافظين أن تراجعت شعبيته في استطلاعات الرأي من قبل ــ بما في ذلك خلال الانتخابات العامة.
MRP “الأقطاب الكبرى”
ولكن هل تتوقع هذه الاستطلاعات حصول حزب العمال على أغلبية كبيرة، بل وضخمة في بعض الحالات؟
تستخدم ثلاث شركات استطلاع حديثة، YouGov، وSavanta، وMore in Common، نمذجة الانحدار متعدد المستويات والطبقية الخلفية (MRP).
وعادة ما يجرون مقابلات مع عدد كبير من الناخبين، وفي بعض الحالات يصل عددهم إلى 40 ألفًا.
ومن خلال إجراء مقابلات مع المزيد من الأشخاص، يمكنهم معرفة كيف يقوم الأشخاص ذوو الخصائص الديموغرافية المختلفة، مثل الجنس والعمر والخلفية التعليمية، بتوزيع دعمهم بين الأحزاب.
وفي الوقت نفسه، تخبرنا مصادر مثل التعدادات بعدد الأشخاص الذين يعيشون في كل كتلة وفي كل مجموعة سكانية.
ومن خلال الجمع بين مصدري البيانات هذين، يستطيع الإحصائيون تقدير عدد الأشخاص الذين من المرجح أن يصوتوا لكل حزب في كل دائرة انتخابية.
ونتيجة لذلك، تخبرنا استطلاعات الرأي هذه عن مدى اختلاف الصعود والهبوط في دعم الحزب عن الانتخابات السابقة في جميع أنحاء البلاد. وسيلعب هذا الاختلاف دورًا مهمًا في تحديد عدد المقاعد التي سيفوز بها كل حزب في ظل نظامنا الانتخابي.
تشير جميع استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجراها حزب MRP إلى أن المحافظين قد يفوزون بمقاعد أقل مما فازوا به في الانتخابات السابقة. وفي عام 1906 كان 156.
ومع ذلك، فإن تقديراتهم لعدد أعضاء البرلمان المحافظين الذين سيتم إعادتهم واسعة النطاق – حيث يتراوح بعضها من 53 إلى 155.
لماذا جميع التقييمات منخفضة جدا؟ ولماذا هم مختلفون جدا؟
وتشير كل هذه الاستطلاعات إلى أن المحافظين يخسرون الدعم في الدوائر الانتخابية التي يحاولون الدفاع عنها، وليس في المقاعد التي تسيطر عليها المعارضة بالفعل.
وإذا حدث هذا في الرابع من يوليو/تموز، فسوف يخسر المحافظون عدداً من المقاعد أكبر مما قد يكسبونه إذا انخفض دعمهم في كل مكان بشكل أو بآخر.
ومع ذلك، تختلف استطلاعات MRP حول مدى انخفاض أصوات المحافظين في المقاعد التي يشغلونها حاليًا.
على سبيل المثال، تشير تقديرات “مور إن كومون” إلى أنه في الدوائر الانتخابية التي كان فيها المحافظون متقدمين بـ 25 نقطة أو أكثر على مرشح حزب العمال صاحب المركز الثاني في عام 2019، انخفض تصويت حزب المحافظين الآن بمتوسط 23 نقطة.
وعلى النقيض من ذلك، حيث احتل حزب العمال المركز الأول وحزب المحافظين المركز الثاني في المركز الأخير، انخفض دعم حزب المحافظين بمقدار 12 نقطة – أي أقل بمقدار 11 نقطة.
“مقاعد آمنة”
ومع ذلك، أشار استطلاعهم إلى أن المحافظين لا يمكنهم الفوز إلا بـ 53 مقعدًا، مع تقدير سافانتا وحساب التفاضل والتكامل الانتخابي الفارق بين نوعي المقاعد في متوسط الانخفاض في دعم المحافظين بـ 21 نقطة.
ويظهر استطلاعهم أن دعم المحافظين انخفض بمعدل 33 نقطة في مقاعدهم الآمنة.
ولا يستطيع أحد أن يجزم أين تكمن الحقيقة بين هذين التقديرين. إن كيفية تقييم تنوع الانخفاض الحاد غير المسبوق في دعم المحافظين هي مسألة نقاش داخل مجتمع الاقتراع.
ولكن هناك سبب وجيه للاعتقاد بأن مثل هذا النموذج سوف يظهر.
في المتوسط، انخفض دعم المحافظين حاليًا بمقدار 24 نقطة في استطلاعات الرأي المنتظمة على مستوى المملكة المتحدة في عام 2019. ومع ذلك، فاز الحزب بأقل من 24% من الأصوات في 100 مقعد في عام 2019 – لذلك إذا كانت استطلاعات الرأي صحيحة، فمن المفترض أن ينخفض دعم المحافظين بشكل أكبر في أماكن أخرى.
وفي الوقت نفسه، لم يتنافس حزب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، سلف حزب الإصلاح في المملكة المتحدة، على المقاعد التي فاز بها المحافظون في عام 2019. وهذه المرة يقف الحزب على معظم المقاعد التي فاز بها المحافظون. وهذا يعني أن التقدم الذي أحرزه الآن، والذي تحقق إلى حد كبير من خلال الفوز بأكثر من ربع ناخبي حزب المحافظين في عام 2019، أصبح قوياً في مثل هذه المقاعد – غالباً على حساب المحافظين.
ولكن ما مدى حجم الانخفاض في دعم حزب المحافظين؟ لا أحد يستطيع أن يقول على وجه اليقين. ولكن مصير العديد من أعضاء البرلمان من حزب المحافظين يوضح لنا الإجابة على هذا السؤال.
السير جون كيرتس هو أستاذ السياسة بجامعة ستراثكلايد وزميل أول في المركز الوطني للبحوث الاجتماعية و”المملكة المتحدة في أوروبا المتغيرة”. وهو أيضًا المضيف المشارك لبرنامج Trendy Podcast.
