من المقرر أن يدلي مدع عام سابق من مكتب المدعي العام في مانهاتن بشهادته أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب ، على الرغم من ادعاء DA بأن أعضاء مجلس النواب الجمهوريين يحاولون التدخل في التحقيق مع الرئيس السابق دونالد ترامب.
في حكم صدر بعد ظهر الأربعاء ، أيدت القاضية الجزئية الأمريكية ماري ك. ويسكوسيل الحجج التي قدمتها لجنة برئاسة النائب جيم جوردان بأن مذكرة الاستدعاء من المحامي السابق مارك بوميرانتز كانت قانونية وصالحة.
وكتب مرشح ترامب: “صدر أمر الاستدعاء” بقصد تشريعي صحيح “فيما يتعلق بسلطة الكونغرس” الواسعة “و” الأساسية “لإجراء التحقيقات”. “يجب أن يظهر السيد بوميرانتس للحصول على شهادة في الكونجرس. لا أحد فوق القانون.”
ورفع براج الأسبوع الماضي دعوى قضائية ضد اللجنة وجوردان ، أوهايو ، في محكمة اتحادية في مانهاتن ، متهمًا إياهما بمحاولة التدخل بشكل غير لائق في مساءلته ضد ترامب لأسباب سياسية.
قال جوردان إن تحقيق براغ كان له دوافع سياسية. استدعى فريقه بوميرانتز ، الذي شارك في تحقيق DA في قضية ترامب شهد يوم الخميس.
سخر القاضي من الدعوى القضائية المكونة من 50 صفحة المرفوعة من DA في حكمه ، قائلاً: “الصفحات الـ 35 الأولى من الشكوى ليس لها علاقة تذكر بأمر الاستدعاء محل الخلاف وليست أقل من خدعة علاقات عامة ضد الرئيس السابق والمرشح الرئاسي الحالي دونالد ترامب. .. “
كما استهدف حجة DA بأن المجموعة تحاول تقويض تحقيق ترامب.
وكتب “لا يمكن أن يكون هناك شك في أن نيويورك ، وهي دولة ذات سيادة في نظامنا الفيدرالي ، لديها السلطة لفرض قوانينها الجنائية من خلال محاميها المحليين”. “ومع ذلك ، ترفض المحكمة الافتراض القائل بأن جلسة اللجنة ستتدخل في الملاحقة القضائية المستمرة لداني. ولن تمنع مذكرة الاستدعاء ضد بومرانتز ، الذي كان مواطنًا عاديًا ومعلقًا عامًا في الوقت الذي اتهم فيه براج ترامب ، الملاحقة الجنائية الجارية في نيو محكمة ولاية يورك “.
قال القاضي أيضًا إنه غير قلق بشأن توجيه أصابع الاتهام السياسي من أي جانب في القضية.
وكتب في الخامسة والعشرين من عمره: “لا توافق المحكمة على جدول أعمال أي من الجانبين. والسؤال الوحيد المطروح على المحكمة في هذا الوقت هو ما إذا كان لدى براغ أساس قانوني لإلغاء مذكرة استدعاء للكونغرس صادرة بقصد تشريعي صحيح. لم يفعل”. -صفحة قاعدة.
ولم يصدر تعليق فوري من مكتب DA. في جلسة استماع في القضية في وقت سابق يوم الأربعاء ، أشار محامو براغ إلى أنهم سيؤجلون جلسة محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الثانية إذا لم يحكم Wyskosil لصالحهم.
تم تقديم الاستئناف مساء الأربعاء. واستأنف بوميرانتز أيضا.
في ولاية ويسكونسن ليلة الأربعاء ، رفض براج طلبًا بتعليق أمره أثناء الاستئناف ، قائلاً إن القاضي “من غير المرجح أن ينجح في مزايا أي استئناف”. وهذا يعني أن التصويت سيجري صباح يوم الخميس كما هو مقرر ، ما لم تتخذ محكمة الاستئناف إجراءً قبل ذلك.
وقال المتحدث باسم الأردن ، راسل داي ، إن قرار القاضي السابق أظهر أن الكونجرس لديه القدرة على إصدار إشراف ومذكرات استدعاء لأشخاص مثل مارك بوميرانتز ، وتوقع شهادة أمام اللجنة القضائية.
جادل جوردان بأن الدور السابق لبومرانتس في مكتب DA ، وقيادة تحقيق في الشؤون المالية لترامب ، “في وضع فريد لتقديم المعلومات ذات الصلة والضرورية” لتحقيق فريقه. كما أشار إلى أن بومرانتس قد كشف بالفعل عن معلومات حول التحقيق في كتاب نُشر في فبراير وفي مقابلات إعلامية.
سعت دعوى براج للحصول على أمر من المحكمة بعرقلة أمر استدعاء بوميرانتس ، واصفة إياه بأنه “هجوم فظ وغير دستوري غير مسبوق” على التحقيق الجاري.
كتب محامي براج ، ثيودور بودرو ، في القضية: “الكونجرس ليس لديه سلطة الإشراف على المحاكمات الجنائية الفيدرالية”.
الاردن من تم رفض أمر استدعاء منذ لجنة 6 كانون الثاني (يناير) التي يقودها الديمقراطيون العام الماضي ، جادل بأنه لا يحاول التدخل في التحقيق. وجادل بأن لجنته بحاجة إلى معلومات بومرانتس “لغرض تشريعي” – مشروع قانون من شأنه أن يسمح بإحالة القضايا الجنائية ضد الرؤساء السابقين إلى محكمة فيدرالية.
وأشار براغ إلى ذلك القانون المقترح كدليل على أن اللجنة تحاول التدخل لأنه “سينطبق على أي دعاوى معلقة وقت التشريع”.
“يثبت السجل أن الغرض من أمر الاستدعاء هو تعزيز خطة لترهيب ومضايقة والانتقام و’الانتقام ‘المدعي العام براك لفرضه القانون الجنائي لنيويورك ضد نيويوركر آنذاك السيد ترامب ، جادل DA. .
“يريد المدعى عليهم في الكونغرس من المدعي العام – وهو ضابط مخوّل بالسلطة السيادية لولاية نيويورك بموجب قوانينها وشعبها – ثني الركبة و’شرح لنا ما يفعله.”
ورفع بروك ، الذي أصدر تعليماته إلى بومرانتس بعدم الرد على أمر الاستدعاء الصادر عن اللجنة ، دعوى قضائية ضد بومرانتس لمنع إدلائه بشهادته ، بحجة أنه يجب حماية مصالح وامتيازات مكتب DA.
وقدم بومرانتس إعلانًا أمام المحكمة يوم الاثنين يطلب من القاضي منع أمر استدعاء لشهادته لأنه في “حالة مستحيلة”.
“[I]إذا رفضت تقديم معلومات إلى اللجنة ، فأنا أواجه ازدراء للكونغرس وإحالتي إلى وزارة العدل لمحاكمة جنائية محتملة. من ناحية أخرى ، إذا تحدت تعليمات المدعي العام وأجبت على الأسئلة ، فقد أواجه عواقب قانونية أو أخلاقية محتملة ، بما في ذلك الملاحقة الجنائية “.
كما أصر بومرانتز ، الذي استقال من مكتب براغ في فبراير 2022 ، على أنه “لم يكن متورطًا في قرار طلب لائحة اتهام دونالد ترامب بشأن التهم الموجهة إليه”.
وقال بوميرانتز: “بعد استقالتي ، لم أجري أي محادثة مع المدعي العام أو أي عضو في فريق الادعاء بشأن محاكمة السيد ترامب”.
أجرى الأردن محاكمة ميدانية للفريق في مانهاتن يوم الاثنين للهجوم على براغ. يعرض ضحايا جرائم العنف لتسليط الضوء على حجة الجمهوريين بأن براغ أسقط الكرة في الحفاظ على سلامة الجمهور من أجل التركيز على محاكمة ترامب. وأشار مكتب براغ للحصول على بيانات جديدة انخفضت الجريمة في مانهاتن بشكل كبير خلال فترة ولايته.
كان مكتب DA يحقق مع ترامب لسنوات قبل أن يتولى براج منصبه.
في وقت سابق من هذا الشهر ، تم توجيه لائحة اتهام إلى براج بارتكاب 34 تهمة جنائية بتزوير سجلات تجارية تتعلق بمعاملات ترامب المزعومة في نهاية الحملة الرئاسية لعام 2016. ودفع ترامب ببراءته ووصف التحقيق بأنه “مطاردة ساحرات”.
تم ترشيح Wyskosil من قبل ترامب في عام 2019 وتم تأكيده بسهولة في مجلس الشيوخ بنسبة 91-3 تصويت.
