سي إن إن
—
أدان القاضي آرثر إنجورين دونالد ترمب ومنع الرئيس السابق الأحزاب من الإدلاء بأي تعليقات مستقبلية بشأن موظفيه بعد أن هاجم سكرتيرته في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الثلاثاء.
“نشر أحد المتهمين (أ) هذا الصباح منشورًا تشهيريًا كاذبًا ومحددًا شخصيًا عن أحد موظفيي على حساب وسائل التواصل الاجتماعي. وقال القاضي للمحكمة: “على الرغم من أنني أمرت بإزالة المنشور، وهو ما حدث على ما يبدو، فقد تم إرساله عبر البريد الإلكتروني إلى ملايين المستلمين الآخرين”.
وقال القاضي: “إن الاعتداءات الشخصية من قبل موظفي المحكمة غير مقبولة وغير مناسبة ولن أتسامح معها”.
أجرى ترامب اتصالاً بصريًا بالقاضي عندما أصدر الأمر.
ثم قال القاضي إنه لا ينبغي لجميع الأطراف التحدث علنًا عن موظفي المحكمة.
وقال إنجورون: “اعتبر هذا البيان أمرًا تقييديًا من جميع الأطراف من النشر أو إرسال البريد الإلكتروني أو التحدث علنًا عن أي عضو في طاقمي”. “عدم الامتثال… سيؤدي إلى عقوبات شديدة.”
وهاجم ترامب موظفة إنجورون في منظمة تروث سوشال يوم الثلاثاء، قائلاً إنها “صديقة” زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، وهو ديمقراطي من نيويورك، وعرض صورة لهما معًا.
“كم هو مشين!” كتب ترامب. ويجب رفض هذه القضية فوراً.
لم يكن من الواضح على الفور أن كاتب إنجرون وشومر كان لهما علاقة تتجاوز جلسة التصوير. تواصلت CNN مع مكتب شومر للتعليق.
خلال استراحة الغداء قبل تحذير القاضي، كان هناك نشاط غير عادي خارج قاعة المحكمة، حيث كان ترامب يدخل ويخرج خلال الاستراحة. كما كان هناك بعض التأخير في انعقاد المحكمة لجلسة بعد الظهر.
وعلى مدى اليومين الماضيين، حضر ترامب طوعا محاكمة مدنية في نيويورك، حيث حضر المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس ورفعت دعوى قضائية بقيمة 250 مليون دولار تزعم أن ترامب والمتهمين الآخرين ارتكبوا عمليات احتيال متكررة عن طريق تضخيم العقارات للحصول على شروط أفضل بشأن القروض العقارية التجارية وبوالص التأمين.
ويحاول المدعي العام في نيويورك منع ترامب من ممارسة الأعمال التجارية في الولاية. وفي الأسبوع الماضي، حكم القاضي بأن ترامب والمتهمين الآخرين مسؤولين عن الاحتيال “المستمر والمتكرر”، وهو واحد من سبعة ادعاءات يحاول المدعي العام إثباتها.
يوم الاثنين، تابع ترامب الكاتب في تعليقاته خارج قاعة المحكمة، رغم أنه لم يذكر أسماءهم.
وقال ترامب: “هذا القاضي المارق كاره لترامب. الشخص الوحيد الذي يكره ترامب أكثر هو شريكه هناك”. تصرخ في أذنه في كل مرة نطرح سؤالاً. عار. إنه لعار.”
تم نشر صورة لشومر والموظف الأسبوع الماضي على X من خلال حساب غامض يعرف باسم Twitter، والذي كان حتى يوم الثلاثاء أقل من 200 متابع.
المنشور، الذي أدرجه ترامب كصورة في منشوره الخاص بـ Truth Social، لم يزعم أن الموظفة كانت صديقة شومر، وأنهما كانا “يتسكعان”. أضاف ترامب ادعاء “صديقته” الذي لا أساس له.
وفي وقت سابق من يوم الثلاثاء، ذكّر إنجورون محامي ترامب بأنه ليس المكان المناسب للقاضي لعقد جلسة استماع بشأن المسائل التي تم الحكم فيها بالفعل.
وقال نكورون “لهذا السبب لدينا مناشدات”.
وأوضح إنجورون تعليقاته يوم الاثنين بأن الشهادة المتعلقة بالبيانات المالية لعام 2011 كانت “مضيعة للوقت”. وطلب من كيفن والاس، محامي مكتب المدعي العام، الحصول على رأيه بعد ثلاث ساعات من شهادة محاسب ترامب السابق.
قال إنجورون: “لقد وعد السيد والاس بربط النقاط”.
وقضت محكمة الاستئناف بأن قانون التقادم ينطبق على عام 2014، وتحرك محامو ترامب لرفض مزاعم الصفقات التي تمت قبل ذلك الحين.
ومع ذلك، قال إنجورون إنه لم يغير حكم الأسبوع الماضي، وأن تعليقاته في المحكمة بعد ظهر الاثنين تناولت فقط الأدلة والشهادات المقبولة في المحاكمة.
وأشار القاضي إلى أن المدعي العام يحاكم ترامب ليس بشأن المعاملات الأساسية، ولكن بشأن البيانات المالية التي تشير إليها، والتي حدثت بعد عام 2014 والمدرجة في ادعاءات جيمس.
وقال نكورون: “كل استخدام للبيانات المالية الكاذبة في الأعمال التجارية يؤدي إلى استمرار قانون التقادم مرة أخرى”. “أفهم أن المدعى عليهم يختلفون بشدة مع هذا وسوف يستأنفون على هذا الأساس.”
وادعى ترامب، أثناء مغادرته المحكمة يوم الاثنين، كذبا أن القاضي وافق على رفض 80% من قضية المدعي العام بسبب قانون التقادم.
وفي الأسبوع الماضي، قضى إنغرون بأن ترامب والمتهمين الآخرين كانوا مسؤولين عن الاحتيال. إنها واحدة من عدة اتهامات في الدعوى المدنية التي رفعها المدعي العام ضد ترامب، لكنها قد تؤدي إلى عقوبات صارمة على شركته.
وفي حديثه خارج قاعة المحكمة خلال فترة استراحة في القضية، قال ترامب إنه سيدلي بشهادته في محاكمته المدنية.
وشهد وأجاب عندما سئل “نعم سأفعل. سأكون هناك في الوقت المناسب”.
ومن المتوقع أن يدلي ترامب بشهادته في جلسة استماع لاحقة وهو مدرج في قائمة الشهود لكل من الحكومة وفريقه القانوني. وكان محامي ترامب قد قال في وقت سابق إن الرئيس السابق كان حريصا على الإدلاء بشهادته دفاعا عن نفسه.
تم تحديث هذه القصة بتحديثات إضافية.
