قال الكرملين، اليوم الجمعة، إن روسيا في “حالة حرب” في أوكرانيا، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كانت اللغة المباشرة تشير إلى تغيير في الموقف بعد الفوز الساحق في الانتخابات التي قال فيها الرئيس فلاديمير بوتين إنه يريد تمديد حكمه.
وقال المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف: “نعم، بدأت كعملية عسكرية خاصة، ولكن بمجرد تشكيل هذه المجموعة هناك، والمشاركة فيها إلى جانب غرب أوكرانيا الجماعي، أصبحت بالفعل حربًا بالنسبة لنا”. في تعليقات من صحيفة Argumenti i Facti الموالية للكرملين.
“قل لي ماذا علي أن أفعل. وأضاف بيسكوف: “يجب على الجميع أن يفهموا ذلك من أجل التعبئة الداخلية الخاصة بهم”.
وسرعان ما لفتت هذه التعليقات الانتباه في روسيا وخارجها، حيث يبحث مراقبو الحرب عن دلائل تشير إلى أن الكرملين يعد شعبه لمشاركة أعمق وأطول في أوكرانيا، بما في ذلك موجة ثانية من التعبئة لتعزيز صفوفه العسكرية مع دخوله الصراع. سنة ثالثة.
فقد أصر الكرملين على وصف غزوه الشامل لأوكرانيا المجاورة بأنه “عملية عسكرية خاصة”، كما سمحت قوانين الرقابة التي تم تبنيها في الأيام الأولى للحرب باعتقال أو سجن أولئك الذين ينتقدون تصرفات روسيا في أوكرانيا أو يستخدمونها ببساطة. كلمة “الحرب”.
ويبدو أن تعليقات بيسكوف تبتعد عن تلك اللغة، التي صورت الغزو على أنه جهد محدود وسعى إلى التقليل من دوره المهيمن بشكل متزايد في الحياة الروسية.
ومع احتلال هذه التعليقات عناوين الأخبار في جميع أنحاء العالم، انقسم المحللون حول ما إذا كانت تشير إلى تحول جذري من الكرملين.
تم الاستشهاد بتعليق بيسكوف بأن الجميع في روسيا يجب أن يفهموا أن البلاد في حالة حرب “من أجل التعبئة الداخلية الخاصة بهم” كإشارة محددة إلى أن السلطات قد تسمع المزيد من الجمهور الروسي قريبًا. ولطالما اعتبرت حملة التجنيد الجديدة احتمالا محتملا بعد إعادة انتخاب بوتين.
وقالت تاتيانا ستانوفايا، مؤسسة ورئيسة مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي وآر بوليتيك: “الآن أصبح الأمر رسميًا: تم الاعتراف بـ SMO (العملية العسكرية الخاصة) كحرب. بالطبع، أصبحت SMO حربًا في الممارسة العملية منذ وقت طويل”. معهد التحليل السياسي.
وكتب في برقية: “لكن هذه حدود نفسية معينة، سيواجه بعدها كل من الشعب والنخبة مطالب مختلفة عما كانت عليه خلال فترة العمل العسكري الخاص”.
لكن آخرين أشاروا إلى أن مسؤولي الكرملين استمروا في الإشارة إلى “حرب” أوسع في تعليقاتهم.
“هذا ليس بالأمر الجديد: إن فكرة أن منظمة SMO ليست سوى جبهة في حرب سياسية واقتصادية وثقافية أوسع مع الغرب، وإن كانت دموية للغاية، فكرة راسخة منذ فترة طويلة، ليس أقلها في خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه بوتين الشهر الماضي. وقال مارك جاليوتي، رئيس الشركة الاستشارية والأستاذ الفخري في جامعة كوليدج لندن: “لقد استخدم فيها كلمة w”.
وقال جاليوتي إن إشارة بيسكو إلى “التعبئة الداخلية” مهمة بالفعل. وأضاف: “مطلب الكرملين هو أن يدخل كل روسي في عقلية الحرب ويدرك أنه لا يوجد حل وسط بين الوطني والخائن (كما يحددها بوتين)”. كتب في X. “لكن في بعض الأحيان يكون من المهم أيضًا التوقف وعدم التفكير في أنه ستكون هناك لحظة “مسكت” عندما يتم نزع قناع بوتين”.
وحاول بيسكوف توضيح تصريحاته في وقت لاحق يوم الجمعة.
وقال بيسكوف في إيجازه اليومي مع الصحفيين عندما سئل عما إذا كانوا يقصدون تغييرا قانونيا في سياق “العمل العسكري الخاص” “هذا لا يتعلق بأي تغييرات قانونية”.
“إنها عملية عسكرية خاصة، لكنها في الواقع أصبحت حربًا بالنسبة لنا حيث يتورط الغرب الجماعي بشكل متزايد في صراع مباشر.
وفي معرض الدفع بحقيقة أن بعض الأشخاص في روسيا قد سُجنوا بسبب احتجاجهم بعبارة “لا للحرب”، قال بيسكوف إنها “مقارنة غير مناسبة على الإطلاق” لأن السياق كان “مختلفًا” فيما قال إنها إشارات إلى الحرب التي سجنت بعض الروس. .
وفي ديسمبر الماضي، قال بيسكوف لشبكة إن بي سي نيوز إن معركة روسيا كانت “عملية عسكرية خاصة”، لكن جهود الغرب ضد روسيا كانت حربًا بلا شك، مشيرًا إلى التورط “المباشر” لدول أجنبية في الصراع والعقوبات التي تقودها الولايات المتحدة. “إذا لم تكن حرباً، فماذا تريد أن تسميها؟” ثم قال بيسكوف. “نحن نسميها الحرب.”
لقد صور بوتين الحرب في أوكرانيا على أنها صراع روسيا الوجودي من أجل البقاء ضد الغرب، الذي يقول إنه يسعى إلى تدميرها.
كثيراً ما تلوم الدعاية الروسية الحكومات الغربية على إمداد أوكرانيا بالأسلحة، وتتهم روسيا بمحاربة روسيا بفعالية في ساحة المعركة حتى الآن فقط من خلال التحكم عن بعد.
وتزايدت التوترات بشأن التدخل الغربي في أوكرانيا في الأسابيع الأخيرة بعد أن أشار الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى أنه لا يمكنه استبعاد إرسال قوات غربية إلى أوكرانيا في المستقبل. ورد بوتين بالقول إن ذلك سيؤدي إلى حرب نووية.
