(سي إن إن) ال وحكمت المحكمة العليا يوم الخميس عندما أنشأ الراحل آندي وارهول سلسلة من الشاشات الحريرية بناءً على صورة للمغني الراحل برينس ، انتهك حقوق التأليف والنشر الخاصة بالمصور.

وصدر الحكم 7-2.

رفضت المحكمة الحجج التي قدمها محامي مؤسسة آندي وارهول (توفي الفنان في عام 1987) بأن أعماله قد تم تعديلها بما يكفي لعدم إثارة مخاوف بشأن حقوق النشر.

يراقب عالم الفن العالمي الرأي عن كثب ليرى كيف ستوازن المحكمة بين حرية الفنان في الاقتراض من الأعمال الحالية وقيود قانون حقوق النشر.

قالت القاضية سونيا سوتومايور: “تتمتع أعمال جولدسميث الأصلية ، مثل أعمال المصورين الآخرين ، بحماية حقوق النشر ضد الفنانين المشهورين. وتشمل هذه الحماية الحق في إنتاج أعمال مشتقة تغير الأصل” ، في إشارة إلى لين جولدسميث. ، المصور في مركز القضية.

في معارضة من القاضية إيلينا كاجان ، انضم إليها كبير القضاة جون روبرتس ، كتب القاضي الليبرالي: “سيخنق جميع أشكال الإبداع. سيخنق الفن والموسيقى والأدب الجديد. سيخنق التعبير عن الأفكار الجديدة. الاستحواذ المعرفة الجديدة. من شأنه أن يفقر عالمنا “.

كان جوهر القضية هو ما إذا كان وارهول قد انتهك حقوق الطبع والنشر لشركة Goldsmith عندما أنشأ وارهول سلسلة من الشاشات الحريرية للملحن Prince.

يدور الخلاف حول مبدأ “الاستخدام العادل” في قانون حقوق الطبع والنشر ، والذي يسمح بالاستخدام غير المرخص للأعمال المحمية بموجب حقوق الطبع والنشر في ظروف معينة.

في هذه الحالة ، حكمت محكمة محلية لصالح وارهول ، بناءً على حقيقة أن العملين المعنيين لهما معنى ورسالة مختلفة. لكن محكمة الاستئناف نقضت – حكمت بأن المعنى الجديد أو الرسالة الجديدة لم تكن كافية للتأهل للاستخدام العادل.

تم تحديث هذه القصة مع تقارير إضافية.