الكاميرا لا يكذب أبدا. إلا أنه بالطبع يحدث ذلك، ويبدو أنه يحدث كل يوم.
في عصر الهواتف الذكية، أصبحت التعديلات الرقمية السريعة لتحسين الصور، بدءًا من تحسين الألوان وحتى تغيير مستويات الإضاءة، أمرًا شائعًا.
الآن، هناك جيل جديد من أدوات الهواتف الذكية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي (AI) يضيف إلى النقاش حول معنى تصوير الواقع.
أحدث الهواتف الذكية من Google، Pixel 8 وPixel 8 Pro، التي تم إصدارها الأسبوع الماضي، تخطو خطوة أبعد من أجهزة الشركات الأخرى. يستخدمون الذكاء الاصطناعي لتغيير تعبيرات الأشخاص في الصور.
إنها تجربة مررنا بها جميعًا: شخص ما ينظر بعيدًا عن الكاميرا أو يفشل في الابتسام في لقطة جماعية. يمكن لهواتف جوجل الآن أن تنظر إلى صورك، وتمزجها ومطابقتها مع التعريضات السابقة، وتستخدم التعلم الآلي لرسم ابتسامة من صورها الفردية على الصورة. جوجل تسميها أفضل علامة.
تسمح الأجهزة للمستخدمين بمسح العناصر غير المرغوب فيها في الصورة ونقلها وتغيير حجمها – من الأشخاص إلى المباني – “لملء” المساحة فيما يسمى بالمحرر السحري. يطلق عليه التعلم العميق، وهو عبارة عن خوارزمية ذكاء اصطناعي تعمل بفعالية من خلال تحليل وحدات البكسل المحيطة التي يمكنها رؤيتها لملء الفجوات.
وليس من الضروري أن تكون الصور ملتقطة على الجهاز. باستخدام Pixel 8 Pro، يمكنك تطبيق ما يسمى Magic Editor أو Best Tag على أي صورة في مكتبة صور Google الخاصة بك.
“إيجي وزاحف”
بالنسبة لبعض المشاهدين، فإنه يثير أسئلة جديدة حول كيفية التقاط الصور.
ويوافق أندرو بيرسال، المصور المحترف والمحاضر الأول في الصحافة بجامعة جنوب ويلز، على أن التلاعب بالذكاء الاصطناعي معرض للخطر.
وقال: “إن التلاعب البسيط، حتى لأسباب جمالية، يمكن أن يقودنا إلى طريق مظلم”.
وقال إن المخاطر أكبر بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي في البيئات المهنية، ولكن هناك آثار يجب على الجميع أخذها في الاعتبار.
“متى ستعبر الخط؟” عليك أن تكون حذرا للغاية بشأن ذلك.
“إنه أمر مزعج للغاية أنه يمكنك الآن التقاط صورة والتخلص على الفور من شيء ما على هاتفك. أعتقد أننا ننتقل إلى نوع من العالم المزيف.”
وفي حديثه لبي بي سي، قال إسحاق رينولدز، من شركة جوجل، والذي يرأس الفريق الذي يطور أنظمة الكاميرا في الهواتف الذكية للشركة، إن الشركة تأخذ المفهوم الأخلاقي لتكنولوجيا المستهلك الخاصة بها على محمل الجد.
لقد يسارع إلى الإشارة إلى أن ميزات مثل Best Tag لا “تزييف” أي شيء.
تعد جودة الكاميرا والبرامج أمرًا أساسيًا لشركة تتنافس مع Samsung وApple وغيرهما، ويُنظر إلى ميزات الذكاء الاصطناعي هذه على أنها نقطة بيع فريدة من نوعها.
أشاد جميع المراجعين الذين أثاروا مخاوف بشأن التكنولوجيا بجودة صور نظام الكاميرا.
قال رينولدز: “يمكنك أخيرًا الحصول على اللقطة التي تريد أن يبدو عليها الجميع، وهذا شيء لا يمكنك فعله باستخدام أي كاميرا هاتف ذكي أو أي كاميرا”.
“إذا كان هناك نسخة [of the photo you’ve taken] حيث يبتسم الشخص، وسوف تظهر لك. وأوضح: “لكن إذا لم يكن لديهم النسخة المبتسمة، فلن تراها”.
بالنسبة للسيد رينولدز، تصبح الصورة النهائية “تمثيلاً للحظة”. بمعنى آخر، ربما لم تكن تلك اللحظة بالذات قد حدثت، لكنه فيلم تم إنتاجه من العديد من اللحظات الحقيقية.
“الناس لا يحبون الواقع”
وقال البروفيسور رافال مانتيوك، خبير الرسومات وشاشات العرض بجامعة كامبريدج، إنه من المهم أن نتذكر أن استخدام الذكاء الاصطناعي في الهواتف الذكية لا يتعلق بجعل الصور تبدو وكأنها حقيقية.
وأضاف: “الناس لا يريدون فهم الواقع”. “إنهم يريدون التقاط صور جميلة. من المفترض أن ينتج خط معالجة الصور بالكامل في الهواتف الذكية صورًا جيدة المظهر – وليست صورًا حقيقية.”
تعتمد القيود المادية للهواتف الذكية على التعلم الآلي “لملء” المعلومات المفقودة في الصورة.
فهو يتيح لك تحسين التكبير/التصغير، وتحسين الصور ذات الإضاءة المنخفضة، و- في حالة ميزة Magic Editor من Google – إضافة عناصر إلى الصور التي لم تكن موجودة من قبل، أو استبدال العناصر في الصور الأخرى بابتسامات بدلاً من العبوس.
إن التلاعب بالصور ليس بالأمر الجديد، فهو قديم قدم الشكل الفني نفسه. لكن تنمية التقدير الحقيقي للذكاء الاصطناعي لم تكن أسهل من أي وقت مضى.
في وقت سابق من هذا العام سامسونج تعرضت للنيران للطريقة التي استخدمت بها خوارزميات التعلم العميق لتحسين جودة الصور الملتقطة على القمر بواسطة هواتفها الذكية. لقد وجدت التجارب أنه بغض النظر عن مدى سوء الصورة التي تلتقطها في البداية، فإنها تمنحك دائمًا صورة قابلة للاستخدام.
بمعنى آخر – صورتك للقمر ليست بالضرورة صورة القمر التي تراها.
واعترفت الشركة بالانتقادات قائلة إنها تعمل على “تقليل الالتباس المحتمل بين التقاط صورة للقمر الحقيقي والتقاط صورة للقمر”.
في تقنية Google الجديدة، يستخدم رينولدز معيارًا صناعيًا للإبلاغ عن الوقت الذي تقوم فيه الشركة بإضافة البيانات الوصفية – البصمة الرقمية للصورة – إلى صورها.
ويقول: “إنها مسألة نتحدث عنها داخليًا. لقد تحدثنا مطولاً لأننا كنا نعمل على هذه الأمور لسنوات. إنها محادثة، ونحن نستمع إلى مستخدمينا”.
ومن الواضح أن جوجل تأمل أن يوافق المستخدمون على أن ميزات الذكاء الاصطناعي في هواتفها الجديدة تقع في قلب حملتها الإعلانية.
إذن، هل هناك خط لن تتجاوزه Google عندما يتعلق الأمر بالتلاعب بالصور؟
وقال رينولدز إن الجدل الدائر حول استخدام الذكاء الاصطناعي كان دقيقا للغاية بحيث لا يمكن الإشارة إلى خط في الرمال والقول إنه بعيد جدا.
يقول: “عندما تتعمق في السمات الهيكلية، تبدأ في إدراك أن الخط عبارة عن مبالغة تنتهي في نهاية المطاف كميزة تنتهي من خلال ميزة صعبة للغاية”.
وقال البروفيسور مونتيوك: “بينما تثير هذه التقنيات الجديدة اعتبارات أخلاقية حول ما هو حقيقي وما هو غير حقيقي، نحتاج أيضًا إلى النظر في محدودية أعيننا”.
وقال: “إننا نرى صورًا حادة وملونة لأن أدمغتنا يمكنها إعادة بناء المعلومات وحتى استنتاج المعلومات المفقودة.
“لذلك يمكنك أن تشتكي من أن الكاميرات تقوم بأشياء زائفة، لكن العقل البشري يفعل نفس الشيء بطريقة مختلفة.”