أوستن، تكساس – كانت امرأة من تكساس تبحث عن الإعفاء الطبي القانوني للإجهاض وقال محامو مركز الحقوق الإنجابية يوم الاثنين إنها غادرت الولاية بعد أن أوقفت المحكمة العليا في تكساس حكم محكمة أدنى درجة كان سيسمح لها بممارسة المهنة.
حكمت قاضية مقاطعة الولاية مايا جويرا غامبل الأسبوع الماضي بأن كيت كوكس، وهي أم لطفلين تبلغ من العمر 31 عامًا من دالاس، يمكنها إنهاء حملها. ووفقا لوثائق المحكمة، قال أطباء كوكس إن طفلها يعاني من اضطراب الكروموسومات التثلث الصبغي 18، والذي عادة ما يؤدي إلى ولادة جنين ميت أو وفاة مبكرة للطفل.
ووفقاً لملف المحكمة الأسبوع الماضي، كانت كوكس حاملاً في الأسبوع العشرين. ووفقا لمركز الحقوق الإنجابية، الذي رفع الدعوى، غادرت كوكس الولاية لأنها “لم تعد قادرة على الانتظار أكثر” لإجراء العملية.
وقالت نانسي نورثوب، المديرة التنفيذية لمركز الحقوق الإنجابية: “حالتها مستقرة”. “لقد كانت تدخل وتخرج من غرفة الطوارئ ولم تستطع الانتظار لفترة أطول.”
ردًا على قرار غامبل، حذر المدعي العام في تكساس كين باكستون مركز تكساس الطبي من أن عمليات الإجهاض قد تواجه عواقب قانونية.
في أمر غير موقع في وقت متأخر من يوم الجمعة، تم تعليق عمل المحكمة العليا في تكساس مؤقتًا حكم القمار.
وفي يوم الاثنين، بعد أن غادر كوكس الولاية، رفعت المحكمة العليا بالولاية قرار الوقف، وألغته، وأبطلت حكم المحكمة الابتدائية الذي وافق على طلب كوكس.
وفي رأيها، قالت المحكمة العليا في الولاية إن طبيب كوكس لديه سلطة تقديرية لتحديد ما إذا كانت حالتها تفي بمعايير الاستثناء من حظر الإجهاض في الولاية، أي ما إذا كان حملها يهدد حياتها أو وظائف الجسم الحيوية.
لم يؤكد طبيب كوكس “حسن النية” فيما يتعلق بما إذا كانت حالة كوكس تفي بمعايير القانون، لكن المحكمة الابتدائية منحت استثناءً للإجهاض على أي حال.
وقالت المحكمة العليا في رأيها إن “القضاة لا يملكون صلاحية توسيع الاستثناء القانوني ليشمل عمليات الإجهاض التي لا تندرج ضمن نصه تحت ستار تفسيره”.
وفقًا لوثائق المحكمة، قال أطباء كوكس إن الفحوصات المبكرة والموجات فوق الصوتية تشير إلى أن حملها “من غير المرجح أن يؤدي إلى طفل سليم”، وأنه بسبب ولادتها القيصرية السابقة، فإن استمرار الحمل “يعرضها لخطر حدوث مضاعفات خطيرة”. إنه يهدد “حياتها وخصوبتها المستقبلية”.
وقالت الدعوى إنه بسبب الحظر الصارم على الإجهاض في تكساس، أخبرها الأطباء أن “أيديهم مقيدة” وأنه سيتعين عليها الانتظار حتى يموت الجنين داخلها أو الاستمرار في الحمل حتى نهايته، وسيتعين عليها الحصول على C ثالث. . -قسم “فقط لترى طفلها يعاني حتى الموت”.
تم رفع الدعوى بينما تدرس المحكمة العليا بالولاية ما إذا كان حظر الإجهاض الصارم الذي تفرضه الولاية مقيدًا للغاية بالنسبة للنساء اللاتي يعانين من مضاعفات الإجهاض الخطيرة. وحكم أحد قضاة أوستن في وقت سابق من هذا العام بأنه يمكن إعفاء النساء اللاتي يعانين من مضاعفات خطيرة من الحظر، لكن الحكم معلق بينما تنظر المحكمة العليا ذات الأغلبية الجمهورية في استئناف الولاية.
وفي المرافعات أمام المحكمة العليا بالولاية، اقترح محامو الولاية أن المرأة الحامل التي تكتشف جنينًا “يمكن أن ترفع دعوى قضائية في هذا الموقف بالذات”.
وفقًا لمركز الحقوق الإنجابية، قضية كوكس ضد. تكساس هي الحالة الأولى انقلاب رو ضد وايد يجب تقديم طلب لعلاج الإجهاض الطارئ نيابة عن المرأة الحامل. في الأسبوع الماضي، كانت امرأة في ولاية كنتاكي حامل في الأسبوع الثامن رفعت قضية يتحدى اثنين من قوانين حظر الإجهاض في الولاية.
ساهم جو رويز في هذا التقرير.
