واشنطن (أ ف ب) – المحكمة العليا سمحت ولاية أيداهو، الجمعة، بفرض حظرها الصارم على الإجهاض، حتى في حالات الطوارئ الطبية، في استمرار لمعركتها القانونية.
وقال القضاة إنهم سيستمعون إلى المرافعات في أبريل/نيسان وسيوقفون حكم المحكمة الابتدائية الذي حظر قانون أيداهو بشأن حالات الطوارئ في المستشفيات بناءً على دعوى قضائية رفعتها إدارة بايدن.
وقالت الإدارة إن المستشفيات التي تتلقى تمويلاً للرعاية الطبية مطالبة بموجب القانون الفيدرالي بتوفير رعاية الطوارئ، بما في ذلك عمليات الإجهاض، على الرغم من أن قوانين الولاية تحظر ذلك.
واندلعت معركة قانونية بعد قرار المحكمة انقلبت قضية رو ضد وايد والسماح للولايات بتقييد الإجهاض أو حظره بشدة. إدارة بايدن أصدرت توجيهات بشأن القانونبعد أسبوعين من حكم المحكمة العليا بشأن قانون العلاج الطبي والعمل في حالات الطوارئ، أو EMTALA، 2022. رفعت الإدارة الديمقراطية دعوى قضائية ضد أيداهو بعد شهر.
قاضي المقاطعة الأمريكية في أيداهو ب. لين وينميل تم الاتفاق مع الإدارة. لكن في قضية منفصلة في تكساس، وقف القاضي إلى جانب الولاية.
تعتبر ولاية أيداهو الإجهاض جناية يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات لأولئك الذين يقومون بعمليات الإجهاض أو يسهلونها.
الإدارة تدعي ذلك إيمتالا يُطلب من مقدمي الرعاية الصحية إجراء عمليات الإجهاض لمرضى غرفة الطوارئ عند الضرورة لعلاج حالة طبية عاجلة، حتى لو كانت تتعارض مع قيود الإجهاض التي تفرضها الولاية.
وتشمل هذه الحالات النزيف الشديد وتسمم الحمل وبعض أنواع العدوى المرتبطة بالحمل.
وكتبت المحامية العامة إليزابيث بريلوجر في ملف الإدارة إلى المحكمة العليا: “في بعض حالات الطوارئ الطبية، تعتبر رعاية الإجهاض علاجًا ضروريًا لتحقيق الاستقرار”.
جادلت الولاية بأن الإدارة كانت تسيء استخدام قانون يهدف إلى منع المستشفيات من إخراج المرضى وفرض “تفويض فيدرالي للإجهاض” على الولايات. وقال راؤول لابرادور المدعي العام في أيداهو في مذكرة للمحكمة “إيمتالا لا تقول شيئا عن الإجهاض”.
وتوصلت محكمة الاستئناف الفيدرالية في نيو أورليانز يوم الثلاثاء إلى نفس النتيجة التي توصلت إليها لابرادور. قضت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة بأن الإدارة لا يمكنها استخدام قانون EMTALA لمطالبة المستشفيات في تكساس بإجراء عمليات الإجهاض للنساء اللاتي يكون حملهن مهددًا للحياة. تم تعيين اثنين من القضاة الثلاثة من قبل الرئيس دونالد ترامب، والآخر تم تعيينه من قبل رئيس جمهوري آخر، وهو جورج دبليو بوش.
وأيدت محكمة الاستئناف حكم القاضي الجزئي الأمريكي المعين من قبل ترامب جيمس ويسلي هندريكس. وكتب هندريكس أنه على الرغم من أن منظمة EMTALA “تلتزم الصمت بشأن الإجهاض”، فإن تبني وجهة نظر إدارة بايدن من شأنه أن يجبر الأطباء على إعطاء الأولوية لصحة الجنين على الجنين أو الجنين.
وبعد أن أصدر وينميل، الذي عينه الرئيس الديمقراطي بيل كلينتون، حكمه، حصل المشرعون في أيداهو على أمر قضائي من محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية، وهي لجنة عينها ترامب، للسماح بالتنفيذ الكامل للقانون. لكن قضاة الدائرة التاسعة رفضوا حكم اللجنة وقدموا المرافعات في القضية في أواخر يناير.
ويأخذ أمر القضاة يوم الجمعة القضية من محكمة الاستئناف. ومن المتوقع صدور القرار بحلول أوائل الصيف.
