ويرأس القاضي جيمس دوناتو ملحمة ضد. جوجلإنها قضية يمكن أن تحدد مستقبل متجر تطبيقات Android، ولكن الشهادة في هذه القضية يمكن أن يكون لها عواقب بعيدة المدى على Google أيضًا.

وتعهد القاضي دوناتو يوم الجمعة بمقاضاة جوجل بتهمة قمع الأدلة بشكل متعمد ومنهجي، ووصف سلوك الشركة بأنه “هجوم صارخ على الإدارة العادلة للعدالة”. كنا في المحكمة لتفسيره.

وقال: “سأعرف هوية المسؤول”، مضيفا “سأتابع هذه القضايا بنفسي خارج هذا التحقيق”.

الشهادة في ملحمة ضد. جوجل كشف التحقيق – وقضية مكافحة الاحتكار الموازية التي رفعتها وزارة العدل ضد جوجل في واشنطن العاصمة – أن جوجل حذفت تلقائيًا رسائل الدردشة بين الموظفين، وأن الموظفين استخدموا محادثات معينة عمدًا لتختفي حتى الرئيس التنفيذي ساندر بيتشاي. ولم يغير بيتشاي والعديد من الموظفين الآخرين نظام الإزالة التلقائية حتى بعد أن تم إعلامهم بالتزامهم القانوني بالإدلاء بالشهادة والحفاظ على الأدلة.

واعترف بيتشاي، من بين موظفين آخرين، بأنه أشار إلى الوثائق على أنها امتيازات قانونية لإبعادها عن أيدي الآخرين.

في 14 نوفمبر، قال بيج في المحكمة إنه اعتمد على فرقه القانونية وفريق الامتثال لتقديم المشورة المناسبة له، ولا سيما الرئيس القانوني لشركة Alphabet، كينت ووكر.

لكن القاضي لم يكن راضيا عن شهادة ووكر واتهمه بـ “الرقص النقري”.

قال ووكر إنه لم يحاول قط تدقيق ما إذا كان الموظفون يحتفظون بالفعل بالأدلة أم لا، إذ يجب على الموظفين الأفراد أن يقرروا أي الاتصالات ستكون ذات صلة بقضية قانونية، وقد شهد أكثر من موظف في المحكمة. .

اليوم، قال القاضي دوناتو إن سلوك جوجل كان “مقلقًا للغاية بالنسبة لي كمسؤول قضائي في الولايات المتحدة”. يتعمد الطرف حجب الأدلة ذات الصلة.

وقال القاضي دوناتو “هذا السلوك يعد هجوما صارخا على الإدارة العادلة للعدالة. إنه يقوض الإجراءات القانونية الواجبة. إنه يشكك في حل النزاعات القانونية ذاتها. إنه ضد نظامنا”.

ومع ذلك، قرر القاضي اليوم أنه لن يعطي “تعليمات استنتاجية قطعية” – تعليمات تخبر هيئة المحلفين بأنها بحاجة إلى فهم أن جوجل دمرت أدلة يمكن أن تضر بقضيتها.

وبدلاً من ذلك، سيكون هناك تعليمات محكم “متساهلة” – يمكن للمحكم أن “يجد” أن الأدلة المفقودة كان من الممكن أن تساعد Epic وتضر Google.

وقال “إن أفضل مسار للعمل هو أن تقرر هيئة المحلفين ما إذا كانت ستنشئ افتراضًا أم لا. لن أقوم بالحد من السلطة التقديرية لهيئة المحلفين من خلال إنشاء هذا الافتراض لهم”.

وقال القاضي دوناتو: “إن إعطاء تعليمات الافتراض القطعي سيكون ضمن الحدود”، مضيفًا “يمكنني متابعة هذه القضايا بمفردي في محاكمات لاحقة، خارج هذه المحاكمة”.

وقال: “سأعرف من المسؤول”. “سيكون منفصلا عن أي شيء يحدث هنا، ولكن ذلك اليوم قادم.”

ورفضت جوجل التعليق على الحافة بناء على أقوال القاضي دوناتو.

اليوم، أسقطت Epic وGoogle الدعوى القضائية المرفوعة ضدهما ملحمة ضد. جوجل. سنعود في 11 ديسمبر لتقديم المرافعات الختامية وتعليمات هيئة المحلفين.