بعد مرور ثماني سنوات على موافقة زعماء العالم على اتفاق تاريخي في باريس لمكافحة تغير المناخ، لم تحرز البلدان سوى تقدم محدود في منع أخطر آثار الانحباس الحراري العالمي. أول بطاقة تقرير رسمية في اتفاقية المناخ العالمية.
وقال التقرير إن العديد من أسوأ سيناريوهات تغير المناخ التي كانت مخيفة في أوائل عام 2010 أصبحت أقل احتمالا بكثير اليوم. وينسب المؤلفون بعض الفضل إلى اتفاق باريس لعام 2015، والذي بموجبه، ولأول مرة، وافقت كل دولة تقريبا على تقديم خطة طوعية للحد من انبعاثاتها المسببة للانحباس الحراري العالمي. ومنذ ذلك الحين، تباطأت الزيادة في غازات الدفيئة العالمية بشكل ملحوظ.
ومع ذلك، لا تزال هذه الجهود غير كافية لتجنب الكارثة، وفقًا للتقرير الذي كتبه ممثلون عن الولايات المتحدة وجنوب إفريقيا واستند إلى مساهمات من مئات الحكومات والعلماء ومجموعات المجتمع المدني حول العالم.
وبموجب اتفاق باريس، تعهدت الدول بالحد من ارتفاع متوسط درجات الحرارة العالمية إلى درجتين مئويتين، أو 3.6 فهرنهايت، فوق مستويات ما قبل الصناعة. ويقول العلماء إنه بعد هذا المستوى، فإن مخاطر الفيضانات الشديدة وحرائق الغابات والجفاف وموجات الحرارة وانقراض الأنواع ستصبح خارجة عن السيطرة. لقد ارتفعت درجة حرارة الأرض بالفعل بنحو 1.2 درجة مئوية منذ عصور ما قبل الصناعة.
والدول بعيدة كل البعد عن تحقيق تلك الأهداف. إن الالتزامات المناخية الحالية تضع العالم على المسار الصحيح نحو ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 2.5 درجة مئوية أو نحو ذلك بحلول عام 2100. وللحفاظ على ظاهرة الاحتباس الحراري عند مستوى آمن، يجب أن تنخفض الانبعاثات العالمية بنحو 60% بحلول عام 2035، الأمر الذي سيتطلب توسعا سريعا للغاية في مصادر الطاقة مثل الرياح أو الطاقة الشمسية أو الطاقة النووية، وانخفاضا حادا في تلوث الوقود الأحفوري. مثل النفط والفحم والغاز الطبيعي.
وقال التقرير إن فرصة إبقاء ارتفاع درجات الحرارة عند 1.5 درجة مئوية “تضيق بسرعة”.
إنه جزء مما يسمى بالتقرير الجديد الاحتياطي العالمي. عندما صدقت الدول على اتفاق باريس، اتفقت على الاجتماع كل خمس سنوات ابتداء من عام 2023 لتقييم رسميا كيف تسير المعركة ضد تغير المناخ ومعرفة ما إذا كان ينبغي لها تكثيف جهودها.
وسيكون التقرير، الذي استغرق إعداده ما يقرب من عامين، بمثابة الأساس للجولة القادمة من محادثات الأمم المتحدة بشأن المناخ، والمعروفة باسم COP28، والتي تبدأ في أواخر نوفمبر في دبي، الإمارات العربية المتحدة. وهناك، ستناقش البلدان كيفية الاستجابة للمخزون العالمي وما يمكن القيام به أكثر من ذلك.
وقال سيمون ستيل، مسؤول الأمم المتحدة المعني بالمناخ: “يجب على الحكومات أن تحلل بعناية نتائج التقرير لفهم ما يعنيه في النهاية بالنسبة لها وما هي الإجراءات الطموحة التي يتعين عليها اتخاذها بعد ذلك”. “إن المخزون العالمي هو لحظة حاسمة لمزيد من الطموح والعمل بشكل أسرع.”
وفي تسليط الضوء على إحدى الديناميكيات الشائكة في محادثات المناخ العالمية، يتجنب التقرير تحديد أي دولة منفردة لتحقيق النجاح أو الفشل. ويتفق الجميع على أن العالم يحتاج إلى خفض الانبعاثات بسرعة، ولكن البلدان تختلف بشدة حول من الذي ينبغي له أن يبذل المزيد من الجهد. وتقول الدول النامية مثل الهند إن الدول الغنية المسببة للانبعاثات مثل الولايات المتحدة وأوروبا تحتاج إلى خفض استهلاكها من الوقود الأحفوري بشكل أسرع. وكثيراً ما يشير المسؤولون الأميركيون بدورهم إلى أن الصين أصبحت الدولة صاحبة أكبر مصدر للانبعاثات على مستوى العالم على الإطلاق، وأن الأمر يتطلب بذل المزيد من الجهود.
ويرأس الرجل الذي يشرف على محادثات هذا العام، سلطان الجابر، أكبر شركة للطاقة المتجددة في الإمارة وشركة النفط الوطنية، وهو دور مزدوج أثار انتقادات من العديد من المدافعين عن البيئة الذين يقولون إنه من غير المرجح أن يكون محايدا. الوسيط.
السيد. وقال الجابر إن الدول تريد مضاعفة قدرات الطاقة المتجددة ثلاث مرات بحلول عام 2030. كما يريد أن تتفق الدول للمرة الأولى على هدف طويل المدى يتمثل في التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري “الذي لا يمكن وقفه”. إذا تمكنت الشركات من احتجاز ودفن الانبعاثات التي تنتجها أنواع الوقود، فإن ذلك من شأنه أن يسمح لهذه العبارة بمواصلة استخدام النفط أو الفحم أو الغاز – وهي التكنولوجيا التي كافحت من أجل اكتساب قوة جذب بسبب ارتفاع تكاليفها.
ويقول تقرير عالمي جديد عن التقييم إن هناك حاجة “عاجلة” إلى هذه التدابير وغيرها.
وقال آني داسجوبتا، رئيس معهد الموارد العالمية: “إن النثر المهذب للأمم المتحدة يوضح ما هو تقرير كئيب حقا لجهود المناخ العالمي”. “انبعاثات الكربون؟ هل ما زالت في ارتفاع. المسؤوليات المالية للدول الغنية؟ بريئة. دعم التكيف؟ متخلفة كثيرا.
يتمثل الموقف الدائم في محادثات المناخ العالمية في أن البلدان النامية لا تستطيع التحول بسرعة بعيداً عن الوقود الأحفوري والتكيف مع موجات الحرارة الشديدة والعواصف دون مساعدة خارجية.
وبموجب اتفاق باريس، تعهدت الدول الغنية المسببة للانبعاثات مثل الولايات المتحدة وأوروبا بتوفير 100 مليار دولار سنويا من مصادر عامة وخاصة بحلول عام 2020 لهذا الغرض. لكنهم ما زالوا لم يفوا بهذا الوعد. وفي عام 2020، التزمت الدول الصناعية بمبلغ 83.3 مليار دولار لتمويل المناخ. ولا يذهب سوى جزء صغير من هذه الأموال إلى التكيف، مثل بناء الجدران البحرية أو مساعدة المزارعين على التغلب على الجفاف، وهو ما غالبا ما يكون الحاجة الأكثر إلحاحا.
ويشير التقرير إلى أن البلدان النامية ستحتاج في نهاية المطاف إلى تريليونات الدولارات للاستعداد لتغير المناخ، ويدعو إلى إصلاحات نظامية أوسع نطاقا، مثل إصلاح ممارسات الإقراض في البنوك المتعددة الأطراف أو مساعدة البلدان التي تتحمل أعباء ديون كبيرة.
وقالت شارلين واتسون، زميلة الأبحاث البارزة في معهد التنمية الخارجية: “كان هناك تركيز كبير على المساءلة عن تعهد الدول المتقدمة بتقديم 100 مليار دولار، وهو أمر بالغ الأهمية”. “لكن الحقيقة هي أننا سنحتاج إلى المزيد.”
وقد أحرزت البلدان بعض التقدم في التكيف مع التهديدات المناخية، على سبيل المثال من خلال بناء حواجز الفيضانات أو إنشاء أنظمة إنذار مبكر للأعاصير المدارية. لكن التقرير حذر من أن هذه الجهود غالبا ما تكون “تدريجية” وموزعة بشكل غير متساو. إن الاستعداد لمواجهة التهديدات المستقبلية مثل استنفاد إمدادات المياه العذبة أو الأضرار البيئية التي لا يمكن إصلاحها سوف يتطلب تغييرات “تحويلية” في التكيف مع المناخ.
وأشار التقرير إلى أن العديد من جهود التكيف “تفشل في مواكبة التأثيرات والمخاطر المناخية المتزايدة” كعائق.
وقال ريتشارد كلاين من معهد ستوكهولم للبيئة: “إن تتبع التقدم في مجال التكيف أصعب من تتبع التقدم في التمويل”. محادثات المناخ.
واتهم بعض الخبراء التقرير بأنه غامض للغاية في العديد من توصياته. وقال نيكلاس هوهن، الشريك المؤسس لمعهد نيوكليمات وعالم المناخ الألماني، إن “الفرصة لتقديم مقترحات واضحة حول الدول التي يمكنها التنفيذ بشكل ملموس، وحجم الدعم المالي الذي ينبغي تقديمه وما الذي ينبغي إنفاقه”. “فيما يتعلق بهذه القضايا، غالبا ما يكون التقرير على السطح.”
والسؤال الكبير الآن هو كيف ستستجيب البلدان للمخاطر العالمية.
وقالت راشيل كايت، وهي دبلوماسية ومديرة بارزة في مجال المناخ: “لقد تلقينا العديد من التقارير على مر السنين حول عدم إحراز تقدم، ولكن المختلف في هذا الأمر هو أنه ليس مجموعة من العلماء أو وكالة تابعة للأمم المتحدة هي التي تقول ذلك”. العميد السابق لمدرسة فليتشر في جامعة تافتس. “إنه شيء تقوله جميع البلدان.”
وأضافت كايت: “الأمر يشبه الجلوس مع طبيبك والاتفاق على أن كبدك سيكون على ما يرام، ويجب أن تكون في حالة جيدة حقًا”. “الآن، هل ستنهض من الأريكة وتفعل شيئًا حيال ذلك، أم ستجلس هناك وتتجاهل الأمر؟”
