وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، ظهر تقرير قد تكون هناك حاجة لبعض قطع الاتصال لقضمة الصقيع أثناء مباراة فاصلة للتجميد العميق Dolphins-Chiefs في جولة البطاقة البرية.

وقال مركز طبي بحثي في ​​ولاية ميسوري يوم الجمعة إن بعض الذين حضروا المباراة تعرضوا بالفعل لعمليات بتر أطراف.

عبر موقع ESPN.com، قال المستشفى في بيان إنه عالج “العشرات” من الأشخاص الذين يعانون من قضمة الصقيع بسبب الطقس البارد القارس في شهر يناير. 12 بينهم بعض الذين حضروا المباراة الفاصلة “”في الغالب أصابع اليدين والقدمين“.

ويشير التقرير إلى أنه سيتم إجراء المزيد من عمليات بتر الأطراف خلال الأسابيع 2-4 المقبلة مع “استمرار تطور الإصابات”.

مع اقتراب المباراة، أصبحت التوقعات أكثر برودة، وقال اتحاد كرة القدم الأميركي إن الأمر كذلك لا توجد درجة حرارة تعتبر باردة جدا للعب اللعبة. ربما ينبغي أن يكون الأمر كذلك، نظراً لأخبار الجمعة.

هل اتحاد كرة القدم الأميركي مسؤول عند حدوث هذه الإصابات؟ من ناحية، أولئك الذين يدركون تماما التوقعات يقررون الذهاب إلى اللعبة. ومن ناحية أخرى، قد يحاول شخص ما التوصل إلى نظرية قانونية تعتمد بشكل فضفاض على مفهوم “”.هاجس رائع“إن حقيقة حدوث مباراة فاصلة تصبح حافزًا قويًا لرمي النرد بغض النظر عما حدث بعد الوقوف في البرد القارس لفترة طويلة.

بغض النظر عما إذا كان الدوري (أو شركات التأمين التابعة له) سيتحمل المسؤولية المالية لتعويض المصابين أثناء مباراة خارجية لم يتم إلغاؤها بسبب الطقس، فهو ما إذا كان سيتم تأجيل المباراة أو نقلها. مثالية للعب في البرد القارس.

وبغض النظر عن حقيقة أنه يتعين على الناس أن يتخذوا خياراتهم الخاصة بشأن الرحيل، فإن الشيء المعقول الذي ينبغي فعله في بعض الأحيان هو حذف هذا الاختيار من على الطاولة. يقوم اتحاد كرة القدم الأميركي بذلك عندما يؤدي البرق إلى تأجيل مباراة مؤقتًا أو عندما يجعل الثلج الطرق والسفر من اللعبة صعبًا.

لماذا لا يفكر الدوري في التجميد على الأقل، متبوعًا بدرجات حرارة البتر – هل هذا هو الوضع الذي سيتم فيه تأجيل المباراة أو نقلها؟

هنا هو الواقع. في حالة تعرض اللاعبين والمدربين و/أو الأفراد الآخرين الحاضرين في المباراة لقضمة صقيع و/أو إصابة، ستقوم الرابطة بمراجعة سياستها على الفور. لماذا لا يحدث ذلك عندما يصاب العملاء؟