Home اقتصاد تنفي جامعة واشنطن أي دور في تصميم الغواصة المنفجرة

تنفي جامعة واشنطن أي دور في تصميم الغواصة المنفجرة

0
تنفي جامعة واشنطن أي دور في تصميم الغواصة المنفجرة

لنبدأ بأخبار ABC هذه قصة شركة OceanGate Expeditions ، التي تتخذ من جزر الباهاما مقراً لها والتي تقف وراء الغواصة الأمريكية تايتان ، والتي عانت من “انفجار كارثي” أثناء رحلتها إلى شبح تيتانيك ، زعمت ذات مرة على موقعها على الإنترنت شراكة وثيقة مع ناسا وبوينغ وما شابه ذلك. جامعة واشنطن.

يتم تشغيل اثنتين من هذه المؤسسات من قبل الحكومة ؛ الأول ، بوينج ، هو ما قد يفكر فيه الاقتصاديون عدم الإنحياز وصف العصر باعتبارها شبه حكومية نظام. قامت شركة OceanGate ، التي رفضت بفخر التنظيم ، بإدانة الأمن باعتباره “نفايات خالصة” وأشادت بالمخاطر باعتبارها المحرك الحقيقي للابتكار ، وقد قامت “بالتعاون”. [with] الخبراء “نقطة بيع بين الوكالات الحكومية المثقلة بالروتين. ولكن المزيد عن الاهتمام في لحظة. في الوقت الحالي ، اقرأ ما يجب أن تقوله جامعة واشنطن OceanGate حول هذا التعاون.

قال كيفن ويليامز ، المدير التنفيذي لمختبر الفيزياء التطبيقية بجامعة واشنطن ، لـ ABC News:

توجت الشراكة الهندسية للجامعة والمختبر مع OceanGate بإكمال CYCLOPS ، وهو وعاء للمياه الضحلة كان بمثابة منصة اختبار لـ OceanGate منذ عام 2015 … نظرًا لأن خبرة APL-UW هي فقط في معالجة المياه الضحلة ، فإن المختبر هو غير متورط. تصميم أو هندسة أو اختبار غواصة TITAN المستخدمة في رحلة RMS TITANIC.

يمكن أن يصل العملاق فقط إلى أعماق 1300 قدم (400 متر) ؛ يهدف تيتان إلى عمق 13000 قدم (4000 متر).

كما أدلت بوينج وناسا بتصريحات مماثلة لـ ABC. لم يكن لتيتان علاقة تذكر بالأموات التي أرسلوها إلى تيتانيك.

كيف يكون له معنى هذا الارتباك؟ سياح تيتان ، أحدهم مليونيرا ؛ مشغل السفينة رجل أعمال. Oceangate ميت الآن المدير التنفيذي، متعصب المخاطر المؤيد. عدم وجود معايير صارمة في التصميم الحرفي ؛ تكلفة الرحلة الفاحشة: 250000 دولار ؛ الدعاية الكاذبة إبراء ذمة موقعة رجال مقفرين. ما هو نوع المعنى الذي يمكن استخلاصه من هذه القطع وغيرها المتعلقة بأكبر قصة هذا الأسبوع؟ أود أن أشير إلى مقال نشرته مراجعة جديدة على اليسار انقطع الاتصال بتيتان بشكل دائم منذ يومين: “استراتيجيات الإنكاربقلم جراي أندرسون.

قبل تفسير قراءة المؤلف للوضع الحالي للرأسمالية الأمريكية ، من المفيد مقارنة الفترة بين خريف 2008 والانتخابات الرئاسية 2020 بالفترة بين 1979 و 2007 والفترة بين 2020. كانت هذه الفترة فترة شفق الاموات الاحياء أصبحت العقيدة الاقتصادية التي فقدت مصداقيتها بسبب عمليات الإنقاذ المصرفية لعام 2008 معروفة باسم برنامج إغاثة الأصول المتعثرة (TARP). قبل هذه الفترة ، طالبت وول ستريت ، التي تدير البنك الفيدرالي والخزانة الفيدرالية ، بالاستقلال التام عن الدولة والروتين الحكومي. خلال هذه الفترة الفاصلة ، كانت محمية من قبل الدولة ، لكنها استمرت في تأكيد استقلالها. بعد هذه الفترة ، تضع الحكومة سياسات تشغيل تسير في الاتجاه المعاكس لعقيدة وول ستريت.

مع أخذ ذلك في الاعتبار ، دعنا نعود إلى جراي أندرسون مراجعة جديدة على اليسار شرط. لقد قدم هذه الحجة الجريئة ولكن المقنعة: تخلت إدارة بايدن عن الليبرالية الجديدة لأن سياساتها الأساسية ، التي حكمت الاقتصاد العالمي منذ أواخر السبعينيات ، جعلت الولايات المتحدة أقل فعالية في منافستها ضد منافستها الرئيسية ، الصين. اقتصاد الصين تديرها الدولة. كان الاقتصاد الأمريكي مدفوعًا بأيديولوجية السوق ، التي أضعفت اللوائح ، ومنعت التدخل الحكومي في جميع قطاعات الاقتصاد الأخرى باستثناء المالية ، ووضعت قيمة المساهمين فوق تكلفة البحث والتطوير. أدى المشروع إلى ريادة الصين في مجال السيارات الكهربائية والطاقة الشمسية والتكنولوجيا الفائقة.

يقتبس أندرسون من خطاب لمستشار الأمن القومي جاك سوليفان خلال الحملة الرئاسية لعام 2020:

المنافسة المتزايدة مع الصين والتغييرات في النظام السياسي والاقتصادي الدولي يجب أن تدفع بحدس مماثل داخل مؤسسة السياسة الخارجية المعاصرة. يجب على محترفي الأمن القومي اليوم تجاوز الفلسفة الاقتصادية النيوليبرالية للأربعين عامًا الماضية … بدأ مجتمع الأمن القومي الأمريكي في التركيز على الاستثمارات في البنية التحتية والتكنولوجيا والابتكار والتعليم التي تحدد مستقبل أمريكا على المدى الطويل. القدرة التنافسية على المدى مقابل الصين.

لذلك نحن نعود الاقتصاد الكينزي. إن بقاء الدولة أهم من أرباح وول ستريت. يريد بايدن أن يعود الأمريكيون إلى المدرسة ويتعلمون كيفية صنع الأشياء مرة أخرى. يريد بايدن إحياء فكرة الاقتصاديين عن الرأسمالية العصر الذهبي (“… من نهاية الحرب العالمية الثانية في عام 1945 إلى أوائل السبعينيات”) السياسة الصناعية، والذي يتخذ الشكل الشعبي “صنع في أمريكا”. وفقًا لأندرسون ، فإن التفكير وراء تجديد التدخل الحكومي واضح تمامًا. إنه يتعلق بالتنمية الاقتصادية للقوة العسكرية. في هذه الأوقات الجديدة ، تعود السياسات الاجتماعية الكينزية (الاستثمارات في العلوم والتعليم والبنية التحتية) من خلال البنتاغون. بسبب الصين ، حلت المخاوف العسكرية الأمريكية محل أصولية السوق. يكتب أندرسون: “في واشنطن ، الموسيقى 1687574899 جيش.”

إذا فهمت معناها مراجعة جديدة على اليسارمقالة مرتبطة بهذا الموضوع صحيفة وول ستريت جورنال: “البحرية الأمريكية سمعت ما يعتقد أنه انفجار تيتان قبل أيام قليلة”. لا يمكن أن تكون الليبرالية الجديدة أكثر من عملاق ، بهواجس رئيسها التنفيذي الميت ، وشكلها السياحي ، وسياحة الملياردير.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here