دعم بصدق
الصحافة الحرة

يتعلم أكثريغلق

مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة وقائمة على الحقائق وتكون مسؤولة وتكشف الحقيقة.

سواء كانت 5 دولارات أو 50 دولارًا، فكل مساهمة لها أهميتها.

من فضلكم ادعمونا لتسليم المجلة بدون جدول أعمال.

تقول شركة ديزني إن الزوج لا يمكنه مقاضاة الشركة بسبب الوفاة غير المشروعة لزوجته لأنه اشترك في تجربة خدمة البث المباشر Disney +.

في أكتوبر 2023، رفع جيفري بيكولو دعوى قضائية ضد شركة الترفيه مقابل 50 ألف دولار (38900 جنيه إسترليني) بعد وفاة زوجته بسبب رد فعل تحسسي شديد بعد تناول الطعام في مطعم في ديزني سبرينغز بولاية فلوريدا.

تقول وثائق المحكمة إن تانغتشوان، وهو طبيب في مستشفى جامعة نيويورك لانجون، عانى من رد فعل تحسسي يهدد حياته بعد تناول الطعام في أحد مطاعم ديزني سبرينغز.

تقول وثائق المحكمة إنها تناولت الطعام مع زوجها وحماتها، جاكي بيكولو، في حانة ومطعم Raglan Road Irish Pub & Restaurant في أكتوبر، وأخبرت الموظفين مرارًا وتكرارًا عن حساسيتها الشديدة للمكسرات والألبان، وقد طمأنوها. خالية من الحساسية الغذائية.

وقد تم التأكيد لهم أن الطعام آمن للأكل عدة مرات، وقالت الدعوى: “عندما عاد الموظف [Tangsuan’s] الطعام، بعض العناصر لا تحتوي على أعلام خالية من مسببات الحساسية و [Tangsuan] و [Piccolo] ومرة أخرى، استجوب النادل الذي يضمن تقديم الطعام [Tangsuan] غير مسبب للحساسية.”

وبعد وقت قصير من تناول الوجبة، عاد بيكولو إلى غرفته في الفندق بينما ذهبت زوجته ووالدته للتسوق.

بعد قطع الطريق للذهاب إلى متاجر مختلفة بهدف الاجتماع لاحقًا، بعد 45 دقيقة من تناول الطعام، انهار تانجكسوان على أرضية المتجر، وكان يعاني من صعوبة في التنفس.

وقد استخدمت حقنة الأدرينالين بنفسها قبل نقلها إلى المستشفى، لكنها توفيت بشكل مأساوي. وأكد الطبيب الشرعي وفاتها على أنها “نتيجة الحساسية المفرطة الناجمة عن زيادة كمية منتجات الألبان والمكسرات في نظامها”، وفقا للدعوى القضائية.

يجادل عملاق البث المباشر الآن بأن شروط الاستخدام التي وافق عليها السيد بيكولو عندما أنشأ حساب ديزني الخاص به في عام 2019 تتطلب عدم حل أي نزاع قانوني مع الشركة إلا من خلال التحكيم. يحكم على.

ويقولون إن الرجل وافق على هذه الشروط عندما قام بتنشيط نسخة تجريبية مجانية مدتها شهر واحد لتطبيق Walt Disney World قبل خمس سنوات. وتقول ديزني أيضًا إن السيد بيكولو وافق مرة أخرى على لغة مماثلة عند شراء تذاكر المنتزه عبر الإنترنت في سبتمبر 2023.

ووصف محام يمثل الأسرة الأمر بأنه “سخيف” و”سخيف”. ويقولون إن دعوى ديزني “تستند إلى حجة غير معقولة مفادها أن أي شخص يقوم بالتسجيل للحصول على حساب، حتى التجارب المجانية التي لا تمتد إلى ما بعد الفترة التجريبية، قد تنازل إلى الأبد عن حقه في المحاكمة أمام هيئة محلفين”.

ويجادلون أيضًا بأن السيد بيكولو وافق على شروط الاستخدام الخاصة بهم، لكنه يتصرف الآن نيابة عن زوجته الراحلة، التي لم توافق أبدًا على الشروط.

كتب المحامي بريان ديني في منشور: “إن فكرة أن الشروط التي يوافق عليها المستهلك عند إنشاء حساب تجريبي مجاني على Disney + ستمنع على الإطلاق حق المستهلك في محاكمة أمام هيئة محلفين في أي نزاع مع أي شركة فرعية أو شركة تابعة لشركة Disney هي فكرة غير عادلة وغير معقولة على الإطلاق. صدمة للضمير القضائي”.

أصر محامو حدائق ومنتجعات والت ديزني على أن حانة Raglan Road هي “مطعم مملوك بشكل مستقل” وأن علاقتها مع ديزني هي “علاقة المالك والمستأجر”.

وقال متحدث باسم ديزني: “نشعر بحزن عميق لخسارة الأسرة ونتفهم حزنهم”. الناس.

“نظرًا لأن المطعم لا تملكه أو تديره شركة ديزني، فإننا ندافع عن أنفسنا ضد محاولة محامي المدعي إدراجنا في الدعوى القضائية ضد المطعم.”

وحددت المحكمة جلسة استماع بشأن التماس ديزني في الثاني من أكتوبر.