قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية للعلوم Wonder Theory على قناة CNN. استكشف الكون بأخبار حول الاكتشافات الرائعة والإنجازات العلمية والمزيد.

سي إن إن
—

يقول كبار مسؤولي ناسا إن نظام الإطلاق الفضائي التابع للوكالة – الصاروخ الضخم المصمم لدفع برنامج أرتميس الطموح لإنشاء قاعدة على القمر – “لا يمكن تحمله”، وفقًا لتقرير صادر عن مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية يوم الخميس.

التقرير، الذي يفصل تكاليف مشروع SLS، ملفت للنظر التسجيل ويعتبر كبار مسؤولي ناسا أن الصاروخ غير مستدام عند “مستويات التكلفة الحالية”، وينتقدون ما وصفه مكتب محاسبة الحكومة بأنه نقص في الشفافية بشأن التكاليف الحالية للبرنامج. ولم يحدد التقرير أي مسؤولي ناسا – أو عددهم – الذين قدموا مثل هذه الادعاءات.

ولم يرد متحدث باسم مقر ناسا على الفور على طلب للتعليق.

ومع ذلك، يقول تقرير مكتب المحاسبة الحكومي إن ناسا “تدرك الحاجة إلى تحسين القدرة على تحمل التكاليف”.

وجاء في البيان: “بفضل مدخلات من إدارة ناسا، طور برنامج SLS خارطة طريق تحدد الاستراتيجيات قصيرة المدى وطويلة المدى التي يأمل أن تؤدي إلى توفير التكاليف في المستقبل”.

وتتضمن هذه الخطة “استقرار جداول الرحلات، وزيادة الكفاءة”، و”تشجيع الابتكار”، و”تعديل استراتيجيات الاستحواذ لتقليل مخاطر التكلفة”، وفقًا لمكتب محاسبة الحكومة.

يقع صاروخ SLS في قلب برنامج Artemis التابع لناسا، وهو الجهد الرئيسي للوكالة لإعادة البشر إلى سطح القمر في وقت لاحق من هذا العقد، والذي يتضمن مجموعة متنوعة من مهمات الاستكشاف والعلم التي تهدف إلى إنشاء مستعمرة قمرية دائمة.

الإطلاق التجريبي الأول لـSLS في مهمة تسمى Artemis I، غادرت في 16 نوفمبر بعد سنوات طويلة من التأخير. واعتبرت المهمة، على الرغم من تأخرها عن الجدول الزمني، نجاحًا باهرًا، حيث من المقرر أن تطلق ناسا أول مهمة مأهولة حول القمر في أواخر عام 2024. ومن المتوقع أن يتبعها أرتميس 3، وهي المحاولة الأولى لإعادة رواد فضاء أمريكيين إلى القمر. من برنامج أبولو.

لكن نجاح برنامج أرتميس 1 لم يعزل وكالة ناسا عن منتقدي البرنامج.

وقد انتقدت هيئات الرقابة الحكومية، بما في ذلك مكتب محاسبة الحكومة والمفتش العام لوكالة ناسا، مرارًا وتكرارًا برنامج SLS التابع لوكالة الفضاء في تقارير يعود تاريخها إلى عام 2014، كما أشار مكتب محاسبة الحكومة في أحدث وثائقه. مكتب محاسبة الحكومة هو ذراع التحقيق للحكومة الأمريكية.

لقد ركز الكثير من الانتقادات التي وجهتها تلك الهيئات الرقابية على القضايا التعاقدية مع المقاولين الرئيسيين لمشروع SLS، مثل تجاوز التكاليف. أبلغت مجموعات المراقبة عن مشكلات تتعلق بالشفافية، حيث لم تقدم وكالة ناسا جميع تقديرات التكلفة لصواريخ أرتميس المخطط لها أو لم تفعل ما يكفي لخفض التكاليف الحالية للبرنامج.

أشار تقرير مكتب محاسبة الحكومة لعام 2014 إلى أن ناسا بحاجة إلى “تطوير قاعدة تكلفة تلتقط تكاليف الإنتاج” للمهمات التي تستخدم SLS Block I – أو الإصدار الأول من الصاروخ المتوقع أن يكون أكبر. ، إصدارات أكثر قوة في طور التطوير. لكن في حين أن وكالة ناسا “وافقت جزئيا”، إلا أن الوكالة “لم تنفذ هذه التوصية بعد”، حسبما ذكر تقرير مكتب محاسبة الحكومة.

ووجد التقرير أن وكالة الفضاء “لا تخطط لقياس تكاليف الإنتاج لمراقبة القدرة على تحمل تكاليف أقوى صواريخها”.

بالإضافة إلى ما يقرب من 12 مليار دولار تم إنفاقها بالفعل لبناء صاروخ SLS، طلبت ناسا أكثر من 11 مليار دولار في أحدث طلب ميزانيتها لتمويل البرنامج على مدى السنوات الأربع المقبلة.