أندرو كننغهام
عندما أعلنت شركة Apple عن أول ثلاث شرائح في عائلة المعالجات M3، برز M3 Pro على الفور. ليس لأنها قفزة هائلة عن الجيل السابق، ولكن لأنها المرة الأولى التي نرى فيها شركة أبل لتقليل المواصفات الرئيسية مثل عدد الترانزستورات، وعدد وحدات المعالجة المركزية (CPU) ووحدة معالجة الرسومات (GPU)، وعرض النطاق الترددي للذاكرة من جيل إلى جيل.
يعد عدد الترانزستورات مؤشرًا غير مثالي للأداء، ولكن إضافة الترانزستورات هي إحدى الطرق الأساسية لتحسين أداء الشريحة (زيادة سرعة الساعة هي طريقة أخرى سنراها قريبًا). يشهد كل من M3 وM3 Max زيادات كبيرة في عدد الترانزستورات مقارنة بنظيريهما M2 – من 20 مليار إلى 25 مليار لـ M3، ومن 67 مليار إلى 92 مليار لـ M3 Max. يمتلك M3 Pro 37 مليارًا، بانخفاض عن 40 مليارًا في M2 Pro.
هذا لا يخبرنا بالكثير، لكنه يهيئنا لـ M3 Pro، وهو تحسن كبير مقارنة بـ M2 Pro. لقد تمكنت الآن من اختبار واحد على جهاز MacBook Pro مقاس 14 بوصة ويمكنني التأكد من ذلك. لا يزال M3 Pro أسرع من M3 العادي، كما أن صنع شريحة تحتوي على عدد أقل من الترانزستورات في عملية تصنيع جديدة تبلغ 3 نانومتر له مزايا أخرى. ولكن هناك فجوة أداء أوسع بين M3 Pro وM3 Max مما كانت عليه في جيل M2، وسيتعين عليك انتظار جيل M4 قبل أن ترى شرائح Pro أسرع بشكل ملحوظ.
مكياج M3 Pro
من الناحية الفنية، لا يتغير عدد نوى وحدة المعالجة المركزية المضمنة في M3 Pro عن M2 Pro، ولكن تعبير تلك المراكز تتغير. يحتوي كلاهما على إجمالي 12 نواة في تكوينات نشطة بالكامل، لكن M3 Pro يحتوي على ستة نوى عالية الأداء وستة نوى منخفضة الأداء، حيث يحتوي M2 Pro على ثمانية نوى P وأربعة نوى E. ربما يكون هذا هو المكان الذي قامت فيه شركة Apple بتخزين معظم الترانزستورات.
بالمقارنة مع وحدة المعالجة المركزية، فإن وحدة معالجة الرسومات الخاصة بـ M3 Pro لا تتراجع خطوة إلى الوراء، ولكنها تنخفض من 19 نواة كحد أقصى إلى 18 نواة كحد أقصى، حيث ينتقل M3 Max من 38 إلى 40 ويحتفظ بها Vanilla M3. ثابت عند 10. انخفض أيضًا عرض النطاق الترددي للذاكرة من 200 جيجابايت/ثانية إلى 150 جيجابايت/ثانية. تزداد سعة الذاكرة قليلاً من 16 و32 جيجابايت إلى 18 و36 جيجابايت، وهو أمر سهل الاستخدام.
نحن نختبر اليوم إصدارًا ممكّنًا بالكامل من M3 Pro، ولكن يتوفر أيضًا إصدار معطل جزئيًا في جهاز MacBook Pro بسعر 1999 دولارًا مع إجمالي 11 مركزًا لوحدة المعالجة المركزية (5 مراكز P، و6 مراكز E) و14 مركزًا لوحدة معالجة الرسومات.
أحد الأماكن التي يعد فيها M3 Pro خطوة قوية مقارنة بـ M2 Pro هو أداء وحدة المعالجة المركزية أحادية النواة، حيث زاد الأداء بحوالي 15 بالمائة بفضل التحسينات المعمارية وزيادة سرعة الساعة. عادةً ما تقوم Apple بتصنيف أدائها أحادي النواة بشكل جيد عبر مجموعة شرائحها بالكامل لأعلى ولأسفل، ويعمل M3 Pro تمامًا مثل M3 Max في جميع هذه الاختبارات أحادية النواة.
الأداء متعدد النواة محدود، وفي هذه الاختبارات، يكون M3 Pro بنفس سرعة M2 Pro أو M2 Max تقريبًا. فيما يلي بعض الاختبارات حيث تمكن M3 Pro من إدارة بعض التحسينات ذات الرقم الواحد المنخفض، ولكن قرار استبدال النواتين P يلغي تقريبًا مكاسب الأداء للنواة P وE الفردية. النوى الكهربائية بدلا من ذلك.
أداء GPU مختلط بعض الشيء. بالمقارنة مع M2 Pro، تتراوح المكاسب عمومًا من “لا يمكن تمييزه إحصائيًا” (اختبار Geekbench 6.1) إلى حوالي 15 بالمائة (اختبار 3DMark Wildlife Extreme). تحصل وحدة معالجة الرسومات M3 Pro أيضًا على تتبع شعاع مسرّع للأجهزة غير موجود في وحدات معالجة الرسومات القديمة من Apple، وسيقوم محرك الوسائط بفك تشفير تدفقات الفيديو AV1؛ يتطلب توصيل أكثر من شاشة خارجية مباشرة بجهاز Mac جهاز M3 Pro بدلاً من M3 العادي. ولكن هذه هي الاختلافات التي لا تظهر في الرسوم البيانية.
بالمقارنة مع النتائج الواردة في قاعدة بيانات GFXBench، يبدو أن وحدة معالجة الرسوميات M3 Pro الممكّنة بالكامل تأتي في مستوى أقل بقليل من الأداء. نسخة كمبيوتر محمول من GeForce RTX 4060 من Nvidia، على الرغم من أن “Windows vs. macOS” و”DirectX12 vs. Metal” يعدان أيضًا من المتغيرات التي يجب مراعاتها عند مقارنة أجهزة الكمبيوتر الشخصية. إنه على الأقل في نفس الملعب ما تقدمه ديل على XPS 15 ذو الأسعار المماثلة.
لا شيء من هذا يعني أن M3 Pro ليس “Pro”. مع زيادة بنسبة 50 بالمائة من نوى B وE-core و80 بالمائة من نوى GPU، يجب أن يكون مشتري M3 Pro راضين في الغالب عن السرعة التي يريدونها مقارنة بما يقدمه M3. لكن Apple قامت بتضييق الفجوة بين M3 وM3 Pro، مع توسيع الفجوة بين M3 Pro وM3 Max، كل ذلك دون تغيير الأسعار (على الأقل، ليس بالنسبة لـ M3 Pro وM3 Max MacBook Pros).
موفرة للطاقة برو
هناك مجال آخر يتحسن فيه جهاز M3 Pro عن سابقاته: استخدام الطاقة تحت الحمل الأقصى.
في اختبار تشفير فيديو Handbrake المعتمد على وحدة المعالجة المركزية، كان M3 Max أسرع بكثير من M2 Max، لكننا وجدنا أن ذروة ومتوسط استهلاك الطاقة كان أعلى قليلاً. يعد M3 Pro أسرع قليلاً من M2 Pro في هذا الاختبار، لكن استهلاك الطاقة ينخفض قليلاً من متوسط 36 واط إلى متوسط 30 واط.
لا يعد هذا تغييرًا كبيرًا، وقد لا يكون قياس استخدام الطاقة باستخدام أدوات البرامج دقيقًا لأنك تعتمد على تلك الأدوات للإبلاغ بدقة عن استخدام الطاقة. ولكن باستخدام أبل الخاصة powermetrics من الناحية العملية، يتفوق M3 Pro على أي شريحة Pro أو Max أو Ultra أخرى قمنا باختبارها من حيث الطاقة التي تستخدمها الشريحة لتعيين المهام التي تستهلك وحدة المعالجة المركزية بشكل مكثف. تعد بعض طرازات M1 وM2 أفضل على هذه الجبهة، ولكنها تستغرق ضعف الوقت تقريبًا لإنجاز المهمة.
في السابق، كانت شرائح Pro وMax من Apple تتمتع بنفس تكوين وحدة المعالجة المركزية وتختلف بشكل أساسي في وحدة معالجة الرسومات، حيث قدمت سلسلة Max ضعف عدد نوى وحدة معالجة الرسومات مثل Pro. على الرغم من الجهود الأخيرة التي بذلتها شركة Apple، إلا أن جهاز Mac لا يزال ليس هدفًا لألعاب AAA، لذلك يعد بالنسبة للكثيرين التوازن المثالي الذي يجب تحقيقه. ولكن في بعض الأحيان يتم إنشاء بعض التراكبات الغريبة في تشكيلة Apple، حيث تجاوز M2 Pro Mac Mini وM1 Max جهاز Mac Studio قبل بضعة أشهر من هذا العام.
على الرغم من المكاسب المتواضعة في أفضل الأحوال في معظم اختباراتنا، فإن فوائد شريحة M3 Pro الأصغر واضحة بالنسبة لشركة Apple. سيكون إنتاج شريحة أصغر أرخص على المدى الطويل، مما يضغط على هوامش ربح شركة أبل و/أو يمنح الشركة بعض الحرية لتحقيق الاستقرار في الأسعار على الرغم من ارتفاع التضخم وتكاليف المكونات الأخرى. إن منح أجهزة Mac ميزة واضحة في أداء كل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات سيدفع بعض المستخدمين الذين قد لا يكون لديهم خلاف ذلك للترقية.
يعد M3 Pro أغرب شريحة أطلقتها شركة Apple خلال السنوات الثلاث منذ ظهور Apple Silicon Max. إنه ليس أسوأ من M2 Pro بأي مقياس وهو أفضل قليلاً في معظمه، ولكن يبدو أيضًا أنه مصمم بشكل أساسي لتغيير الوضع النسبي لشرائح Pro في عائلة M-series. الآن بعد إعادة ترتيب مزيج النوى في M3 Pro، سنعود إلى المزيد من مكاسب أداء الأجيال المباشرة مع الجولة التالية من شرائح Pro في عام 2024 أو 2025.
