سي إن إن
—
المؤيدون والمعارضون السابقون الرئيس دونالد ترامب وأنا أوافق على أن الإنجاز التاريخي الذي حققته ولايته الأولى من شأنه أن يشكل المشهد القانوني والسياسي الأمريكي لعقود قادمة.
وتفاخر ترامب في قمة استضافتها مجموعة Moms Liberty اليمينية الصيف الماضي: “لقد غيرت القضاء الفيدرالي بالكامل”. “لا يحصل العديد من الرؤساء على فرصة تعيين قاضٍ في المحكمة العليا. كان لدي ثلاثة وكانوا ذهبيين.
وتظهر الأرقام أن هذا الادعاء ليس مبالغة. كرئيس، عين ترامب 234 مرشحًا قضائيًا لمناصب ومن أهم المقاعد على الصعيد الوطني، بما في ذلك 54 شخصًا أعادوا تشكيل التركيبة الأيديولوجية لمحاكم الاستئناف الفيدرالية وثلاثة ممن أحدثوا تغييرًا جيليًا في أعلى محكمة في البلاد.
لكن ترامب يتجه نحو أ ولاية ثانية محتملةهناك شيء واحد واضح: لقد بدأ للتو. حقيقة تثير إعجاب المؤيدين – بل وتخيف بعض علماء القانون اليمينيين.
وقال جريج نونسياتا: “أخشى أن نرى الرئيس المنتخب ترامب، في فترة ولايته الثانية، يزيد من التدقيق السياسي للقضاة المحتملين ويبحث عن أشخاص أكثر ولاءً له شخصيًا أو للحزب الجمهوري بشكل عام”. وقال المدير التنفيذي للجمعية المحافظة لسيادة القانون والمستشار السابق للجنة القضائية بمجلس الشيوخ لشبكة CNN.
إنه خوف الرئيس جو بايدن كان نوفمبر مصدر قلق كبير.
وقال في حفل لجمع التبرعات في لوس أنجلوس حضره النجوم الشهر الماضي عندما سُئل عن مرشحي ترامب المحتملين للمحكمة: “هذا أحد أكثر الأجزاء رعبًا”. “انظر، المحكمة العليا لم تكن أبدًا كما هي اليوم”.
أوضح مسؤولو حملة ترامب وحلفاؤه أن الفوز في نوفمبر سيمهد الطريق لما يعتبرونه انقلابًا جمهوريًا متزايدًا لمجلس الشيوخ وعلامة تجارية متجددة – وأكثر ترامبية – في المحاكم.
ووعد ترامب حشدا مبتهجا قائلا: “سأعيد تعيين مجموعة قوية من القضاة المحافظين للقيام بما يفترض بهم القيام به في شكل القضاة أنطونين سكاليا، وصامويل أليتو، وهو رجل عظيم، ورجل عظيم آخر، كلارنس توماس”. في أبحاث الأسرة. قمة المجلس “صلاة التصويت” في سبتمبر. وهذا أكثر مما وعد به في عام 2016 ومرة أخرى في عام 2020 وتم الوفاء به.
لا يعتبر أليتو وتوماس مهمين بالنسبة لترامب فقط كنماذج للاختيارات القضائية المستقبلية. ويرى العديد من حلفاء الرئيس السابق أن أحدهما أو كليهما يمكن أن يتنحيا بسبب السن، ويمنحان ترامب فرصة لتعزيز الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا لجيل كامل.
وقد أوضح ترامب، الذي اعتمد بشكل كبير على الفلسفة القانونية الجمهورية طويلة الأمد ونصائح الجمعية الفيدرالية المحافظة خلال فترة ولايته الأولى، أنه سيدفع نحو اليمين في فترة ثانية.
“من المواقف التي اتخذها محاموه في القضية، وما حاولت الإدارة القيام به من قبل والمقترحات المتطرفة في خطة 2025، من الواضح أن هناك جهدًا يمينيًا متطرفًا في هذا البلد للعمل في مرحلة ما بعد روسيا”. وقال الرئيس الديمقراطي إلى الأمام سكاي بيريمان لشبكة CNN: “النموذج الدستوري”. (مشروع 2025 (هذا دليل سياساتي لولاية ترامب الثانية من إنتاج مؤسسة التراث المحافظة).
ترامب أكثر من مجرد دعمه وعود الحملة الانتخابية لعام 2016 لتسمية المحافظين للقضاء الفيدرالي، يتنافسون ضد المرشحين المؤكدين لرؤساء لفترتين أكثر مما فعل.
لكن علماء القانون يشيرون إلى أن عدد مرشحي ترامب وحده كان له تأثير كبير على السلطة القضائية. من رشحه سيتردد صداه لعقود.
وقال ترامب في الاجتماع السنوي للجمعية الوطنية للبنادق في دالاس في مايو/أيار: “نريد أشخاصًا في الثلاثينيات من عمرهم، بحيث يكونوا موجودين لمدة 50 أو 40 عامًا”.
في حين أن القضاة الثلاثة الذين اختارهم ترامب للمحكمة العليا، وهم القضاة نيل جورساتش وبريت كافانا وإيمي كوني باريت، ليسوا في الثلاثينيات من عمرهم، إلا أنهم كانوا أقل من 55 عامًا عندما رشحهم للمحكمة العليا. أصغر من المرشح العادي، وقد يكون لدى كل منهما عقود من الزمن لتشكيل الأحكام والسياسات في جميع أنحاء البلاد.
لكن القاسم المشترك الرئيسي في كل اختيارات ترامب ليس عمرهم، بل مؤهلاتهم المحافظة.
“هل ستؤكد للناخبين الليلة أن الحرية الدينية ستكون بمثابة اختبار مطلق لمن تعينه؟” سأل المضيف الإذاعي المحافظ هيو هيويت ترامب في مناظرة تمهيدية للحزب الجمهوري عام 2016. “ليس فقط للمحكمة العليا، ولكن لجميع المحاكم؟”
وأجاب ترامب دون تردد: “نعم سأفعل”.
ساعد هذا الوعد في تعزيز الدعم لترشيح ترامب من الجمهوريين المتشككين بعد وفاة سكاليا في فبراير 2016.
بمجرد وصوله إلى البيت الأبيض، اعتمد ترامب بشكل كبير على نصيحة المستشارين والمجموعات الخارجية لملء المقاعد المفتوحة بمساعدة زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، الذي كان حريصًا على ضمان هيمنة المحافظين في محاكم البلاد.
“أنت تعرف ما هي أولويتي القصوى. لقد جعلت الأمر واضحا جدا. وقال ماكونيل للصحفيين في منتصف فترة ولاية ترامب: “إنها السلطة القضائية”. “نريد أن نؤكد أكبر عدد ممكن حتى نكون في وضع يسمح لنا بذلك.”
ويعمل ترامب مع مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون 6-3 أكدت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا. وكانت النتيجة دراماتيكية: لم يعد ترامب في المكتب البيضاوي. انقلبت قضية رو ضد وايد. تم تجريد وكالة حماية البيئة والوكالات الفيدرالية الأخرى من السلطة التنظيمية. لقد انتهى العمل الإيجابي في القبول بالجامعات. وفي قضية شخصية للغاية بالنسبة لترامب، صدر حكم قضائي للرئيس في وقت سابق من هذا الشهر مناعة شبه كاملة أثناء وجوده في منصبه.
وساعد ترامب المحافظين على قلب ثلاث من محاكم الاستئناف الـ13 في البلاد، والتي تلعب دورًا قانونيًا مهمًا في تشكيل السياسة في جميع أنحاء البلاد. أحد اختيارات محكمة مقاطعة ترامب – القاضي إيلين كانون – هو الآن مسؤول عن الإشراف على قضية الوثائق السرية الخاصة به في فلوريدا.
ويشير حلفاء ترامب ومعارضوه على حد سواء إلى تحول غير مفهوم ولكنه واضح في تركيبة ترشيحات ترامب خلال فترة ولايته الأولى: في أول عامين له بعيدا عن المرشحين المدعومين من المؤسسة القانونية المحافظة القوية ونحو المحامين الذين تبنوا سياسات أكثر توسعية وأضعف في بعض الأحيان من الناحية القانونية. وجهات نظر السلطة التنفيذية
قال دونالد ب. وقال آير لشبكة سي.إن.إن. “إنهم يفعلون الأشياء لأن هذه هي النهاية التي يريدون تحقيقها، وليس الطريقة التي ينبغي أن يعمل بها النظام القانوني. ولا ينبغي أن يكون مدفوعًا في المقام الأول لتحقيق غاية معينة.
إنها فلسفة قانونية تم تنظيمها بقوة ومالية في السنوات التي تلت ترك ترامب لمنصبه من قبل فرق خارجية مليئة بمسؤولين ومحامين سابقين في ترامب. كما قدم بحكم منصبه خارج البنية التحتية للسياسة وفي إطار حملة ترامب، كانت هناك جهود للقيام بذلك على الجبهة القانونية.
وقد رفعت هذه المجموعات مراراً دعوى قضائية ضد إدارة بايدن وطالبت بإجراء تحقيقات في تصرفات الإدارة. لكنها كانت أيضًا بمثابة حصن غير رسمي للدفاع عن مشاكل ترامب القانونية.
وقال ترامب عن خصومه السياسيين في مقابلة مع شون هانيتي من قناة فوكس نيوز الشهر الماضي: “انظر، بمجرد انتهاء هذه الانتخابات، بناءً على ما فعلوه، سيكون لدي كل الحق في ملاحقتهم”.
يمكن أن يؤدي الانتقام إلى فرض حظر مماثل على التعيينات والمحامين التنفيذيين لولاية ترامب الثانية.
وقال ويل تشامبرلين، أحد كبار مستشاري برنامج المادة الثالثة المحافظ والمستشار السابق لحاكم فلوريدا رون ديسانتيس، في مؤتمر المحافظين الوطني في واشنطن هذا الأسبوع: “لا أقول إننا يجب أن نصبح مافيا”. “لكن كحزب سياسي، إذا لم نكن مستعدين للإفراج عن أي شيء، فمن المتوقع أن نقبله”.
حتى أن البعض في دائرة ترامب اقترحوا توسيع المعركة إلى أبعد من ذلك – في محاولة لإزالة القضاة الحاليين جون ايستمانتحدث مهندس جهود ترامب لإلغاء انتخابات 2020 إلى حشد محافظ في العاصمة.
وقال إيستمان: “نحن بحاجة إلى البدء في عزل هؤلاء القضاة لأنهم متحيزون بشكل لا يصدق خارج مقاعد البدلاء”.
