- مؤلف، ستيفن ماكينتوش
- مخزون، مراسل الترفيه
نُشرت السيرة الذاتية للممثلة الأسترالية ريبيل ويلسون في المملكة المتحدة، لكن تم حذف قسم مثير للجدل منها.
أثار إطلاق فيلم Rebel Rising في وقت سابق من هذا الشهر عاصفة في الولايات المتحدة بسبب مزاعم ويلسون ضد النجم الاحتجاجي ساشا بارون كوهين.
وحجبت الطبعة البريطانية من الكتاب، التي صدرت يوم الخميس، النص الذي يعتقد أنه مرتبط به.
وأضافت ملاحظة على الصفحة أن التعديل تم “بسبب خصوصيات القانون في إنجلترا وويلز”.
وقال متحدث باسم بارون كوهين إن التعديلات تمثل “انتصارًا واضحًا” وأكد موقفه بأن مزاعم ويلسون “كاذبة بشكل واضح”.
وقال متحدث باسم الناشر هاربر كولينز لبي بي سي نيوز: “نحن ننشر كل صفحة، ولكن لأسباب قانونية، في نسخة المملكة المتحدة، نقوم بتحرير معظم الصفحة مع بعض التعديلات الطفيفة الأخرى وملاحظة توضيحية.
“تلك الحلقات ليست سوى جزء صغير جدًا من قصة أكبر بكثير، ونحن متحمسون لكي يتعرف القراء على قصة ريبل مع نشر الكتاب.”
وقال متحدث باسم بارون كوهين لبي بي سي نيوز: “لم تتحقق هاربر كولينز من هذا الفصل من الكتاب قبل نشره واتخذت خطوة حكيمة ولكن متأخرة للغاية لإزالة ادعاءات ريبيل ويلسون التشهيرية بمجرد إثبات كذبها”.
“إن طباعة الأكاذيب يعد مخالفًا للقانون في إنجلترا وأستراليا؛ وهو ليس “أمرًا غريبًا” كما تقول السيدة ويلسون، ولكنه مبدأ قانوني لعدة مئات من السنين.”
وقال ويلسون إن هذه المزاعم “كاذبة بشكل واضح” و”محاولة مخزية” لبيع الكتب.
تحتوي أقسام أخرى من النسخة البريطانية على مزيد من التصحيحات، ولكنها قصيرة جدًا مع حذف بعض الجمل العرضية.
ونفى بارون كوهين بشدة ارتكاب أي مخالفات، وقال محامو الممثل الكوميدي البريطاني إن الأدلة أظهرت أن مزاعمه “لا أساس لها في الواقع” وكانت جزءًا من “حيلة تجارية ساخرة للترويج لكتابه”.
لقد قدموا لقطات فيديو للمشهد المعني، بالإضافة إلى رسائل البريد الإلكتروني المتبادلة ومقتطفات من السيناريو وشهادات من المنتجين وأفراد الطاقم، حيث يدعم محاموه قضيته.
وفي بيان صدر في وقت سابق من هذا الشهر، قال متحدث باسم بارون كوهين: “بينما نقدر أهمية التحدث علنًا، فإن هذه الادعاءات الكاذبة الصارخة تتعارض بشكل مباشر مع أدلة واسعة النطاق وشاملة، بما في ذلك الوثائق المعاصرة ولقطات الأفلام وروايات شهود العيان”. إنتاج الأخوة غريمسبي.”
نشرت صحيفة ديلي ميل لقطات فيديو مقتطفة لأحد المشاهد التي وصفها ويلسون. وقال إن نشر اللقطات “غير المصرح بها والمضللة” كان بمثابة “تنمر وإلقاء الضوء علي”.
تقييمات سيئة
مصدر الصورة، صور جيدة
لم يتلق الكتاب بعد مراجعات إيجابية من النقاد البريطانيين.
وكتب: “بينما لا يتوقع أحد أن تحمل المذكرات الشعبية نثرًا أنيقًا، أخشى أن تكون الكتابة في Rebel Rising مشتتة للانتباه”.
وصف واتكينز “clangers” في الكتاب بأنهم “عار” لأن قصة حياة ويلسون مثيرة للاهتمام وصوته غالبًا ما يكون مقنعًا.
واختتم قائلاً: “على الرغم من شكواي بشأن الكتابة، ليس هناك شك في أنها تبدو حوارية – بالنسبة لمحبي ويلسون، ستكون Rebel Rising متعة، مثل الجلوس مقابلها مع كأس من النبيذ. وفي الوقت نفسه، قد يحتاج القراء الأقل تفانيًا إلى المزيد من شربة واحدة قاسية.” “
وقال إن النسخة البريطانية كانت أشبه بـ “النكات الضعيفة والانغماس في الذات”.
قال روبي: “يتمتع فيلم Rebel Rising بانفتاح لا يكون في صالحه في بعض الأحيان”. “تدرج ويلسون إدخالات مذكرات قديمة حول وزنها المتقلب وتصميمها على” صنع مصيرها بنفسها “: تقرأ هذه مثل بريدجيت جونز إذا فقدت هيلين فيلدنج لمستها.
“ومع ذلك، هناك جرأة في التباهي بهم في الأماكن العامة، وهو ما يسير جنبًا إلى جنب مع شخصية ويلسون التي لا تبدو وكأنها مرشحة.”
