ملخص: وجدت دراسة جديدة أن بعض الناس يفتقرون إلى صوت داخلي يسمى “anendophasia”، والذي يؤثر على ذاكرتهم اللفظية والتعرف على القافية. واجه المشاركون الذين ليس لديهم صوت داخلي صعوبة أكبر في هذه المهام مقارنة بأولئك الذين لديهم صوت داخلي.
تسلط الدراسة الضوء على الاستراتيجيات المعرفية الفريدة التي يستخدمها الأفراد الذين يعانون من انعدام الطور. سوف تدرس الأبحاث المستقبلية كيفية تأثير ذلك على العمليات والعلاجات المعرفية الأخرى.
مفتاح الحقائق:
- انندوفاسيا: غياب الصوت الداخلي يؤثر على الذاكرة اللفظية والتعرف على القافية.
- نتائج الدراسةالأشخاص الذين ليس لديهم صوت داخلي يكون أداؤهم سيئًا في تذكر الكلمات والقوافي.
- الاستراتيجيات المعرفية: يستخدم الأفراد الذين يعانون من فقدان الشهية استراتيجيات فريدة لحل المشكلات.
مصدر: جامعة كوبنهاجن
في السابق، كان من المفترض عمومًا أن امتلاك صوت داخلي هو أمر إنساني عالمي. لكن في السنوات الأخيرة، أدرك الباحثون أنه ليس كل الناس يتشاركون هذه التجربة.
وفقًا ليوهان نيدرجارد، باحثة ما بعد الدكتوراه وعالمة اللغويات في جامعة كوبنهاجن، التي تصف العيش بدون صوت داخلي بأنه يستغرق وقتًا طويلاً وصعبًا لأن الناس يضطرون إلى قضاء الوقت والجهد في ترجمة أفكارهم إلى كلمات:
“يقول البعض إنهم يفكرون بالصور ويترجمون تلك الصور إلى كلمات عندما يكون لديهم ما يقولونه. ويصف آخرون دماغهم بأنه جهاز كمبيوتر يعمل بشكل جيد ولا يعالج الأفكار لفظيا، ويختلف الاتصال بالسماعة والميكروفون عن الآخرين.
“والأشخاص الذين يقولون إن لديهم شيئًا لفظيًا يدور في رؤوسهم عادة ما يصفونه بأنه كلمات بلا صوت.”
صعوبة في تذكر الكلمات والقوافي
كانت يوهان نيدرجارد وزميلها غاري لوبيان من جامعة ويسكونسن ماديسون أول باحثين في العالم قاموا بالتحقيق في وجود صوت داخلي أم لا. أنينتوفاسيا عندما يخلقون الموقف، قد يكون لذلك عواقب على كيفية حل الأشخاص للمشكلات، على سبيل المثال كيفية أداء مهام الذاكرة اللفظية.
الأشخاص الذين أبلغوا عن تعرضهم لمستويات عالية من الاستيعاب أو الاستيعاب المنخفض جدًا في الحياة اليومية خضعوا لاختبار لتحديد ما إذا كان هناك اختلاف في قدرتهم على تذكر مدخلات اللغة وقدرتهم على اكتشاف القافية. كلمات.
في التجربة الأولى، تذكر المشاركون الكلمات بالتسلسل – الكلمات الصوتية أو الإملائية، على سبيل المثال. “تم شراؤه” و”قبض عليه” و”تفصيله” و”جناح”.
“إنها مهمة صعبة على الجميع، لكن فرضيتنا هي أنه إذا لم يكن لديك صوت داخلي، فسيكون الأمر أكثر صعوبة لأنه يتعين عليك تكرار الكلمات في رأسك لنفسك لتتذكرها.” يشرح يوهان نيدرجارد ويتابع:
“تبين أن هذه الفرضية صحيحة: فالمشاركين الذين ليس لديهم صوت داخلي كانوا أسوأ بكثير في تذكر الكلمات.
ينطبق هذا أيضًا على المهمة حيث يتعين على المشاركين أن يقرروا ما إذا كان زوج من الصور يحتوي على كلمات مقافية، على سبيل المثال. صور الجوارب والساعات.
هنا مرة أخرى، من المهم مقارنة أصواتهم وتكرار الكلمات لتحديد ما إذا كانت قافية أم لا.
وفي تجربتين أخريين، اختبر يوهان نيدرجارد وغاري لوبين دور الصوت الداخلي في التبديل السريع بين المهام المختلفة والتمييز بين الشخصيات المتشابهة جدًا، ولم يجدوا أي اختلاف بين المجموعتين.
وقد أشارت الدراسات السابقة إلى أن اللغة والصوت الداخلي يلعبان دورًا في هذا النوع من التجارب.
“ربما تعلم الأشخاص الذين ليس لديهم صوت داخلي استخدام استراتيجيات أخرى. على سبيل المثال، قال بعض الأشخاص إنهم نقروا بإصبع السبابة عند أداء نوع واحد من المهام، وقاموا بالنقر بإصبعهم الأوسط عندما كان نوعًا آخر من المهام”، كما يقول يوهان نيدرجارد. .
نُشرت نتائج دراسة الباحثين في مجلة Science في مقال بعنوان “ليس كل شخص لديه صوت داخلي: العواقب السلوكية لانعدام الشهية”. العلوم النفسية.
وهل هناك فرق؟
وفقًا ليوهان نيديرجارد، فإن الاختلافات في الذاكرة اللفظية التي وجدوها في تجاربهم ليست ملحوظة في المحادثات اليومية العادية. والسؤال هو هل امتلاك الصوت الداخلي له أهمية عملية أو سلوكية؟
“الإجابة المختصرة هي أننا لا نعرف، لأننا بدأنا للتو في دراستها. ولكن هناك مجال واحد نشك فيه أن وجود صوت داخلي يلعب دورًا، وهو العلاج؛ في العلاج السلوكي المعرفي المستخدم على نطاق واسع، على سبيل المثال. يجب عليك تحديد أنماط التفكير السلبية وتغييرها، وقد يكون وجود صوت داخلي في هذه العملية أمرًا مهمًا للغاية.
“ومع ذلك، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت الاختلافات في تجربة الصوت الداخلي مرتبطة بكيفية استجابة الناس لأنواع مختلفة من العلاج”، كما يقول يوهان نيدرجارد، الذي يريد مواصلة بحثه لمعرفة ما إذا كانت مناطق اللغة الأخرى تتأثر أم لا. ليس لديك صوت داخلي.
“الاختبارات الوحيدة التي وجدنا فيها اختلافات بين المجموعات هي الصوت والقدرة على سماع الكلمات نفسها. أريد أن أدرس ما إذا كان ذلك بسبب عدم خبرتهم بالجانب الصوتي للغة أو لأنهم لا يفكرون بالشكل اللغوي. مثل الآخرين،” يختتم.
حول الدراسة
شملت دراسة يوهان نيدرجارد وغاري لوبيان ما يقرب من مائة مشارك، نصفهم كان لديهم صوت داخلي منخفض جدًا والنصف الآخر كان لديه صوت داخلي.
خضع المشاركون لأربعة اختبارات، على سبيل المثال. التبديل بين المهام المختلفة عن طريق حفظ الكلمات بالتسلسل.
ونشرت الدراسة في مجلة العلوم العلوم النفسية.
وقد أطلق كل من يوهان نيديرجارد وغاري لوبيان على هذه الحالة اسم “لا يوجد صوت داخلي”، وهو ما يعني عدم وجود صوت داخلي.
يتعلق الأمر بأخبار أبحاث فقدان الشهية والذاكرة
مؤلف: كارستن مونك هانسن
مصدر: جامعة كوبنهاجن
اتصال: كارستن مونك هانسن – جامعة كوبنهاجن
صورة: يُنسب الفيلم إلى Neuronews
البحث الأصلي: وصول مغلق.
“ليس كل شخص لديه صوت داخلي: العواقب السلوكية لاندوموفاسيا“يوهان نيدرجارد وآخرون. العلوم النفسية
ملخص
ليس كل شخص لديه صوت داخلي: العواقب السلوكية لاندوموفاسيا
يُعتقد عمومًا أن الكلام الداخلي – تجربة التفكير التي تحدث بلغة طبيعية – هو أمر عالمي إنساني.
ومع ذلك، تشير الأدلة الحديثة إلى أن تجربة الكلام الداخلي لدى البالغين تختلف من مستقرة إلى غائبة.
نقترح اسمًا لنقص الخبرة في الكلام الداخلي – Anendophasia – ونورد أربع دراسات تبحث في عواقبه السلوكية.
البالغون الذين أبلغوا عن انخفاض مستويات الكلام الداخلي (ن = 46) كان أداءهم أقل في مهمة الذاكرة العاملة اللفظية وصعوبة أكبر في إصدار أحكام قافية مقارنة بالبالغين الذين أبلغوا عن مستويات أعلى من الكلام الداخلي (ن = 47).
لم يكن أداء تبديل المهام -الذي كان مرتبطًا سابقًا بالإشارات اللفظية الداخلية- والتأثيرات القاطعة على الأحكام الإدراكية، مرتبطًا بالاختلافات في الكلام الداخلي.