وارسو – بعد ثماني سنوات من حكم حزب القانون والعدالة القومي، اختار الناخبون البولنديون يوم الأحد التغيير – مما يمنح ثلاثة أحزاب ديمقراطية معارضة مقاعد كافية لتشكيل حكومة جديدة.

فهل أصبح الطريق الآن واضحاً لإعادة بولندا، التي كانت ذات يوم ديمقراطية ليبرالية، إلى التيار الرئيسي الأوروبي؟

ليس بهذه السرعة.

ويواجه الائتلاف الحاكم في البلاد أصعب عملية ابتزاز سياسي منذ سنوات للتراجع عن التغييرات التي أجراها حزب القانون والعدالة منذ عام 2015.

وفيما يلي خمس نقاط أساسية من الانتخابات التي ستهز بولندا وأوروبا.

1. رقم الوظيفة. 1- تشكيل الحكومة الجديدة

النتيجة تضع حزب القانون والعدالة في المركز الأول وبلغت نسبة الأصوات الأولية 36.1 بالمئة وحصلت على 196 مقعدا، لكنها أقل بكثير من الأغلبية في مجلس النواب المؤلف من 460 عضوا.

“سنحاول بالتأكيد بناء أغلبية برلمانية” قال رئيس الوزراء ماتيوس مورافيتسكي.

الخطوة الأولى تعود إلى الرئيس أندريه دودا، العضو السابق في حزب القانون والعدالة والذي كان دائمًا مخلصًا للحزب. وقال إن الرؤساء يختارون تقليديًا زعيم أكبر حزب لمحاولة تشكيل حكومة، لكن دودا قد يؤخر تشكيل حكومة مستقرة إذا كان حزب القانون والعدالة ميؤوسًا منه حقًا.

وبموجب الدستور البولندي، يتعين على الرئيس عقد جلسة برلمانية جديدة في غضون 30 يوما من الانتخابات. ثم أمامه 14 يومًا لتسمية مرشح لمنصب رئيس الوزراء؛ وبمجرد ترشيحه، يكون أمام المرشح 14 يومًا للفوز بثقة البرلمان.

وإذا لم يحدث ذلك، فسيقوم البرلمان بانتخاب مرشح لمنصب رئيس الوزراء.

وهذا يعني أنه إذا تمسك دودا بحزب القانون والعدالة، فقد يكون ذلك في منتصف ديسمبر قبل أن تتاح لأحزاب المعارضة الثلاثة – التحالف المدني، والطريق الثالث، واليسار – فرصة لتشكيل حكومة. معا، هم موجودون 249 مقعدا في المجلس الجديد.

هناك بالفعل أصوات تطالب المعارضة بإلغاء اتفاق الائتلاف بتوقيعات ما لا يقل عن 231 نائبًا، مما يثبت لدودا أن لديهم القدرة على تشكيل الحكومة.

وبمجرد وصولها إلى السلطة، ستشعر المعارضة أنه لن يكون من السهل تشكيل حكومة.

وما يوحد الثلاثة هو كراهيتهم لحزب القانون والعدالة، لكن برامجهم تختلف بشكل ملحوظ.

التحالف المدني، أكبر حزب تحت قيادة رئيس الوزراء السابق ورئيس المجلس الأوروبي دونالد تاسك، هو جزء من حزب الشعب الأوروبي الذي ينتمي إلى يمين الوسط في البرلمان الأوروبي. لكنه يضم أيضًا أحزابًا أصغر من مجموعات مختلفة، مثل حزب الخضر.

الطريق الثالث عبارة عن ائتلاف من حزبين: بولندا 2050، الذي أسسه المذيع التلفزيوني سيمون هولونيا، وحزب الشعب البولندي، أقدم قوة سياسية تمثل الفلاحين في البلاد. بولندا جزء من تجديد 2050، في حين أن PSL موجود في EPP. المنحنيات تميل إلى يمين الوسط، مما يعني أنها من المرجح أن تتصادم مع اليسار في قضايا مثل تخفيف قوانين الإجهاض الصارمة.

اليسار عبارة عن مزيج من ثلاث مجموعات أصغر غالبًا ما يتم اختيار قادتها.

2. التطهير العظيم قادم

ومع افتقارها إلى ثلاثة أخماس الأصوات البرلمانية اللازمة لتجاوز حق النقض الذي استخدمه دودا، فإن أي حكومة غير حزب القانون والعدالة سوف تجد صعوبة أكبر في استنان القانون؛ وتنتهي فترة ولايته في عام 2025.

وتتلخص المهمة الأولى للإدارة الجديدة في إزالة المعينين من حزب القانون والعدالة من السيطرة على الحكومة ووسائل الإعلام والمؤسسات التي تسيطر عليها الدولة. لدى الحكومات البولندية تقليد طويل في مكافأة الموالين بوظائف مريحة، لكن حزب القانون والعدالة أخذ هذا التقليد إلى مستوى لم يسبق له مثيل منذ العصور الشيوعية.

ويواجه معظمهم تسريح العمال.

“سنقوم بإقالة جميع أعضاء المجالس الإشرافية ومجلس الإدارة. وتقول انتخابات التحالف المدني: “سنجري عمليات تجنيد جديدة في مسابقات مفتوحة حيث ستكون الموهبة، وليس العلاقات العائلية والحزبية، هي الحاسمة”. مشروع.

تقول خطة اليسار: “دعونا ننهي حكم القطط السمان في المؤسسات الحكومية”.

وكان رد فعل السوق الفوري إيجابيا، حيث ارتفع سهم شركة الطاقة آرلون أكثر من 8 في المائة وأكبر بنك PKO BP أكثر من 11 في المائة في بورصة وارسو يوم الاثنين.

أصبحت وسائل الإعلام الحكومية في بولندا الذراع الدعائية لحزب القانون والعدالة – إلى جانب سلسلة من الصحف التي اشترتها مصفاة آرلين التي تسيطر عليها الدولة – حيث وصفت تاسك بأنه “السيد تاسك”، وهو خائن أكثر ولاءً لألمانيا من بولندا. إذا نجحت الحكومة الجديدة في تحقيق هدفها المتمثل في إغلاق المجلس الوطني للإعلام، المليء بالموالين لحزب القانون والعدالة والذي يحكم وسائل الإعلام العامة، فمن غير المرجح أن يتمكن العديد من العاملين في وسائل الإعلام من النجاة مما سيأتي.

لكن فقدان الوظيفة ليس هو الأسوأ الذي ينتظر الكثيرين.

3. اذهب مباشرة إلى السجن

عندما فاز حزب تاسك بالسلطة آخر مرة من حكومة حزب القانون والعدالة التي لم تدم طويلا في عام 2007، عامل المنتصرون منافسيهم السياسيين بقفازات صغيرة، ولم تتم محاكمة أي شخص. هذه المرة تم نزع القفازات.

وفي بيانه السياسي، وعد التحالف المدني بمعاقبة أي شخص بتهمة “انتهاك الدستور وسيادة القانون”.

وكان من بينهم دودا، ومورافيتسكي، وزعيم حزب القانون والعدالة ياروسلاف كاتشينسكي ووزير العدل زبيغنيو زيوبرو، ومحافظ البنك المركزي آدم جلابينسكي لسوء إدارة الحرب ضد التضخم، والرئيس التنفيذي لشركة أورلين دانييل أوباجتيك لقيادته عملية الشراء المثيرة للجدل لجزء من مصفاة كبرى. المصالح الأجنبية.

يتوقع ممثلو الادعاء الكشف عن العديد من الفضائح التي ابتلي بها حزب القانون والعدالة على مر السنين – من رفض حكومة رئيسة الوزراء السابقة بياتا سيدلوف نشر الأحكام التي أصدرتها المحكمة الدستورية، إلى رفض دودا أداء القسم للقضاة المنتخبين بشكل صحيح في المحكمة.

العقود السيئة الصادرة في المراحل الأولى من جائحة كوفيد، والملايين التي أنفقت على انتخابات عام 2020 عبر البريد التي لم يوافق عليها البرلمان، والشركات الحكومية التي ضخت الأموال في المخططات المدعومة من بنك التسويات الدولية، ورشاوى للحصول على تأشيرات. الفساد وما إلى ذلك.

أعاد العديد من العاملين في الشركات جزءًا من رواتبهم إلى حزب القانون والعدالة. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما كانت الشركات التي تسيطر عليها الدولة تدفع أموالًا إعلانية للصحف الموالية للحكومة بينما تتجاهل وسائل الإعلام المستقلة الكبرى.

يتم فحص جميع هذه المعاملات، وإذا تبين أنها ضد مصالح الشركة ومساهميها، فقد تؤدي إلى توجيه تهم جنائية.

ويعد التحالف بمعاملة المذنبين بارتكاب “جرائم الخدمة المدنية” “بشكل مسؤول”.

4. الوصول إلى بروكسل

تاسك هو أحد حيوانات بروكسل، فقد كان رئيساً للمجلس الأوروبي هناك لمدة خمس سنوات وكان أيضاً رئيساً لحزب الشعب الأوروبي.

يمثل رحيل حزب القانون والعدالة تغييرا جذريا في الاتحاد الأوروبي – بعد 8 سنوات من الصراع مع وارسو حول تغييرات جذرية في النظام القضائي تهدف إلى إخضاع القضاة لرقابة سياسية أكثر صرامة.

وأنهت المفوضية الأوروبية حقوق بولندا في التصويت بموجب ما يسمى بنظام العضوية 7 في الاتحاد الأوروبي، ومنعت دفع 36 مليار يورو في شكل قروض ومنح من صندوق التعافي من الوباء التابع للكتلة، ورفعت دعوى قضائية ضد بولندا في محكمة العدل الأوروبية. أصدر البرلمان الأوروبي قرارات تدين تراجع وارسو عن المبادئ الديمقراطية.

وقال داسك: “في اليوم التالي للانتخابات، ذهبت وأوقفت الأموال”. تعهد قبل التصويت.

وعلى الرغم من أن تاسك يقول إن الأمر يتطلب “القليل من حسن النية والمهارة”، إلا أن الأمر أصعب مما يدعي. وقد حاولت حكومة حزب القانون والعدالة إطلاق سراح الأموال من خلال التراجع عن بعض إصلاحاتها القضائية، لكن هذه الإصلاحات تعثرت بسبب المحكمة الدستورية التي يسيطر عليها حزب القانون والعدالة. وسوف يكون توقيع دوتا ضرورياً لسن أي تشريع جديد، وبدونه لن يكون لدى رئيسة المفوضية أورسولا فان دير لاين أساس قانوني للاعتراف بأن بولندا حققت المعالم التي تحتاج إلى الوصول إليها لتلقي الأموال.

وقال جاكوب زاراتشيفسكي، منسق الأبحاث في منظمة Democracy Reporting International، وهي منظمة غير حكومية مقرها برلين: “ربما تتمثل استراتيجية تاسك في محاولة استئناف المفاوضات بشأن المعالم الرئيسية وإبرام اتفاق جديد مع المفوضية الأوروبية”.

5. إحداث موجات في أوروبا

وقد خلق حزب القانون والعدالة العديد من الأعداء ــ وسوف تحاول الحكومة الجديدة إزالة هذا الضرر.

توترت العلاقات مع برلين، وهاجم كاتشينسكي الحكومة الألمانية لرغبتها في تقويض استقلال بولندا واتهم برلين بالسعي إلى إبرام صفقة مع موسكو. لقد واصل كاتشينسكي وغيره من سياسيي حزب القانون والعدالة توبيخ ألمانيا لعدم اعترافها بالفظائع التي ارتكبت ضد بولندا في زمن الحرب.

وكان تاسك حريصاً على عدم التطرق إلى هذه القضية خوفاً من الإضرار بفرص حزبه الانتخابية، ولكنه كان يتمتع تاريخياً بعلاقات جيدة مع برلين ــ فبولندا، في ظل أي حكومة، دولة كبيرة شائكة غالباً، وليست شريكاً سهلاً.

وألقى تاسك باللوم على حزب القانون والعدالة في الانتكاسة في العلاقات مع أوكرانيا بعد أن حظرت الحكومة البولندية واردات الحبوب الأوكرانية. ووصف توسك ما حدث بأنه “طعنة سياسية في ظهر أوكرانيا بينما يجري حسم المعارك على الخطوط الأمامية”.

وبينما تتنفس بروكسل وبرلين وكييف الصعداء إزاء تغير اتجاه وارسو، فإن الأمور أكثر توتراً بعض الشيء في بودابست. لدى بولندا والمجر اتفاقية دفاع مشترك، وهو ما يمنع الإجماع المطلوب لدخول المادة السابعة حيز التنفيذ في مجلس أوروبا.

وفي غياب كاتشينسكي لحمايته، كان رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان مكشوفاً للغاية. ومن المرجح أن يتولى شعبويون آخرون في أوروبا، مثل الإيطاليين جيورجيا ميلوني وروبرت فيجو، مناصبهم في سلوفاكيا، لكنهم لا يواجهون إجراءات المادة 7، كما أن علاقات بلدانهم بالاتحاد الأوروبي متوترة – ومن الصعب أن نرى السبب. المخاطرة بأحد الأطراف لإنقاذ اليتيم.

ساهمت باولا داما في إعداد التقارير.