قصة متناميةقصة متزايدة,

تمت تبرئة اثنين منهم في قضية كبرى تتعلق بالأمن القومي استهدفت الناشطين الديمقراطيين والسياسيين.

وجدت محكمة في هونغ كونغ أن 14 من أصل 16 ناشطاً وسياسياً مذنبون بموجب قانون الأمن القومي الذي فرضته بكين، وهي أكبر محاكمة على الإطلاق على الأراضي الصينية.

شارك القضاة المكلفون بالنظر في القضايا المرفوعة بموجب قانون الدفاع لعام 2020، الذي لا يسمح بالمحاكمات أمام هيئة محلفين، أسباب قرارهم في وثيقة مكونة من 319 صفحة منشورة على الإنترنت.

وكانت المجموعة من بين 47 شخصًا، بما في ذلك مؤيدون بارزون للديمقراطية في هونغ كونغ، من المقرر أن يختاروا مرشحين من المعسكر المؤيد للديمقراطية في الانتخابات التمهيدية غير الرسمية لعام 2020 والتي تم تأجيلها لاحقًا.

والعديد منهم محتجزون منذ اعتقالهم الأولي في يناير 2021.

تمت تبرئة اثنين من المتهمين – المحامي وعضو مجلس المنطقة السابق لورانس لاو والأخصائي الاجتماعي وزميله عضو مجلس المنطقة السابق لي يو شون -، وهما أول شخص تتم تبرئته من تهم قانون الأمن القومي بعد ما يقرب من أربع سنوات من دخول القانون حيز التنفيذ. قبل. قام لاو، وهو أحد المتهمين القلائل الذين تم الإفراج عنهم بكفالة، بتنظيم دفاعه عن نفسه.

واعترف باقي المتهمين بالذنب.

وزعم ممثلو الادعاء أن المجموعة خططت لاستخدام مناصبهم في المجلس التشريعي – إذا تم انتخابهم – لعرقلة الميزانية السنوية لهونج كونج.

وقال القضاة إنهم اعتمدوا تفسيرا واسعا لقانون الأمن، واتفقوا على أن الخطة المزعومة للجماعة “ستؤدي إلى عدم الاستقرار السياسي” في القضية.

وفي بيان عقب القرار، قالت مايا وانغ، مديرة منظمة هيومن رايتس ووتش في الصين، إن الحكم يظهر “الازدراء المطلق” للعمليات السياسية الديمقراطية وسيادة القانون في هونغ كونغ.

وقال وانغ: “الديمقراطية ليست جريمة، بغض النظر عما تقوله الحكومة الصينية ومحكمتها المنتخبة في هونغ كونغ”. لقد وعدت بكين شعب هونج كونج بالاقتراع العام. ويجب محاسبة بكين على التراجع المتكرر عن هذه الوعود والتدمير الصارخ لحقوق الإنسان الأساسية التي تضمنها قوانين هونغ كونغ ودستورها التشغيلي.

وفي الوقت نفسه، قالت مديرة منظمة العفو الدولية في الصين، سارة بروكس، إن القرار كان “المثال الأكثر قسوة” على استخدام قانون الأمن كسلاح لإسكات المعارضة.

الحكم

وفرضت بكين قانون الأمن القومي في أعقاب الاحتجاجات الحاشدة في عام 2019 التي أشعلتها خطط الحكومة للسماح بتسليم المجرمين إلى البر الرئيسي، حيث تخضع المحاكم لسيطرة الحزب الشيوعي الصيني، لكنها تطورت إلى دعوات لمزيد من الديمقراطية وتحقيقات الشرطة. وحشية.

وفي انتخابات مجالس المقاطعات في ذلك العام، فاز المرشحون المؤيدون للديمقراطية بأغلبية ساحقة، وكانوا يأملون في البناء على هذا الدعم للفوز بمزيد من المقاعد في انتخابات الجمعية التشريعية في سبتمبر 2020. ثم قامت الحكومة بتأجيل الانتخابات باستخدام قوانين الطوارئ. قبل عام، غيرت بكين قواعد الانتخابات للحد بشكل أكبر من عدد المقاعد المنتخبة بشكل مباشر، والسماح فقط للمرشحين الذين يعتبرون “وطنيين” بالترشح.

وتم القبض على ما يقرب من 300 شخص بموجب قانون الأمن، أو قانون الفتنة الذي يعود إلى الحقبة الاستعمارية، وفي مارس/آذار، قدمت هونغ كونغ المادة 23 من مشروع قانون الأمن القومي الداخلي، والتي قالت إنها ضرورية “لسد الثغرات”.

ستنتقل محاكمة الـ 47 الآن إلى مرحلة إصدار الأحكام والتخفيف حيث ينظر القضاة في ظروف كل متهم.

وسبق أن قال الخبراء لقناة الجزيرة إن العملية قد تستغرق ما يصل إلى ستة أشهر، وأي مدعى عليهم يظهرون بكفالة يمكن أن يتم إبطالها.

ويواجه الأشخاص الذين يعتبرون “مجرمين رئيسيين” أو الذين تم تحديدهم كقادة عقوبة قصوى بالسجن مدى الحياة بموجب قانون الحماية. وقد يُحكم على “المخالفين” من المستوى المنخفض بالسجن لمدة تتراوح بين ثلاث وعشر سنوات بتهمة المشاركة “الفعالة”، في حين قد يواجه “المشاركين الآخرون” ما يصل إلى ثلاث سنوات في السجن.

عادة ما يؤدي الاعتراف بالذنب إلى تخفيف عقوبة المتهمين، لكن من غير الواضح ما إذا كانت محكمة الأمن القومي ستتبع الاتفاقية.

وتتراوح أعمار الأشخاص الـ 47 من العشرينات إلى الستينيات من العمر، ومن بينهم بعض أبرز المعارضين في هونغ كونغ، بما في ذلك بيني تاي، 59 عامًا، وهو باحث قانوني وأحد المنظمين المزعومين؛ الناشط الديمقراطي جوشوا وونغ، 27 عامًا؛ الصحفية والمشرعة السابقة كلوديا مو، 67 عامًا؛ والناشط مدى الحياة ليونج كووك هونغ، 68 عامًا، المعروف شعبيًا باسم الشعر الطويل.

أوين تشاو، الذي دفع بأنه غير مذنب، تأثر بعد صدور الحكم.

وكتب في رسالة على فيسبوك: “لا يمكن التنبؤ بالمستقبل، وستظل الحياة غير مؤكدة، لكن المبدأ الثابت الوحيد هو الإيمان والأمل”.