- مؤلف، كاتي ك
- مخزون، المراسل الخاص للولايات المتحدة
دونالد ترامب لديه مرشح جديد في الانتخابات.
وبعد دقائق من إدانته بجميع التهم الجنائية الـ 34 يوم الخميس، سمعت من شخص مقرب من الرئيس السابق وصف اللحظة بأنها “حرب أهلية” داخل الحزب الجمهوري.
تستخدم حملة ترامب الطبيعة التاريخية لإدانة ترامب الجنائية كنوع من استطلاع الرأي لمعرفة أي السياسيين سيحمي الرئيس السابق وأي منهم سيحمي النظام القانوني الأمريكي. يبدو أنك لا تستطيع أن تفعل كلا الأمرين.
تم إرسال بالون الطقس الليلة الماضية.
لاري هوجان، وهو جمهوري معتدل يترشح لمقعد مفتوح في مجلس الشيوخ عن ولاية ماريلاند ذات الميول الليبرالية، لجأ إلى وسائل التواصل الاجتماعي لحث جميع الأمريكيين على “احترام الحكم والعملية القانونية”.
وفي غضون دقائق، سجل كريس لاسيفيتا، كبير مسؤولي حملة ترامب، ردا صريحا على هوجان: “لقد انتهيت من حملتك”. وهذا يعني: إذا لم تكن معنا، فأنت ميت سياسيا.
سألت مسؤولًا جمهوريًا آخر عمل في حملة ترامب الرئاسية الأخيرة عما إذا كان يوافق على أن اللحظة هي “حرب أهلية” بالنسبة لحزبه. لقد رفض الفكرة. بالنسبة له، يبدو أن أي معركة كانت داخل حزبه قد تم الفوز بها منذ فترة طويلة – على يد دونالد ترامب.
“حتى لو كنت لا تحب ترامب، فهو أفضل مما لدينا [in Joe Biden]قال: “إنه خيار سهل”.
وفي الوقت الحالي، يبدو أن غالبية السياسيين الجمهوريين يتفقون معه – على الأقل علناً.
ووصف رئيس مجلس النواب مايك جونسون يوم الخميس بأنه “يوم مخزي في التاريخ الأمريكي” وقال إن إدانة ترامب كانت “ممارسة سياسية بحتة وليست قانونية”. وقال ستيف سكاليز، أحد كبار الجمهوريين في الكونجرس، إن النظام القانوني الأمريكي يدار مثل جمهورية الموز. وقارن حاكم فلوريدا رون ديسانتيس العملية بـ “محكمة الكنغر”.
لكن أقوى دفاع عن الرئيس السابق ربما جاء من عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فلوريدا ماركو روبيو، الذي كان أحد أشد منتقدي ترامب عندما كانوا يتنافسون على ترشيح الحزب الجمهوري في عام 2016.
وقال روبيو: “إنها محاكمة استعراضية رائعة”. “هذا ما تراه في الدول الشيوعية. وهذا ما نشأت مع الناس [Cuban exile] أخبرني عن المجتمع. حدث هذا في أيام ما بعد ثورة كاسترو.
إن مقارنة النظام القضائي الأميركي ـ بما فيه من هيئات محلفين مستقلة ومحاكمات علنية وسيادة القانون ـ بكوبا الشيوعية من شأنه أن يفزع العديد من الأميركيين. ولم يقل السيد روبيو أن أي قاض بعينه اتخذ قرارًا خاطئًا بإدانة ترامب. فهو يذهب أبعد من ذلك بكثير. إنه يدين النظام القانوني بأكمله في أمريكا.
ولكن هناك استراتيجية سياسية واضحة هنا. العديد من مشاكل ترامب مع هذا النوع من الدفاعات لا تتعلق بالأفراد، سواء كانوا ناخبين أو قضاة. بل إنه يشعر أن العديد من الهياكل التأسيسية للحكومة الأمريكية، وعمليتها الانتخابية ونظامها القضائي، ووسائل الإعلام، ووكالاتها الاستخباراتية، تم تزويرها بشكل أساسي وغير عادل ضده. ولهذا السبب يدعو في مسيراته إلى تفكيك “الدولة العميقة” وسط ضجة كبيرة.
ومن وجهة نظر ترامب، فإن القول بأن النظام القانوني الأمريكي يعمل بشكل صحيح هو انتقاد عملي له – وانتقاده يخاطر بتنفير الرئيس السابق ومؤيديه الكبار في الحزب. إنها خطوة يخشى العديد من المسؤولين الجمهوريين اتخاذها.
من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت هذه اللحظة ستتحول إلى حرب أهلية بين الجمهوريين، أو ما إذا كانت قبضة ترامب الخانقة التي دامت سنوات على حزبه ستؤدي في النهاية إلى خنق أي معارضة ذات معنى.
لكن ما هو واضح هو مدى شراسة معسكر ترامب في الحصول على الدعم.
طوال مسيرة دونالد ترامب السياسية، كانت هناك بعض اللحظات الفاضحة التي خاطرت بفقدان دعم حزبه: أشرطة الوصول إلى هوليوود، وإقالته، وإقالته، ومداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمنزله – والقائمة تطول.
وفي الوقت الحالي، يبدو أنه تجنب خسارة أهم السياسيين داخل حزبه. لكن هذا لا ينطبق على الناخبين.
في وقت سابق من هذا الشهر، أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة ABC News وIPSOS أن خُمس مؤيدي دونالد ترامب قالوا إنهم سيعيدون النظر أو يسحبون دعمهم إذا تمت إدانته.
وفي عصر حيث يتم تحديد الانتخابات الرئاسية في عدد قليل من الولايات في نهاية المطاف من قبل بضعة آلاف من الناخبين، يبقى أن نرى ما إذا كان هذا الحكم بالإدانة سيحرك هذا الاتجاه في النهاية.