واشنطن (أ ف ب) – الرئيس جو بايدن مكشوف اقتراح طويل الأمد لإجراء تغييرات على المحكمة العليا الأمريكيةويدعو الكونجرس إلى وضع حدود زمنية ومدونة أخلاقيات قابلة للتنفيذ لقضاة المحكمة التسعة. وهو يضغط على المشرعين للموافقة على تعديل دستوري يحد من الحصانة الرئاسية.
حدد البيت الأبيض يوم الاثنين الخطوط العريضة لاقتراح بايدن للمحكمة، والذي لا يزال أمامه 99 يومًا قبل أن يكون لدى الكونجرس المنقسم بشكل وثيق فرصة ضئيلة للموافقة عليه. يوم الانتخابات.
ومع ذلك، يأمل الديمقراطيون أن يساعد ذلك ناخبي الوسط على النظر في خياراتهم في انتخابات متقاربة. تحاول نائبة الرئيس الديمقراطي كامالا هاريس بناء سباقها ضد الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب. “الاختيار بين الحرية والفوضى” وقال إن نزاهة المحكمة أصبحت موضع شك بعد القرارات الأخيرة.
ويستغل البيت الأبيض الغضب المتزايد بين الديمقراطيين بشأن المحكمة التي تتمتع بأغلبية محافظة 6-3. إلغاء القرارات الكبرى حقوق الإجهاض و السلطات التنظيمية الفيدرالية لقد وقفت لعقود من الزمن.
كما أعرب الليبراليون عن فزعهم من الكشف عما يقولون إنها علاقات وقرارات مشكوك فيها من قبل بعض أعضاء الجناح المحافظ في المحكمة، والتي يقولون إنها تهدد حيادهم.
وقال بايدن في مقال رأي نشرته صحيفة واشنطن بوست يوم الاثنين “لدي احترام كبير لمؤسساتنا والفصل بين السلطات”.
وأصدر هاريس في وقت لاحق بيانا قال فيه إن الشعب الأمريكي يجب أن يكون لديه أمل المحكمة العليا تعاني من فضائح أخلاقية وقرارات طويلة الأمد لتغيير النموذج. وأضاف أن الإصلاحات المقترحة ستساعد على استعادة الثقة في القضاء وتعزيز ديمقراطيتنا وضمان ألا يكون أحد فوق القانون.
ويعتزم الرئيس التحدث بشأن اقتراحه في وقت لاحق اليوم الاثنين خطاب في المكتبة الرئاسية LBJ في أوستن، تكساس، للاحتفال بالذكرى الستين لقانون الحقوق المدنية.
بايدن يطالب المحكمة بإلغاء التعيينات مدى الحياة. ويقول إن الكونجرس يجب أن يصدر تشريعًا لإنشاء نظام يقوم فيه الرئيس بتعيين قاضٍ كل عامين للعمل لمدة 18 عامًا في المحكمة. ويجادل بأن حدود الولاية يمكن أن تساعد في ضمان تغير عضوية المحكمة مع بعض الانتظام وإضافة مستوى من القدرة على التنبؤ بعملية التعيين.
كما يريد من الكونجرس أن يصدر تشريعًا يحدد أخلاقيات المحكمة التي تتطلب من القضاة الكشف عن الهدايا، والبقاء بعيدًا عن الأنشطة السياسية العامة، وإبعاد أنفسهم عن القضايا التي تنطوي على تضارب مصالح مالية أو غيرها من المصالح لأنفسهم أو لأزواجهم.
ويدعو بايدن الكونجرس إلى إقرار تعديل دستوري من شأنه أن ينقض أحدث قرار أصدرته المحكمة العليا حكم الحصانة الحرجة واعتبرت أن الرؤساء السابقين يتمتعون بحصانة واسعة من الملاحقة القضائية.
ومدد القرار تأجيل القضية الجنائية في واشنطن ضد ترامب الانتخابات الرئاسية 2020 تآمرت لهزيمة الهزيمة كل ذلك باستثناء احتمال محاكمة الرئيس السابق قبل انتهاء انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.
تظهر استطلاعات الرأي أن الأميركيين يوافقون على مدة خدمة القضاة في أعلى محكمة في البلاد. في الصيف الماضي، استفتاء وكالة أسوشيتد برس-مركز NORC لأبحاث الشؤون العامة ووجدت أن 67% من الأمريكيين، بما في ذلك 82% من الديمقراطيين و57% من الجمهوريين، يؤيدون اقتراحًا بتحديد عدد ثابت من سنوات خدمة القضاة بدلاً من المدة المؤبدة.
القضاة الثلاثة الأوائل المتأثرون بحدود الولاية موجودون على اليمين. يعمل القاضي كلارنس توماس في المحكمة منذ ما يقرب من 33 عامًا. خدم رئيس المحكمة العليا جون روبرتس لمدة 19 عامًا والقاضي صامويل أليتو لمدة 18 عامًا.
وقال غابي روث، المدير التنفيذي لمجموعة Fix the Court، إن قضاة المحكمة العليا خدموا في المتوسط حوالي 17 عامًا منذ تأسيسها في عام 1970. ومنذ عام 1970، بلغ المتوسط حوالي 28 عامًا. وقد أكد كل من السياسيين المحافظين والليبراليين على حدود الولاية.
وقال روث: “إذا كان القضاة يتمتعون بهذا القدر من السلطة، فيجب أن يكونوا أشخاصاً يعكسون أمريكا، وليس أمريكا قبل 30 أو 40 عاماً، عندما كانت اليد الميتة للرئيس الذي عينهم لا تزال تؤثر على السياسة”.
وفي الوقت نفسه، فإن آلية إنفاذ أخلاقيات المحكمة العليا يمكن أن تجعل قضاة المحكمة العليا أكثر انسجاما مع القضاة الفيدراليين الآخرين، الذين يخضعون لنظام تأديبي يمكن لأي شخص من خلاله تقديم شكوى وإعادة النظر فيه. قد يؤدي التحقيق إلى اللوم واللوم. الأسبوع الماضي، القاضية إيلينا كاجان تم توجيه دعوة عامة لتطوير طريقة لتنفيذ مدونة الأخلاقيات الجديدةوكان أول قاض يفعل ذلك.
ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالمحكمة العليا، فإن إنشاء آلية لفرض قواعد السلوك ليس بالأمر السهل كما يبدو.
قال ستيفن جيلرز، خبير الأخلاقيات القانونية في كلية الحقوق بجامعة نيويورك، إن المدعي العام يتمتع دائمًا بسلطة تجاوز القواعد المالية وقواعد الإفصاح عن الهدايا، لكنه لم يستخدم هذه السلطة أبدًا ضد القضاة الفيدراليين.
وفي الوقت نفسه، كتب جيلرز في رسالة بالبريد الإلكتروني، أن الهيئة التي تشرف على قضاة المحكمة الابتدائية، بقيادة روبرتس، “قد تكون مترددة في استخدام أي سلطة في المؤتمر ضد زملائه”.
لقد مر 32 عامًا منذ أن وافق الكونجرس على التعديل الدستوري. وينص التعديل السابع والعشرون، الذي تم التصديق عليه في عام 1992، على أن الكونجرس يمكنه تمرير مشروع قانون لتغيير رواتب أعضاء مجلسي النواب والشيوخ، ولكن لا يمكن أن يصبح مثل هذا التغيير ساري المفعول حتى إجراء انتخابات مجلس النواب في نوفمبر المقبل.
ورفض ترامب إصلاح المحاكم ووصفه بأنه جهد يائس من قبل الديمقراطيين.
وكتب ترامب على موقع مجتمع الحقيقة الخاص به “الديمقراطيون يحاولون التدخل في الانتخابات الرئاسية وتدمير نظامنا القضائي من خلال مهاجمة عدوهم السياسي الشرق الأوسط والمحكمة العليا الموقرة. يجب أن نناضل من أجل محاكمنا العادلة والمستقلة وأن نحمي بلادنا”. نشر الشهر
وتتزايد التساؤلات حول أخلاقيات المحكمة بعد الكشف عن بعض قضاتها، ومن بينهم قبل توماس الرحلات الفاخرة من أحد المتبرعين الكبار للحزب الجمهوري.
وقد واجهت القاضية سونيا سوتومايور، المعينة من قبل إدارة أوباما، التدقيق بعد الكشف عن أن موظفيها يغذون المؤسسات العامة التي تتردد عليها. شراء نسخ من مذكراتها أو كتب الأطفال.
ترامب وجان. 6 نوفمبر 2021، ترامب وجان. رفض أليتو في 6 أكتوبر 2021 الدعوات لتنحية نفسه عن قضايا المحكمة العليا التي تتعلق بالمتهمين المتمردين، على الرغم من الأعلام الاستفزازية المعروضة في منزله، والتي يعتقد البعض أنها متعاطفة مع أولئك الذين يواجهون اتهامات بمهاجمة مبنى الكابيتول الأمريكي لإبقاء ترامب في السلطة. . يقول أليتو إن زوجته أشارت إلى الأعلام.
ويقول الديمقراطيون إن جهود بايدن ستساعد في تسليط الضوء على الأحكام الأخيرة للمحكمة العليا، بما في ذلك حكم 2022. إلغاء الحماية الدستورية للمرأة فيما يتعلق بالإجهاضمن قبل محكمة ذات أغلبية محافظة تضم ثلاثة قضاة يعينهم ترامب.
ويمثل هذا الإعلان تطورًا كبيرًا بالنسبة لبايدن، الذي كان حذرًا كمرشح من الدعوات لإصلاح المحكمة العليا. ولكن خلال فترة رئاسته، أصبح صريحاً على نحو متزايد بشأن اعتقاده بأن المحكمة قد تخلت عن التفسير الدستوري السائد.
وفي الأسبوع الماضي، أعلن خلال خطاب ألقاه في المكتب البيضاوي، أنه سيواصل إصلاح المحكمة العليا في الأشهر الأخيرة من ولايته. “أمر حاسم لديمقراطيتنا.”
___
مؤلفو وكالة أسوشيتد برس مارك شيرمان وليندساي وايتهيرست ومايكل إل. ساهم السعر في هذا التقرير.
