سي إن إن
—
قام رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي شخصيًا بتسليم رسالة إلى زعيم الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل هذا الأسبوع: مشروع قانون مجلس الشيوخ من الحزبين ولا يمكن لمجلس النواب التصويت على إبقاء الحكومة مفتوحة ما لم يتم إجراء تغييرات كبيرة.
وفي وقت لاحق من صباح الأربعاء، عندما ظهر المتحدث أمام مؤتمره، وجه مكارثي نفس الرسالة، والتي أوضحها لاحقًا. ولن ينظر مجلس الشيوخ في مشروع القانون في مجلس النوابوهو يسلط الضوء على الانقسام بين اثنين من الجمهوريين الأقوياء في واشنطن في لحظة محورية بالنسبة للبلاد وحزبهم.
ومع مرور أيام على نفاد التمويل الحكومي، يرفض مكارثي الاتفاق الذي أبرمه ماكونيل مع زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، ويحاول الاعتماد على أصوات الحزب الجمهوري في مجلس النواب لتحسين موقفه التفاوضي في المؤتمر.
ويخشى العديد من الجمهوريين والديمقراطيين في مجلس الشيوخ على حد سواء من أنه من غير المرجح أن يمرر مكارثي مجلسه – ومن غير المرجح أن يصبح قانونًا – حيث يعمل كبار المشرعين من الحزب الجمهوري على تخفيف الانقسامات داخل حزبهم. الجمهور يلومهم على الجمود المدمر.
أقرب حليف لماكونيل هو السيناتور الجمهوري عن ولاية تكساس. وقال جون كورنين إن “إغلاق الحكومة لا يساعد أحدا”، في إشارة إلى أن مكارثي كان “يتعامل مع اليد التي تم التعامل معها”.
لكن كورنين أضاف: “إنه أمر يمكن تجنبه تماما، وأعتقد أنه يعكس فشل النظام”.
ويعتقد مكارثي وحلفاؤه أن اتفاق مجلس الشيوخ باهت لأنه التزم الصمت بشأن تمويل أمن الحدود، وهو مطلب رئيسي للحزب الجمهوري في مجلس النواب. وسعى ماكونيل، بطل أوكرانيا في الحرب ضد روسيا، إلى إضافة 6 مليارات دولار من المساعدات، على الرغم من أن مكارثي قال لأسابيع إن هذه القضية يجب أن تؤجل وسط احتجاجات شديدة من أعضاء الكونجرس.
وقال النائب الجمهوري عن ولاية فلوريدا: “إذا نظرت إلى الزوايا الأربع، أعتقد أن ماكونيل أقرب إلى شومر وحكيم (جيفريز) منه إلى رئيس مجلس النواب”. وقال كوري ميلز لشبكة سي.إن.إن. “رئيس مجلس النواب بكل صدق من تلقاء نفسه. إنه ثلاثة أصوات طوال الوقت.
وفي مكالمة هاتفية خاصة، أوضح مكارثي لماكونيل أن الجمهوريين في مجلس النواب لا يمكنهم التراجع عن أي إجراء إنفاق يتجاهل بشكل كبير الحدود الجنوبية للولايات المتحدة، بما في ذلك المساعدات لأوكرانيا.
وقال النائب عن الحزب الجمهوري ماكس ميلر من ولاية أوهايو: “إنهم يعملون كحزب هناك”، في إشارة إلى الجمهوريين والديمقراطيين في مجلس الشيوخ.
إنه أحدث مثال على كيفية اختلاف مكارثي وماكونيل بشأن التكتيكات، بما في ذلك الدفع نحو المساءلة المحتملة للرئيس جو بايدن وحرصه على إبعاد نفسه عن الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي اختلف معه ماكونيل مؤخرًا. ووصف مكارثي التحقيق في عزل بايدن بأنه خام واحتضنت الرئيس السابق دونالد ترامب. وقد ظهر الخلاف بينهما الأسبوع الماضي عندما ظهر ماكونيل وشومر علناً مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، وقرر مكارثي عدم القيام بذلك.
وفي الأسابيع الأخيرة، انتقد المشرعون الجمهوريون في مجلس الشيوخ قرار مكارثي بتجاهل تشريع سقف الديون الذي أقره الحزبان. الهدف من هذه الصفقة هو تجنب معركة الإنفاق الفوضوية في الخريف.
ولكن تحت ضغط من جناحه اليميني، الذي جعل مجلس النواب رهينة، وافق مكارثي على السعي إلى تخفيضات أعمق، مما وضعه على خلاف مع الجمهوريين والديمقراطيين في مجلس الشيوخ الذين يعارضون المبادرة.
وقال سناتور وست فرجينيا، عضو قيادة الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ: “إذا عقدت صفقة، عليك الالتزام بها”. وقالت شيلي مور كابيتو لشبكة CNN. لكنه أضاف: “أتفهم أن رئيس مجلس النواب يمارس عليه ضغوطا كبيرة، لذا لا أريد أن أحكم على سبب قيامه بما يفعله”.
كما عارض كابيتو رفض الجمهوريين في مجلس النواب لمشروع قانون الإنفاق قصير الأجل في مجلس الشيوخ بوساطة ماكونيل وشومر. وقال: “الشيء الوحيد الذي نعرفه عن المنازل هو أنه لا يمكن التنبؤ بها الآن”. “لقد عملت في المجلس وهناك دائما هذا التنافس الطبيعي، ولكن أعتقد أننا يجب أن نصل إلى النهاية.”
يصر المساعدون المقربون من مكارثي وماكونيل على أن الزوجين يتمتعان بعلاقة عمل جيدة وأن مكالمة مكارثي الهاتفية لم تكن مثيرة للجدل وغير محترمة، مشيرين إلى أنهما يتواصلان ويلتقيان عندما يكون المجلسان منعقدين. والأهم من ذلك، كما يقول الحلفاء، هو أن كل شخص لديه فهم – واحترام – لموقف الآخر، حتى لو كانت تلك المواقف تتعارض أحيانًا مع بعضها البعض.
وفي حديثه للصحفيين، ألقى مكارثي باللوم على شومر، وليس ماكونيل.
قال مكارثي: “لم يكن ميتش ضمن الأغلبية هناك”. “إنه بحاجة إلى العمل مع السيناتور شومر”.
وبينما أيد ماكونيل خطة مجلس الشيوخ، أشار إلى الاختلافات المؤسسية بين الهيئتين.
وقال ماكونيل: “أنا مرتاح للطريقة التي وضعنا بها مشروع قانون مجلس الشيوخ”.
ومع ذلك، لا يمكن أن يكون هناك الكثير من ضوء النهار بين الاثنين حيث تتبع كل غرفة جدولها الزمني الخاص بها لتجنب عمليات الإغلاق. على عكس ماكونيل، الذي وقف جانبا خلال معركة سقف الديون وكان راضيا عن إبقاء مكارثي في السلطة، عمل زعيم الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ مع شومر للتفاوض على مشروع قانون مؤقت لتمديد مستويات التمويل الحالية لمدة 45 يوما.
ويتضمن الاقتراح، الذي تم تقديمه يوم الثلاثاء بدعم ساحق من الحزبين، مبلغًا إضافيًا قدره 6 مليارات دولار للإغاثة من الكوارث و6 مليارات دولار لأوكرانيا.
على النقيض من ذلك، يحاول مكارثي حشد أصوات الجمهوريين في مجلس النواب لصالح خطة تمويل حزبية من شأنها توسيع الإنفاق الحالي عند مستويات أدنى، وعدم تضمين أموال أوكرانيا أو أموال الكوارث، وإضافة حزمة أمن الحدود للحزب الجمهوري في مجلس النواب. لكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كان مكارثي سيحصل على أصوات قابلة للقياس عند خط النهاية. ولا يزال المتشددون ينقبون. إن الفشل في إقرار مشروع القانون الخاص به من شأنه أن يقوض قدرة مكارثي التفاوضية مع مجلس الشيوخ – وخاصة مع ماكونيل وجانبيه على الطريق إلى الأمام، والذي هو بالفعل على خلاف معه.
وقال مكارثي للصحفيين “لا أرى دعما في مجلس النواب”.
لكن على الأقل بعض أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري يعبرون عن دعمهم لموقف مكارثي. يوم الثلاثاء، كان السيناتور كيفن كريمر، وهو جمهوري من ولاية داكوتا الشمالية، يسير على جانب مجلس النواب من مبنى الكابيتول عندما اصطدم بمكبر الصوت وسحبه لإجراء محادثة قصيرة.
ويدعم كريمر، حليف ماكونيل، شخصياً المساعدات لأوكرانيا، لكنه أخبر مكارثي أنه يوافق على أن وضع مساعدات أوكرانيا في مشروع قانون مؤقت كان فكرة سيئة، مع العلم أن الجمهوريين في مجلس النواب قد يرفضونها.
وقال كريمر: “قلت: أريد أن أرسل أي شيء يكون من المفيد حقاً إنجازه هنا، ولا أعتقد أن صندوق أوكرانيا يفعل ذلك”.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
