أحدثت القصة المتغيرة حول البحث عن الحياة في نظام الكواكب الأكثر دراسة خارج نظامنا تطورًا آخر ، في اتجاه مشجع. مع الأخذ في الاعتبار العوامل التي تم تجاهلها سابقًا ، يستبعد البحث الجديد أن الكواكب مثل TRAPPIST-1 e كانت ذات يوم حارة جدًا لدرجة أن قشورها أصبحت محيطات من الصهارة وطردت كل مياهها في الفضاء. الدراسة ، إذا صمدت أمام مزيد من التحقيق ، ستقلب اعتراضًا على إمكانية تسخين الحياة بواسطة أكثر أنواع النجوم شيوعًا في المجرة.
السؤال الكبير في البحث عن الحياة خارج نظامنا الشمسي هو ما إذا كان هناك أي فائدة من النظر إلى هذه النجوم الشائعة من النوع M ، والتي تسمى الأقزام الحمراء. يشكل هذا النوع ثلاثة أرباع مصادر الضوء في المجرة. إذا استبعدت النجوم الضخمة التي تكون أعمارها قصيرة جدًا ، فهذا جزء أكبر ، ويتضمن نجومًا قريبة بما يكفي يمكننا دراستها بالفعل.
نظام TRAPPIST-1 – سبعة كواكب صخرية تدور حول نجم من النوع M على بعد 40 سنة ضوئية فقط – هو نقطة الصفر لهذا النقاش ، مع وجود ثلاثة كواكب في المنطقة حاليًا في درجات حرارة مناسبة للحياة.
المفتاح لفهم TRAPPIST-1 هو تذكر أن النظام أقرب إلى أقمار المشتري منه إلى النظام الشمسي.
رصيد الصورة: NASA-JPL / Caltech
لسوء الحظ ، أثيرت اعتراضات للقول إن أي كواكب في “المناطق الصالحة للسكن” للأقزام الحمراء كانت ستفقد غلافها الجوي منذ فترة طويلة ، مما يجعلها غير صالحة للسكن. إذا كان الأمر كذلك ، فإننا نضيع وقتنا في فحص هذه الأنظمة بحثًا عن علامات الحياة ، ويجب أن نركز طاقاتنا على عدد قليل من النجوم من النوع F و G و K التي يمكننا رؤيتها جيدًا.
المشكلة ليست فقط أن العديد من الأقزام الحمراء هم نجوم متوهجة انفجاراتها كان من الممكن تجريد أي جو بعيدًا ، لكن تلك النجوم من النوع M هي A. حالة ساخنة في وقت مبكر من تطورهم. هذا ، جنبًا إلى جنب مع تأثير الاحتباس الحراري الناتج عن جريان المياه في الغلاف الجوي للكواكب ، كان من شأنه أن يذيب القشرة بأكملها ، مما يجبر أي ماء محاصر في الصخور. إذا استمرت هذه الحالة لفترة كافية ، فإن كل الماء الموجود في الغلاف الجوي سوف يهرب إلى الفضاء ، كما تفعل معظم الأشياء في النجوم المتغيرة ببطء. في ظل هذه الظروف ، بمجرد أن يبرد النجم بدرجة كافية للسماح بالبقاء ، لا توجد فرصة لاستعادة الغلاف الجوي للكواكب من الناحية البركانية.
يرفض نموذج جديد لأغلفة الكواكب في نظام TRAPPIST-1 النظرية القائلة بأنها كانت ساخنة على الإطلاق. افترضت النمذجة السابقة ، من أجل التبسيط ، أن الغلاف الجوي لكواكب TRAPPIST-1 يكون حملًا حراريًا خالصًا خلال المرحلة الأكثر سخونة من نجمهم.
لم يتخلَّ الجميع عن إمكانية وجود الماء في نظام TRAPPIST-1 ، وبالتالي إمكانية الحياة. حتى ناسا ابتكرت ملصقات السفر.
رصيد الصورة: NASA-JPL / Caltech
هذا ليس صحيحًا ، يلاحظ الفريق بقيادة الدكتور فرانك سيلسيس من جامعة بوردو. بدلاً من ذلك ، كان من الممكن أن تحدث كل من عمليات الحمل الحراري والإشعاع داخل أجواء الكواكب. مع أخذ هذه العوامل في الاعتبار ، كان من الممكن أن تصل الكواكب إلى درجات حرارة لا تتوافق مع الحياة في ذلك الوقت. ومع ذلك ، ربما لم يتم تسخينها بدرجة كافية لإزالة المياه المحتبسة داخل الصخور. نتيجة لذلك ، عندما تبرد الأشياء ، يمكن أن تمطر البراكين بعض الماء المتبقي في الغلاف الجوي لتشكيل المحيطات.
من هناك ، يمكن للحياة أن تجد طريقة. نحن نعلم بالفعل أن الكواكب الداخلية لـ TRAPPIST-1 1b و 1c ليس لها غلاف جوي كبير ، ولكن لا يزال يتعين علينا جمع بيانات كافية عن 1d و 1e و 1f. تقترح هذه الدراسة أنه من المفيد التركيز ليس فقط على هذه ، ولكن أيضًا على الكواكب التي تدور حول نجوم متشابهة.
هناك مفارقة في هذه المسألة لأن صن كانت لديها مشكلة عكسية. في أيامه الأولى ، كان الجو أكثر برودة مما هو عليه اليوم ، مما جعل من الصعب تفسير أدلةنا على المريخ المائي في ذلك الوقت. ومع ذلك ، اقترحت نماذج الحمل الحراري فقط فترة كان فيها الزهرة شديد الحرارة لدرجة أنه ألقى كل مياهه ، لكن هذه الدراسة تدعو إلى التشكيك في ذلك.
تم نشر الأطروحة طبيعة.
