سي إن إن
—
رد فعل عنيف للمدافعين عن المساعدة دونالد ترمب أصبحت جهوده لإلغاء انتخابات 2020 موضع التركيز هذا الأسبوع حيث يواجه أحد محامي ترامب السابقين احتمال فقدان رخصته القانونية ومحامي آخر في منتصف جلسة استماع تأديبية.
جون إيستمان، أستاذ القانون المحافظ و جيفري كلاركيواجه مسؤول سابق في وزارة العدل في ترامب والذي كاد أن يتولى منصب المدعي العام لترامب إنجازات كبيرة القضايا التأديبية للمحامين في الولايات القضائية التي يحظر فيها ذلك.
تسلط التطورات الضوء على كيفية مراقبة الجهات التنظيمية للمحامين عن كثب لأنشطة محامي ترامب، الذين قد يفقد الكثير منهم تراخيصهم القانونية، حتى بعد سنوات من انتخابات عام 2020.
بالإضافة إلى إيستمان وكلارك، لدى ترامب ثلاثة محامين في عام 2020 – سيدني باول، كينيث تشيسبرو وجينا إليس – أقرا بالذنب في تهم جنائية قد تعرض تراخيصهما القانونية للخطر في جورجيا.
محامي آخر، ستيفاني لامبرتلقد أمضى مؤخرًا الليلة في السجن لعدم حضوره في قضية مرفوعة ضده في ميشيغان، بينما أفلس المحامي الشهير رودي جولياني وتم إيقافه عن ممارسة المحاماة.
لورنس جوزيف، وجوليا هالر، وبراندون جونسون، الذين عملوا في ولايات ساحة المعركة لدعم ترامب والذين قدموا مستندات قضائية تافهة تزعم تزوير الانتخابات بعد الانتخابات الرئاسية الأخيرة، يواجهون الآن اتهامات تأديبية من النيابة العامة في واشنطن العاصمة.
ومن المتوقع أن يصدر نقابة المحامين بولاية كاليفورنيا قرارًا بحلول يوم الأربعاء بشأن إيستمان، مهندس الجهود الرامية إلى وقف تصديق الكونجرس على نتائج عام 2020.
ومن ناحية أخرى، بدأت جلسة الاستماع الخاصة بأخلاقيات المهنة الخاصة بكلارك يوم الثلاثاء.
ومن المقرر أن تستمر الجلسة طوال الأسبوع وستركز على جهود كلارك لاستخدام وزارة العدل في أواخر عام 2020 وأوائل عام 2021 لدعم مزاعم الرئيس السابق بتزوير الانتخابات.
حتى الآن، خلال المحاكمة، سلط محامي كلارك، هاري ماكدوالت، الضوء على كيفية اتباع كلارك لخطى ترامب بعد الانتخابات. وقال ماكدوغالد في كلمته الافتتاحية إن كلارك يعتقد أن هناك سببًا للتشكيك في نتائج الانتخابات، خاصة في جورجيا.
لكن نائب المدعي العام آنذاك ريتشارد دونوغو، وهو مسؤول بوزارة العدل أكثر من كلارك، أدلى بشهادته لعدة ساعات يوم الثلاثاء.
شهد دونوهيو أن وزارة العدل قد تحققت من مزاعم تزوير الانتخابات وأنه ليست هناك حاجة لقيام السلطات الفيدرالية بإجراء مزيد من التحقيقات. ومع ذلك، يتذكر أن كلارك كان يعتقد أن أجهزة تنظيم الحرارة الذكية يمكن أن تتداخل مع التصويت وتثير شكوكًا أخرى حول التدخل الأجنبي في الانتخابات.
وقال دونوغو تحت القسم يوم الثلاثاء إن نظريات كلارك “لم تكن مدعومة بالأدلة”. قلت: من أين لك هذا؟ لم يتم إبلاغك بأي تحقيق.
في وقت لاحق، تم إطلاع كلارك على المعلومات الاستخباراتية، التي كان دونوغو وآخرون يأملون في أن تساعد كلارك على فهم أنه لم يكن هناك تزوير واسع النطاق في الانتخابات. وقال دونوتش إنه لم يتردد، حيث تحدث مباشرة إلى أحد المشتبه بهم في الانتخابات بدلاً من المسؤولين في جورجيا واستمر في تجاهل ما قاله له رؤساؤه في وزارة العدل.
شهد دونوغو أنه أثناء الاستجواب من قبل المستشار التأديبي لنقابة المحامين في العاصمة، هاميلتون فوكس، “أصبح من الواضح أنه كان يجري تحقيقًا بمفرده”. “لا شيء… أصيل، أو يمكن تأكيده بأي شكل من الأشكال.”
أدلى دونوغو أيضًا بشهادته حول علم قيادة وزارة العدل أن كلارك التقى مباشرة مع ترامب عندما أراد ترامب أن يتابع نظريات الاحتيال غير المدعومة بالأدلة – وهو نهج خارج عن كيفية تفاعل البيت الأبيض ووزارة العدل عادةً.
وشهد دونوهيو قائلاً: “كان رد فعلي الأول هو أنني قلت ذلك بصوت عالٍ: لقد انتهكت سياسة الاتصالات بالبيت الأبيض”. “لقد صدمت… قلت: لا تفكر في الأمر مرة أخرى”.
تُعقد جلسة استماع كلارك في العاصمة أمام لجنة تأديبية مكونة من ثلاثة أشخاص والتي ستتوصل إلى نتائج وتكتب توصية إلى لجنة المسؤولية المهنية التي تحكم الانضباط المهني لأولئك الممنوعين من ممارسة القانون في المدينة.
يمكن أن توصي اللجنة بإقالته بعد إجراء تحقيق مماثل في أنشطة حملة جولياني لعام 2020، والذي يجب أن يتم التصديق عليه في النهاية من قبل محكمة في العاصمة.
يقترب وضع إيستمان من نهاية السطر فيما يتعلق برخصة المحاماة الخاصة به. لقد كان بالفعل موضوع تحقيق مطول في كاليفورنيا بشأن سلوكه المهني كمحامي ترامب. وأدانه أحد القضاة في البداية بانتهاك قواعد السلوك.
ومن المتوقع أن يصدر قرار القاضي إيفيت رولاند من المحكمة التأديبية لمحامي الولاية يوم الأربعاء.
سيكون لدى إيستمان فرصة للاستئناف إذا قرر رولاند طرده أو معاقبته. ستقرر المحكمة العليا في كاليفورنيا في النهاية ما إذا كانت ستؤيد إدانة رولاند أو تلغيها.
بشكل منفصل، تم توجيه تهم جنائية لكل من إيستمان وكلارك في جورجيا بتهمة التآمر للاحتيال ضد ترامب وعشرات آخرين. إنهم أبرياء.
ساهم ديفان كول من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
