وفق يعبر ووصف الاقتصادي الأمريكي بول كروجمان، الحائز على جائزة نوبل عام 2008، البرتغال بأنها “نوع من المعجزة الاقتصادية” في مقابلة مع صحيفة جورنال دي نيجوسيوس.
وذكرت صحيفة اكسبريسو أن البرتغال كانت قوية اقتصاديا في السنوات الأخيرة، وتفوقت على معظم الدول الأوروبية، لكن هذا لا يعني أن المشاكل انتهت وأنها خالية من المخاطر.
وفي معرض الإشارة إلى مخاطر ارتفاع أسعار الفائدة، حذر بول كروجمان من أن “البرتغال ليست محصنة ضد المشكلة” ولكنها “قد تكون مشكلة يمكن التحكم فيها” لأنها تنمو اقتصاديًا بشكل جيد.
“حتى الولايات المتحدة، على سبيل المثال، خالية تماما من المخاطر، ولكن مع النمو الاقتصادي القوي فمن المرجح أن تدعم أسعار الفائدة المرتفعة على الديون”.
ومن ناحية أخرى، فإن إيطاليا أكثر عُرضة للخطر، وعلى النقيض من البرتغال (في الوقت الحالي)، “لا يوجد سبب خاص يجعلنا نعتقد أن النمو المحتمل في إيطاليا قد زاد أكثر مما ينبغي”. لذا، ونظراً لأداء البرتغال في الأعوام الأخيرة، فإن كروجمان يصف هذا النجاح بأنه “معجزة اقتصادية”.
وأوضح أنه بعد أزمة الديون، “حققت إسبانيا في نهاية المطاف انتعاشًا اقتصاديًا، لكنها فعلت ذلك من خلال سنوات من البطالة المرتفعة، وانخفاض قيمة العملة الداخلية، وانخفاض الإنفاق”. في المقابل، “تعافت البرتغال من دونها”.
وقال كروجمان في الصحيفة: “لقد أجريت محادثة طويلة مع صديقي أوليفر بلانشارد، كبير الاقتصاديين السابق في صندوق النقد الدولي، وقال: “لا أفهم كيف كان أداء البرتغال جيدًا إلى هذا الحد.
كيف فعلوا ذلك؟”. وكان تفسيره هو نمو السياحة والصادرات، لكنه أشار بشكل عام إلى أن “الأمر غامض بعض الشيء”.
أما بالنسبة للمشكلات المستقبلية، فقد أشار كروجمان إلى أن البرتغال قد تعاني لأنها مرتبطة بأوروبا بشكل كبير لدرجة أن “البرتغال في حالة جيدة، لكن أوروبا ليست كذلك”.
ومقارنة بعام 2013، العام الذي قال فيه إن البرتغال دولة فقيرة، أشار كروجمان إلى أن المشاكل “أقل بكثير” اليوم. وقال في المقابلة: “حققت البرتغال نجاحا اقتصاديا جيدا بعد الثورة، ثم كان هناك نوع من الجمود لبضع سنوات، ولكن يبدو أن هذا الجمود قد وصل إلى نهايته”.
