بالنظر إلى شخصية ترامب الاستقطابية، قد تتساءل عما إذا كانت الحزبية السياسية البارزة للرئيس التنفيذي لشركة تسلا ستؤدي إلى إبعاد بعض مشتري السيارات المحتملين. وفقا لمحامي تسلا فإن الجواب هو لا.

في أحدث ملف 10-Q للشركة لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات، لم تذكر تيسلا الأنشطة السياسية لترامب أو ماسك في قسم بعنوان “عوامل الخطر”. التقرير السنوي الأول لشهر يناير. تشير قائمة طويلة من المخاطر المحتملة في التقرير السنوي إلى أن الشركة تعتمد بشكل كبير على خدمات Musk (“technocking”)، وأن الموظفين قد يغادرون أو يبحثون في مكان آخر عن “عوامل مختلفة” وأنه قد تكون هناك “دعاية سلبية عنا”. “.

ولكن في حين أن خطوة تسلا رفيعة المستوى لربط علامتها التجارية الشخصية بسياسات MAGA قد زادت بشكل كبير منذ يوليو، عندما أيد ماسك علنًا ترامب وأعلن عن حزمة فائقة، فإن الشركة لا ترى أي مخاطر تجارية معينة.

بعض المستثمرين في تسلا ليسوا هادئين للغاية. العشرات سأل المساهمون مؤخرا تسلا لنشر بيانات حول مدى تأثير سياسات ماسك على التوظيف والمبيعات. قال البعض إن على ” ماسك ” التوقف عن حملاته الانتخابية أو التنحي عن منصبه كرئيس تنفيذي.

مثل العديد من الأشياء التي يفعلها ” ماسك “، فإن دخوله في السياسة يتحدى المعايير الراسخة، بما في ذلك اللغة الدقيقة للإيداعات التنظيمية. يقول خبراء في قيادة الشركات والأوراق المالية إن النشاط السياسي لا يظهر عادة في تقارير لجنة الأوراق المالية والبورصة. لكن ماسك، وهو وجه ورئيس شركة مساهمة عامة وأحد أغنى الرجال في العالم، ليس لديه سابقة تذكر لإظهار مثل هذا التفاني العميق والثابت لواحدة من أكثر الشخصيات السياسية إثارة للجدل في العالم.

وقالت هيلاري سيل، مديرة بورصات Cboe الأمريكية للأوراق المالية، وCboe Futures Exchange، وCboe SEF، والأستاذة في جامعة جورج تاون: “إن إدراج رئيس تنفيذي فردي كعامل خطر أمر مختلف تمامًا”. “إذا شعر أحد المديرين بهذه الطريقة تجاه الرئيس التنفيذي، فإن عليه واجبًا ائتمانيًا لإعادة النظر في الرئيس التنفيذي.”

تطلب هيئة الأوراق المالية والبورصة من الشركات الكشف عن جميع أنواع المعلومات، ويمكن للشركات أن تشكل مخاطر إضافية طالما أن هذه المخاطر جوهرية – مما يعني أنها تغير العمليات التجارية أو اللوائح بشكل كبير. غالبًا ما تكون الشركات صريحة بشأن الأنشطة اللامنهجية لمديريها التنفيذيين (راجع مقال مارك زوكربيرج حول الرياضات المتطرفة أو تعليقات تسلا الخاصة حول تركيز ماسك على المشاريع التجارية الأخرى). لكن بعض المشاكل لم تحدث – في عام 2008، أبل واجه الأسئلة فيما يتعلق بما إذا كان من واجب ستيف جوبز الكشف عن اعتلال صحته.

حكمت المحكمة العليا الأمريكية في وقت سابق من هذا العام لا يمكن للمستثمرين رفع دعوى قضائية على ارتكاب أي مخالفات إيداع SEC. من الناحية النظرية، يمكن لهيئة الأوراق المالية والبورصات نفسها رفع دعوى قضائية، لكن الوكالة لا تجبر على الكشف عن النشاط السياسي، وقد يتم انتقاد القيام بذلك باعتباره إهانة لحرية التعبير. (أو في حالة أبل، انتهاك الخصوصية).

مايكل سوينسون / غيتي إميجز

نظرًا لأن أنشطة ماسك السياسية ليست سرًا، فإن المستثمرين ليسوا على علم تام، كما يقول آلان هارويتش، محامي الدفاع السابق الذي تحول إلى أستاذ في جامعة نورث وسترن. والسؤال هو ما إذا كانت تسلا تعرف أي شيء عن كيفية تأثير العرض السياسي الجانبي لـ Musk على قيمة الأسهم.

“نحن نعرف ما يفعله، ولكن هل يعرفون ما هي المخاطر التي يسببها للشركة؟” قال هارويتش. نصيحته لعملائه السابقين عند ظهور أسئلة حول الإفصاح: إذا كان هناك أي نقاش داخلي حول ما إذا كان الخطر جوهريًا أم لا، “لماذا لا تكشف عنه؟”

تخصص المنتدى سأل أحد المستثمرين الذين استضافتهم الشركة قبل الأرباح الفصلية في وقت سابق من هذا الأسبوع لمساهمي Tesla عما إذا كان الفريق قد بذل جهودًا لضمان أن “المشاركة السياسية لـ Musk لا تنتقص من مهمة Tesla الأساسية وتحمي قيمة المساهمين وسلامة العلامة التجارية”. حصل المنشور على 533 تصويتًا مؤيدًا من المستثمرين الذين يمتلكون إجمالي 397000 سهم في شركة Tesla، وفقًا لإحصاء الشركة.

ولم تستجب تسلا لطلب فورتشن للتعليق.

لقد اعتاد المستثمرون على تصرفات ” ماسك ” الغريبة

يتمتع ماسك بفرصة أفضل لإدارة الشركة من الرؤساء التنفيذيين الآخرين للشركات المتداولة علنًا، وذلك بفضل تصويت المستثمرين على حزمة الأجور التي تمنحه سيطرة بنسبة 20٪ تقريبًا على تيسلا، كما يقول آدم ووفاك، أستاذ الإدارة في جامعة نوتردام. . إن دور التصويت، بالإضافة إلى علاقاته العميقة بالعلامة التجارية، يمنحه سلطة أكبر على مجلس الإدارة مقارنة بأقرانه، الذين قد يضطرون إلى توجيه أشياء مثل التبرعات السياسية الكبيرة أو تأييد أعضاء مجلس الإدارة.

ليس من غير المألوف أن يتورط ” ماسك ” في قضايا يمكن أن تسبب مشاكل للرؤساء التنفيذيين للشركات العامة الأخرى – وقد يجادل البعض بأنها جزء من علامته التجارية. اشتهر بالتدخين في برنامج جو روغان الصوتي في عام 2018. لديه أيضًا تاريخ من الصدام مع الوكالات الحكومية التي تشرف على أعماله المختلفة، بما في ذلك شركة استكشاف الفضاء SpaceX، وشركة حفر الأنفاق Boring Co، وشركة الزراعة البشرية Neuralink، ومطور الذكاء الاصطناعي. X.AI، على سبيل المثال لا الحصر.

عندما زارت إدارة الطيران الفيدرالية ماسك بعد إطلاق صاروخ SpaceX وهدد برفع قضية لخرق اللائحة. لقد قال يجد الديمقراطيون أن شبكته الاجتماعية X تمثل تهديدًا كبيرًا لدرجة أن إدارة هاريس تهدد بمقاضاة ماسك شخصيًا و”إغلاقها بأي ثمن”. هو أدان “تسليح” الوكالات الحكومية ردًا على تحقيق الخصوصية الذي أجرته لجنة التجارة الفيدرالية.

إن تحالف ماسك مع ترامب يزيد من المخاطر. وسيكون فوز ترامب بمثابة نعمة لشركة تسلا، حيث عين ترامب ماسك “سكرتيرًا لخفض التكاليف”.

ولكن أيًا كانت الطريقة التي تسير بها الانتخابات، فإن دعم ماسك المخلص لترامب يسلط ضوءًا أكثر سطوعًا من مواجهة تسلا مع الرؤساء التنفيذيين الذين يتبرعون لمرشح سياسي أو يدعمونه.

“بشكل عام، يميل الرؤساء التنفيذيون إلى ممارسة بعض الحذر بشأن الانخراط بشكل عميق في السياسة لأنه لن يوافق جميع أصحاب المصلحة على ذلك”، كما يشير البروفيسور سيلز بجامعة جورجتاون.

دون التكهن بما إذا كان ينبغي إبلاغ لجنة الأوراق المالية والبورصات عن مثل هذه العلاقات السياسية الراسخة، قال كريس بوليكين: “هناك بالتأكيد أسباب للاعتقاد بأن مثل هذا السلوك المستمر من قبل الرئيس التنفيذي لشركة عامة يشكل خطرًا جسيمًا على قيمة الشركة”. أستاذ الإدارة في كلية أندرسون للإدارة بجامعة كاليفورنيا.

وبينما كان المستثمرون ينتظرون النتائج الفصلية لشركة تسلا هذا الأسبوع، انخفض سهم الشركة بنسبة 14٪ منذ تأييد ماسك لترامب في منتصف يوليو. وفي المقابل، ارتفع مؤشر ستاندرد آند بورز 500 بنسبة 3% خلال نفس الفترة.

سجلت شركة تسلا نموًا بنسبة 2٪ في مبيعات السيارات، ولكن وول ستريت تتصدر أهداف الربح بفضل بيع الاعتمادات التنظيمية لشركات صناعة السيارات الأخرى والقوة في أعمالها المتعلقة بالطاقة. وقال ماسك إن “أفضل تخمينه” هو أن “نمو السيارات” سيرتفع بنسبة 20% إلى 30% في العام المقبل.

ارتفعت أسهم Tesla الآن بنسبة 7٪ بعد تأييد Musk لترامب.