Home الاخبار المهمه غيّر قرار رو ضد وايد أمريكا بأربع طرق

غيّر قرار رو ضد وايد أمريكا بأربع طرق

0
غيّر قرار رو ضد وايد أمريكا بأربع طرق
  • بقلم روبن ليفينسون كينج
  • بي بي سي نيوز

قبل عام ، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا تاريخيًا أنهى الحق في الإجهاض على مستوى البلاد ، مما أثر على حياة ملايين النساء وغيّر المشهد السياسي.

في 24 يونيو 2022 ، ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قرار رو ضد ويد عام 1973 ، الذي كفل للمرأة الحق في الإجهاض في حوالي 24 أسبوعًا.

في قرار نظام صحة المرأة Dobbs v Jackson ، حولت الأغلبية المحافظة في المحكمة سلطة تنظيم الإجهاض – أو حظره تمامًا – إلى ولايات فردية.

احتفلت الحركة المناهضة للإجهاض بانتصار كبير ، بينما حذر نشطاء مؤيدون لحق الاختيار من أزمة صحية عامة.

فيما يلي أربع طرق تغيرت بها أمريكا هذا العام:

1. فقدت ملايين النساء حقهن في الإجهاض

بعد ما يقرب من نصف قرن من القتال للإطاحة بـ Roe ، كان الخصوم مستعدين للاستفادة منها عندما حانت تلك اللحظة أخيرًا. أقرت ثلاث عشرة ولاية “مشاريع قوانين تحفيز” ساعدت في بدء عملية حظر الإجهاض فور صدور قرار TOPS.

بعد عام ، سنت 14 ولاية ، بما في ذلك معظم الولايات في الجنوب ، حظرًا شبه كامل منذ لحظة الحمل. حظرت جورجيا عمليات الإجهاض بعد ستة أسابيع ، أي قبل أن تعرف معظم النساء أنهن حامل.

وهذا يعني أن حوالي 22 مليون امرأة في سن الإنجاب يعشن في دولة يحظر فيها الإجهاض. وفقًا لمعهد Goodmakerيمثلون ثلث إجمالي السكان الإنجاب.

وفرضت خمس ولايات أخرى حظراً بعد 12 إلى 20 أسبوعًا من الحمل ، بينما لا تزال الطعون القضائية ضد قيود الإجهاض الأكثر صرامة معلقة في خمس ولايات أخرى. ستفقد ملايين النساء إمكانية الوصول إلى هذا الإجراء.

قالت كريستين هوكينز ، رئيسة طلاب من أجل الحياة ، لبي بي سي في يناير الماضي خلال احتجاج مارس من أجل الحياة السنوي: “هناك شعور بأن قرار رو يدفعنا نحو مستقبل بدون إجهاض”.

النظر إلى الخلف…

والآن التأثير

لكن مدى وصول المرأة إلى الإجهاض يعتمد على المكان الذي تعيش فيه – وعلى أي حزب في السلطة هناك.

في حين أن العديد من الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون تقيد الوصول ، فإن العديد من الولايات التقدمية التي يديرها الديمقراطيون ، مثل كاليفورنيا وكولورادو ، قدمت حماية قانونية أقوى.

2. كان لدى النساء الأميركيات عدد أقل من عمليات الإجهاض

تم إجراء ما يقرب من مليون عملية إجهاض في الولايات المتحدة في عام 2020 ، وهو العام الأخير الذي توفرت فيه البيانات الكاملة ، وفقًا لمعهد جوتماشر. تريد الحركة المناهضة للإجهاض في نهاية المطاف تقليل ذلك إلى الصفر ، لكنها تأمل في أن يؤدي الحظر على مستوى الدولة واللوائح الأكثر صرامة إلى تقليل الإجمالي بشكل كبير.

نحن لا نعرف التأثير الكامل للقوانين التي تم إدخالها حتى الآن. لكن، البيانات المقدمة من WeCountتوحي مبادرة بحثية تمولها جمعية تنظيم الأسرة المؤيدة للاختيار بوجود تأثير كبير بالفعل.

وفقًا لـ WeCount ، كان هناك 24،290 حالة إجهاض قانوني أقل بين يوليو 2022 ومارس 2023 ، مقارنة بالمتوسط ​​المحسوب في الأشهر التي سبقت قرار دوبس. تتبع البرنامج عمليات الإجهاض المقدمة من العيادات والمكاتب الطبية الخاصة والمستشفيات والعيادات الافتراضية فقط ، لكنه لم يتتبع عمليات الإجهاض التي تتم ذاتيًا.

مما لا يثير الدهشة ، أن الدول التي حظرت الإجهاض أظهرت أكبر انخفاض. في المقابل ، زادت عمليات الإجهاض القانونية ، ولكن بدرجة أقل ، في الولايات المجاورة حيث كان الإجراء محميًا ، لا سيما في فلوريدا وإلينوي ونورث كارولينا.

3. قطع النساء مسافات طويلة لإجراء عمليات الإجهاض

كما يتضح من بيانات WeCount ، اختارت العديد من النساء في الولايات التي تسعى للإجهاض السفر عبر خطوط الولايات. نظرًا لأن العديد من الولايات تمرر الحظر ، فإن أقرب مستشفى يقدم خدمات الإجهاض يمكن أن يكون على بعد مئات الأميال.

ووجدت دراسة نشرت في مجلة الجمعية الطبية الأمريكية أن هذا أدى إلى رحلات أطول بشكل عام.

حددت الدراسة متوسط ​​وقت السفر من مناطق المسح إلى أقرب عيادة إجهاض. قبل TOPS ، تراوح متوسط ​​الرحلة إلى العيادة من 10.0 إلى 27.8 دقيقة. بعد TOPS ، تضاعفت الزيارات إلى أقرب عيادة أربع مرات تقريبًا ، حيث بلغ متوسط ​​أوقات السفر الراقية أكثر من 100 دقيقة.

تخشى طبيبة هيوستن ، الدكتورة جودي ليفيسون ، التي تمارس عملها منذ أربعة عقود وهي جزء من دعوى قضائية تتحدى الحظر المفروض على ولاية تكساس ، من أن ذلك يشكل عائقاً أمام النساء ذوات الدخل المنخفض ، ومعظمهن يسعين إلى الإجهاض.

“إلى أين سيجري إجهاض؟ كيف سيسافرون ، يعتنون بالأطفال ، يأخذون إجازة ليومين من العمل ، ربما يخاطرون بعملهم؟” قالت لبي بي سي.

4. تزايد دعم الإجهاض

لكن في العام الذي أعقب قرار المحكمة العليا ، ازداد الدعم الشعبي للإجهاض بالفعل. وينطبق الشيء نفسه حتى في حالة فرض قيود.

في عام 2019 ، اعتقد 31٪ من الناس أن الوصول إلى الإجهاض يجب أن يكون أسهل. لكن في عام 2023 ، بعد دخول هذه القيود حيز التنفيذ ، يعتقد 46٪ من الناس أنه يجب تخفيفها ، وفقًا لاستطلاعات أجراها مركز بيو.

كيف ينظر الناس إلى الإجهاض تتشكل إلى حد كبير من خلال سياساتهم – يعتقد 84٪ من الديمقراطيين أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في معظم الحالات ، مقارنة بـ 40٪ من الجمهوريين. ولكن عندما كانت قيود الإجهاض المقترحة مباشرة على بطاقة الاقتراع في الولايات المحافظة ، فشلت.

خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 ، فشلت إجراءات الاقتراع في كنتاكي ومونتانا ، مما منح الجمهوريين أزمة. تحظى عمليات الحظر والقيود بشعبية لدى القاعدة المحافظة ، لكنها تخاطر بعزل الناخبين المعتدلين الذين يعتقدون أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا.

مع تقرير ندى توفيق وهولي هونديريتش

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here