Apple M2 Ultra SoC ليس أسرع من وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب العام الماضي من AMD و Intel ، أبطأ بنسبة 50٪ من NVIDIA RTX 4080

يتم قياس أداء M2 Ultra SoC من Apple على اليمين واليسار ، ويمكنك مقارنة هذه الأرقام بشرائح AMD و Intel و NVIDIA لمعرفة ما إذا كانت SoC الجديدة تقدم بالفعل أرقام الأداء المطلوبة.

يعد Apple M2 Ultra أبطأ من وحدات المعالجة المركزية (CPU) للعام الماضي من Intel و AMD ، وهو أبطأ بنسبة 50٪ من NVIDIA RTX 4080

Apple M2 Ultra SoC هو التصميم الرائد الذي تقدمه الشركة. يحتوي على إجمالي 134 مليار ترانزستور ، و 24 نواة لوحدة المعالجة المركزية تعمل بتكوين 16 (أداء) و 8 (أداء) ، و 76 نواة GPU و 192 جيجابايت من الذاكرة والوصول إلى الشريحة بأكملها بأقصى عرض نطاق ترددي. 800 جيجا بايت / ثانية. هناك أيضًا محرك عصبي جديد تمت ترقيته بـ 32 نواة ، وتزعم الشركة أن هناك 20٪ تسريع على وحدة المعالجة المركزية و 30٪ من ناحية وحدة معالجة الجرافيكس.

تسربت معايير أداء Apple M2 Ultra SoC إلى Geekbench 6 و Geekbench 5 الأقدم. نحن نعلم أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. لذلك لنبدأ من جانب وحدة المعالجة المركزية ، أولاً بسرعات على مدار الساعة تتراوح من 3 جيجاهرتز إلى 3.7 جيجاهرتز. نظرًا لأن المعيار لا يفصل بين النوى بناءً على بنيتها أو مستوياتها ، فلا يمكننا الجزم بأي من نوى الأداء والأداء.

تمكنت وحدة المعالجة المركزية من تسجيل نتيجة أحادية النواة تبلغ 2809 نقطة في أحادي النواة و 21531 نقطة في الاختبارات متعددة النواة. وبالمقارنة ، سجل Intel Core i9-13900KS 3083 نقطة ، بينما سجل Ryzen 9 7950X من AMD 2875 نقطة. في المعايير متعددة الخيوط ، تسجل نفس الرقائق 21665 و 19342 نقطة على التوالي. كما ترى ، فإن Apple M2 Ultra SoC من فئة محطات العمل ليس أسرع من عروض وحدة المعالجة المركزية السائدة من Intel و AMD.

إذا قارنت الشريحة بأمثال AMD Threadripper وشريحة Intel Xeon W ، فإنهم يسحقون M2 Ultra تمامًا في اختبارات متعددة الخيوط ، لكن M2 Ultra من Apple مزود بوحدات معالجة مركزية AMD و Intel Pro. مصمم لأحمال العمل الثقيلة متعددة الخيوط ، حيث يوسعون من قيادتهم متعددة النواة.

بالانتقال إلى حساب المعايير ، إليك بعض المقارنات بين Apple SoC المحسّن مقابل Nvidia RTX 4080 و AMD GPUs على Metal API. لا تُعرف وحدات معالجة الرسومات NVIDIA و AMD بترقياتها الخاصة بالمعادن ، نظرًا لأن الحصة السوقية لوحدات معالجة الرسومات التي تعمل بنظام التشغيل Apple OS صغيرة جدًا وغير موجودة. لذلك ، في OpenCL ، ينتهي الأمر بـ M2 Ultra SoC أبطأ بنسبة 50 ٪ من RTX 4080 من NVIDIA وهذا ليس حتى GPU الرئيسي.

في واجهة OpenCL API الأكثر شيوعًا ، ينتهي الأمر بـ Apple M2 Ultra بالقرب من NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti ، وهي بطاقة رسومات سائدة تمثل ، نعم ، التكوين الأساسي لـ 76 GPU الخاص بـ M2 Ultra.

مرة أخرى ، تثبت هذه المعايير أنه من الحكمة أخذ الأرقام والأداء المقدم من Apple (وجميع الشركات الأخرى) بحذر وإلقاء نظرة على النتائج المستقلة لمعرفة ما إذا كانت الأرقام تدعم مطالباتهم. لقد استخدمنا فقط المجالات الأساسية للمقارنة في هذه المعايير ، واستخدام الحلول الخاصة بمحطات العمل سيؤدي إلى تحريف النتائج لصالح Intel و NVIDIA و AMD ، التي تتمتع بتصميمات أكثر قوة لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات لمستخدمي Pro و Workstation. .

أيضًا ، تصل عروض Mac Pro المستندة إلى M2 Ultra SOC من Apple في السعر الأساسي هو 7000 دولار أمريكي لا يستخدم مواصفات SoC الكاملة أو 192 جيجابايت من الذاكرة المدمجة.