لماذا يحتاج علماء الفلك إلى العديد من التلسكوبات الفضائية القوية غير واضح. هل من المؤكد أن التلسكوب الأقوى أفضل من التلسكوب الأقل قوة؟ لماذا يوجد العديد من التلسكوبات المختلفة في مدار حول الأرض أو حول الشمس؟
الجواب يتعلق بعاملين رئيسيين. أحدهما هو مجال رؤية التلسكوب ، وهو مقدار ما يراه من السماء. بعض التلسكوبات مفيدة لعرض مساحات كبيرة من السماء بتفاصيل أقل ، وللتعرف على الأشياء للبحث أو لعرض الكون على نطاق أوسع – مثل مهمة إقليدس التي تم إطلاقها مؤخرًا. يرى آخرون ، مثل تلسكوب هابل الفضائي ، مناطق صغيرة من السماء بتفاصيل كبيرة ، ومفيدة لدراسة كائنات معينة.
عامل مهم آخر للتلسكوبات الفضائية هو الطول الموجي الذي تعمل به. يتم استخدام كل من هابل وتلسكوب جيمس ويب الفضائي لدراسة كائنات مثل المجرات ، لكنهما يفعلان ذلك بأطوال موجية مختلفة. يعمل هابل بشكل أساسي في أطوال موجات الضوء المرئي المشابهة للعين البشرية ، بينما يعمل WEB في الأشعة تحت الحمراء. هذا يعني أنه يمكنهم رؤية جوانب مختلفة لنفس الكائن.
لتوضيح كيفية عمل ذلك في الممارسة العملية ، تظهر مقارنة جديدة المجرة NCG 3256 ، نفس الهدف الذي شاهده كل من Webb و Hubble.
تُظهر صورة الويب هذه الاتجاهات في الغبار والغاز التي تشكل أذرع المجرة. عندما تولد نجوم شابة جديدة من الغبار والغاز ، فإنها تنبعث منها إشعاعات تضرب الغبار المحيط بها ، مما يتسبب في توهج الغبار في الأشعة تحت الحمراء. تتألق النجوم الفتية أيضًا بشكل ساطع في الأطوال الموجية للأشعة تحت الحمراء ، مع المناطق الساطعة التي تحدد النقاط الساخنة لتكوين النجوم.
التقطت صورة هابل ، التي تُظهر نفس المجرة ولكن بطول موجة مختلف ، في الأصل في عام 2018. بينما يسمح عرض الأشعة تحت الحمراء لـ Webb بالرؤية من خلال سحب الغبار ، ينتج هابل خيوطًا داكنة في نطاق الضوء المرئي الذي يعمل في الغبار. خارج النور. تكون المجرة أكثر إشراقًا في الأشعة تحت الحمراء من أطوال موجات الضوء ، ولكن في هذا النطاق ، يمكنك أن ترى بوضوح أن المجرة لها في الواقع مركزان أو نواتان ، نتيجة اندماج مجرتين معًا.
توصيات المؤلفين
