Home الاخبار المهمه في 6 يناير/كانون الثاني، رفضت المحكمة العليا استئنافًا قدمه مسؤول مفصول من...

في 6 يناير/كانون الثاني، رفضت المحكمة العليا استئنافًا قدمه مسؤول مفصول من ولاية نيو مكسيكو

0
296

رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين استئنافًا قدمه مفوض مقاطعة نيو مكسيكو السابق الذي تم عزله من منصبه لمشاركته في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.

في سبتمبر 2022، أصبح مؤسس رعاة البقر من أجل ترامب، كوي غريفين، أول مسؤول منتخب يُعزل من منصبه فيما يتعلق بهجوم 6 يناير، بسبب بند الفتنة في التعديل الرابع عشر، الذي يحدد الشخص الذي لا يشغل منصبًا. “يجب أن يكون قد شارك في التمرد أو التمرد” ضد الحكومة.

وجدت محكمة مقاطعة نيو مكسيكو أن غريفين، الذي كان آنذاك مفوضًا لمقاطعة أوتيرو، تم استبعاده من منصبه بموجب المادة 3 من التعديل الرابع عشر، الذي تم إنشاؤه لمنع الكونفدراليين السابقين من العودة إلى السلطة بعد الحرب الأهلية. ويؤكد قرار المحكمة العليا بعدم الاستماع إلى استئناف غريفين رأي المحكمة الأدنى وسيعزله من منصبه.

وفي تصريح لصحيفة واشنطن بوست، قال محامي غريفين، بيتر ديكين، إن غريفين وفريقه القانوني يبحثون عن طرق للعودة إلى المحكمة في نيو مكسيكو وإعادة التقاضي بشأن القرار.

ولاستئناف قرار عزله من منصبه، استخدم غريفين حججًا قانونية مماثلة لتلك التي استخدمها في قضيته الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي طعن في حكم محكمة كولورادو بشأن أفعاله أمام المحكمة العليا. 6 يناير.

وفي قضية ترامب، قضت المحكمة العليا هذا الشهر بأنه بموجب قانون التحريض على الفتنة، لا يمكن منع الرئيس السابق أو غيره من المرشحين من الظهور في الاقتراع لمنصب فيدرالي. “ليس لديهم السلطة بموجب الدستور لممارسة المادة 3 فيما يتعلق بالمناصب الفيدرالية، وخاصة مكتب الرئيس.”

وأوضح القضاة، الذين رفضوا استئناف غريفين يوم الاثنين، أن قواعد مختلفة تنطبق على المرشحين على مستوى الولاية والمرشحين المحليين عن أولئك الذين يسعون إلى منصب فيدرالي.

READ  حماس تطلق سراح المجموعة الثالثة من الرهائن خلال القتال مع إسرائيل: إعلانات حية

واكتسب غريفين، وهو قس أيضًا، سمعة سيئة على المستوى الوطني لامتلاكه عربات تجرها الخيول دعمًا لترامب. وفي مارس/آذار 2022، أدانه قاض اتحادي في 6 يناير/كانون الثاني بالتهم المحظورة. وحُكم عليه بالسجن لمدة 14 يومًا وغرامة قدرها 3000 دولار.

في وقت إصدار الحكم، أخبر قاضي المقاطعة تريفور مكفادين غريفين أنه بصفته مسؤولًا منتخبًا في الولاية، فقد أدى اليمين لدعم الدستور. وقال القاضي: “إن الأفعال والتصريحات التي أدليت بها آنذاك تتعارض مع هذا الالتزام”.

ورد غريفين بأنه شعر بأنه يفي بيمينه “لضمان أن تكون انتخاباتنا مفتوحة وقانونية”، وأنه جاء إلى واشنطن “للوقوف والاحتجاج بهدوء” و”تمثيل ملايين الأمريكيين الآخرين”.

يُظهر مقطع فيديو للهجوم غريفين ومصور الفيديو الخاص به وهما يتسلقان المتاريس والمتاريس، ثم يصعدان إلى منصة التنصيب أمام مبنى الكابيتول ويتحدثان إلى حشد متزايد من خلال مكبر صوت لأكثر من ساعة.

كانت محاكمة غريفين هي التي أجبرت المدعين، بسبب اعتراض الخدمة السرية، على الكشف عن موقع نائب الرئيس مايك بنس أثناء أعمال الشغب لإثبات أن غريفين دخل منطقة محظورة، حتى لو لم يدخل غريفين مبنى الكابيتول. قام ماكفادين بتطهير جريفين من السلوك غير المنضبط لكنه اتهمه بالتعدي على مبنى أو أراضي محظورة.

في سبتمبر 2022، أقال قاضي محكمة مقاطعة نيو مكسيكو فرانسيس ماثيوز غريفين من منصبه، ووجد أنه على الرغم من أن تصرفات غريفين كانت غير عنيفة، إلا أنها تستوفي تعريف السلوك غير اللائق. أدى قرار ماثيو بإقالة غريفين من منصبه إلى استبعاد أي موظف عام بموجب بند التحريض على الفتنة في التعديل الرابع عشر بعد عام 1869.

ونقل غريفين حكم المحكمة العليا إلى وسائل التواصل الاجتماعي يوم الاثنين ليطلب من الرئيس السابق دونالد ترامب جعل غريفين نائبًا له في عام 2024.

READ  NDAA: مجلس النواب يمرر مشروع قانون الدفاع بعد تبني تعديلات مثيرة للجدل تستهدف سياسة الإجهاض وقضايا أخرى

وقال جريفين: “أنا ممنوع رسميًا بأمر من المحكمة من الترشح لأي منصب آخر غير الرئاسة”. كتب. “أتساءل عما إذا كان هذا صحيحا بالنسبة لمنصب نائب الرئيس؟”

يمكن أن يؤثر قرار المحكمة العليا بتعليق غريفين عن منصبه العام على جهود حكومات الولايات والحكومات المحلية الأخرى لطرد الأفراد الآخرين الذين شاركوا في الهجوم. تم رفع الدعوى ضد غريفين من قبل نفس المجموعة التي قادت الجهود الرامية إلى استبعاد ترامب من الاقتراع في كولورادو، وهي منظمة مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن.

وقال رئيس المنظمة، نوح بوكبايندر، في بيان، إن المحكمة، برفض استئناف غريفين، “ترى أن السادس من يناير كان فتنة وتؤكد أنه لا يزال بإمكان الولايات استخدام بند عدم الأهلية الوارد في التعديل الرابع عشر ضد مسؤولي الدولة”.

وكتب بوكبايندر: “في الأساس، يجد هذا القرار أن كل هيئة صنع القرار التي تنظر في هذه القضية وجدت أن السادس من يناير كان تمردًا، وكان دونالد ترامب جزءًا من هذا التمرد”. “الآن يجب على الدول أن تفي بواجبها بموجب المادة 3 بإقالة أي شخص ينتهك القسم من خلال المشاركة في انتفاضة 6 يناير من منصبه”.

توم جاكمان وسبنسر س.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here