وكالة حماية البيئةلقد أصبح الاستفتاء على تغيير دستور مولدوفا والانضمام إلى الاتحاد الأوروبي متقارباً للغاية، حتى أن النتائج الرسمية تظهر تصويتاً متقارباً بنعم أو لا.
ومع فرز 98% من الأصوات صباح يوم الاثنين، أظهرت البيانات الرسمية أن نسبة التصويت بنعم بلغت 50.08%، ونسبة التصويت بلا 49.92%.
وكان من المتوقع على نطاق واسع أن تتم الموافقة على الاستفتاء في الدولة التي يبلغ عدد سكانها 2.6 مليون نسمة والتي تقع على الحدود مع رومانيا وأوكرانيا.
وأدانت مايا ساندو، الرئيسة الحالية المؤيدة للاتحاد الأوروبي، القرار الضيق نتيجة للتدخل الأجنبي في السياسة المولدوفية.
وقال إنه “هجوم غير مسبوق على الديمقراطية”، في إشارة إلى مزاعم واسعة النطاق بأن روسيا دفعت للناس للتصويت بطريقة معينة، وهو ما تنفيه موسكو.
وإلى جانب الاستفتاء على تغيير الدستور، صوت المولدوفيون أيضًا في الانتخابات الرئاسية في البلاد يوم الأحد.
واعتبرت الانتخابات بمثابة اختبار رئيسي للبلاد التي تواجه الاختيار بين المضي قدما في عضوية الاتحاد الأوروبي أو الحفاظ على علاقات وثيقة مع روسيا.
لقد فازت تشاندو في الجولة الأولى من الانتخابات، ولكن بفارق أقل من المتوقع ــ 41% من الأصوات ــ وتواجه الآن جولة ثانية صعبة في أوائل نوفمبر/تشرين الثاني، حيث سيتحد خصومها ضدها.
وكالة حماية البيئةواتهم “عصابات إجرامية” بالتواطؤ مع “قوى أجنبية” لكسب الأصوات باستخدام المال والأكاذيب والدعاية.
وقال ساندو إن حكومته لديها “أدلة واضحة” على أنه تم شراء 300 ألف صوت، وهو “حجم تزوير غير مسبوق”.
ونفى الكرملين بشدة تورطه في مزاعم شراء الأصوات.
إنها مولدوفا وهي تتفاوض حاليًا لتصبح عضوًا في الاتحاد الأوروبي. وستستمر محادثات الاندماج على الرغم من قرار الأحد، لأن الاستفتاء غير ملزم قانونا.
ومع ذلك، ينبغي أن تكون عملية الاستفتاء لا رجعة فيها. بدلاً من ذلك، أصبح الوضع هشاً بعض الشيء الآن.
ومع فشله في الحصول على أكثر من نصف الأصوات، سيخوض ساندو والمرشح الثاني ألكسندر ستويانوكلوف، المدعوم من الحزب الاشتراكي الموالي لروسيا، جولة إعادة في الثالث من نوفمبر/تشرين الثاني.
وحصل ستويانوجلو على 27% وهي نتيجة فاقت التوقعات.
وجاء الشعبوي ريناتو أوساتي في المركز الثالث، يليه حاكمة غاغاوزيا السابقة إيرينا فلاه.
وإذا ألقى المرشحون الآخرون دعمهم خلف ستويانوكلو قبل الجولة الثانية، فقد يتعرض ساندو لخطر حقيقي بعدم إعادة انتخابه.
وفي المقر الانتخابي لساندو مساء الأحد، كان المزاج قاتما حيث وصف أحد مستشاريه النتيجة حتى الآن بأنها “ليست ما توقعناه”.
وقام ساندو، الذي أقام علاقات وثيقة مع جيران مولدوفا في الاتحاد الأوروبي، بحملة من أجل التصويت بنعم في الاستفتاء. وكان قد قال في وقت سابق إن الاستفتاء سيحدد مستقبل مولدوفا “عقودا للأمام”.
وأرجع فريق تشاندو النتائج المخيبة للآمال إلى الأرقام الأولى من القرى والمناطق الريفية عندما بدأت النتائج الأولى مخيبة للآمال، مما يدل على أن نتائج عدم التصويت لم تكن أفضل من المتوقع.
أدى عدد من المدن الكبرى إلى تقليص تقدم حزب “لا للمشي”، ولكن في الساعة 01:00 (22:00 بتوقيت جرينتش) اعتقد البعض أن معسكر “نعم” لا يزال لديه فرصة.
غادر العديد من أنصار تشاندو مقره في تشيسيناو، حيث كانوا يأملون في الاحتفال بانتصاره قبل انتهاء فرز الأصوات. وقد تم التخلي عن أعلام الاتحاد الأوروبي الصغيرة التي تم إعطاؤها لهم للتلويح بها، وتناثرت على الكراسي أو على الأرض.
وأشار محامي ساندو، في إشارة إلى مزاعم شراء الأصوات المرتبطة بروسيا، إلى أنه “يبدو أنهم خططوا لذلك، وربما نجحوا”.
وعندما أغلقت صناديق الاقتراع عند الساعة 21:00 بالتوقيت المحلي (18:00 بتوقيت جرينتش)، كان أكثر من 51% قد صوتوا، مما يجعل الاستطلاع صحيحا.
ومع مرور الليل، ضاقت الفجوة أكثر.
وقاطع العديد من المرشحين الرئاسيين صناديق الاقتراع. وقال ألكسندر ستويان أوغلو إنه لا يؤيد فكرة تغيير الدستور – رغم أنه يدعم “التطلعات الأوروبية” لبلاده.
ومع ذلك، أعرب العديد من الشباب الذين اصطفوا في مراكز الاقتراع يوم الأحد بصوت عالٍ عن دعمهم لمستقبل مولدوفا كدولة عضو في الاتحاد الأوروبي، حيث قال البعض إنهم يصوتون لأنهم يريدون اختيار المستقبل الأوروبي لبلادهم – للاقتصاد والمزيد من الفرص.
وبعد عقود من انهيار الاتحاد السوفييتي واستقلال مولدوفا، قال البعض إنهم سئموا من “الانجرار” نحو موسكو.
وقالت الناخبة أوكسانا لبي بي سي: “علينا أن نختار من أجل بلدنا، من أجل أطفالنا، من أجل مستقبلنا – من أجل الجغرافيا السياسية، من أجل السلام، من أجل مستقبل أوروبا”. “لأننا بين أوروبا والنفوذ الروسي، وعلينا أن نختار ما نريد”.
عثرت بي بي سي على أدلة على شراء أصوات في مركز اقتراع لسكان منطقة ترانسنيستريا الانفصالية في مولدوفا، والتي تدعمها روسيا اقتصاديا وسياسيا وعسكريا.
وسمع أحد منتجي بي بي سي امرأة تضع صوتها في صندوق شفاف وتسأل مراقب الانتخابات من أين ستحصل على المال.
وفي الخارج، سألناها مباشرة عما إذا كانت قد دفعت مقابل التصويت، فاعترفت بذلك دون تردد. وكانت غاضبة لأن الشخص الذي أرسلها إلى مركز الاقتراع لم يرد على مكالماتها. “لقد خدعني!” قالت.
وعندما سئلت لمن صوتت، لم تجب.
في سبتمبر/أيلول، عرض رجل الأعمال المولدوفي الهارب إيلان شور – المتهم بإرسال مبالغ كبيرة من المال إلى البلاد من روسيا – إقناع “أكبر عدد ممكن من الناس” أو عدم التصويت في استفتاء الاتحاد الأوروبي.
أصدر شور هذا الأسبوع بيانًا بالفيديو يحثه فيه على التصويت “لأي شخص باستثناء ساندو” في الانتخابات الرئاسية.
