نيويورك – لمدة عامين على الأقل، قال مفوض MLB روب مانفريد إنه إذا وصل شكل من أشكال منطقة الإضراب التلقائي إلى الشركات الكبرى، فهو يريد أن يكون نظامًا صعبًا – يستخدم عدة مرات في المباراة – بدلاً من نظام يستخدم كل مرة. يقذف. وفي يوم الخميس، قال إن الآخرين يبدو أنهم يتجهون إلى هذا الرأي، لكن لا يزال هناك الكثير في الهواء حول ما إذا كان نظام ضربات الكرة التلقائي، أو اختصارًا ABS، سيتم تطبيقه بالفعل في البطولات الكبرى.
إحدى المشاكل هي أنه يمكن برمجة النظام للتعرف على شكل منطقة الضربة. قال مانفريد في الماضي إن منطقة الضربة التي حددها الحكام تبدو أكثر مما يتوقعه المرء.
وقال مانفريد: “شكل منطقة الهجوم، لم نبدأ تلك المحادثات (مع اللاعبين) لأننا لم نستقر بعد على ما نفكر فيه”. “من الصعب إجراء تلك المحادثات قبل أن تعرف ما تفكر فيه.”
روب مانفريد: “هناك إجماع كبير بناءً على ما نسمعه من اللاعبين بأن تنسيق التحدي يجب أن يكون تنسيق ABS، على الأقل كنقطة بداية، عندما يتعلق الأمر بالبطولات الكبرى.” لقد كان لديه هذا الرأي لفترة من الوقت، وجاء آخرون حوله
– إيفان دريليتش (@EvanDrellich) 23 مايو 2024
وبشكل عام، قال مانفريد إن الدوري جمع الكثير من المعلومات من اللاعبين.
وقال: “أكبر تعلمين: كما تعلمون، أولاً وقبل كل شيء، اعتقدنا أن الجميع سيدعمون بكل إخلاص فكرة أنه في كل مرة يمكنك القيام بذلك بشكل صحيح، فهي فكرة رائعة”. “شيء واحد تعلمناه في هذه الاجتماعات هو أن اللاعبين يشعرون أنه إذا استخدمت اللعبة إلى أقصى حد، فقد تكون هناك عواقب سلبية أخرى.
“ثانيًا، الأشخاص الذين لعبوا به لديهم تفضيل قوي لنظام أكثر تحديًا من نظام ABS الذي يستدعي كل ملعب، وقد أدى ذلك بالتأكيد إلى تغيير تفكيرنا حول المكان الذي يمكننا الذهاب إليه.”
يمكن أن يعاني الماسكون أكثر.
قال مانفريد: “إنها نتيجة غير مقصودة لنظام ABS”. “غالبًا ما تتم الإشارة إلى أداة التقاط الإطارات، ولكن واحدة فقط هي أداة التقاط الإطارات. إذا سمحت باستخدام كلمة “فن” اللعبة، فأعتقد أن اللاعبين يفكرون في أداة التقاط الإطارات باعتبارها أداة تأطير.
“في الواقع، إذا لم يعد التأطير مهمًا، فقد تكون أنواع اللاعبين الذين يشغلون هذا المركز مختلفة عما هي عليه اليوم. ويمكنك أن تتخيل عالمًا يصبح فيه مركز الالتقاط لاعبًا أكثر خطورة، بدلاً من لاعب التأطير الذي يركز على الدفاع. أعني أنها تغير حياة الناس، فهي مخاوف حقيقية ومشروعة، ويجب أن نفكر جيدًا قبل القفز من هذا الجسر.
في أبريل، دعا الرامي ماكس شيرزر إلى زيادة القيود على الحكام. ودافع مانفريد يوم الخميس عن النظام الحالي.
“بصراحة، لا أعتقد أن هناك تفاهمًا كاملاً بين اللاعبين حول كيفية إدارة الحكام. جزء منه – جزء كبير منه – كان خطأنا لأننا لم نرغب في الإعلان، على سبيل المثال، “في الشتاء أرسلنا روب مانفريد إلى أريزونا للتدريب على الضربات”. ولكم أن تتخيلوا الآثار المترتبة على هذا المجال.
“لكن يوجد في الواقع نظام تقييم واسع النطاق. يتم تقييمهم مرتين سنويًا، في منتصف الموسم وفي نهاية الموسم. فيما يتعلق بما يحصلون عليه بناءً على عمل ما بعد الموسم، هناك تغييرات مالية في تلك التقييمات، وهو جزء كبير منه – زيادة كبيرة في ما يكسبونه، وفي الواقع، هناك إجراءات تصحيحية إلزامية تحدث في كثير من الأحيان أكثر مما يدرك الناس أنها مفروضة على الحكام.
“ومع ذلك، أعتقد أن إدارة الحكام هي وظيفة تتطلب جهدًا بدنيًا. فهي تتجاوز مجرد التقييم والتدريب والانضباط. كما أنها تدخل في أشياء مثل التفكير في مسار حياتهم المهنية، وكم من الوقت يجب أن يغيبوا عن الملاعب؟ وهذا يعني أشياء مثل خطة التقاعد الخاصة بك، أعني أن هناك الكثير من الأمور المتعلقة بإدارتها والتي لا أعتقد أن الجميع يقدرها تمامًا.
القراءة المطلوبة
(الصورة: صور كوبر نيل / MLB عبر Getty Images)
