يكشف بحث جديد أن الديناصورات لم تكن ذكية كما كنا نعتقد

تشير الأبحاث السابقة إلى أن الديناصورات كانت ذكية مثل الزواحف، ولكنها لم تكن ذكية مثل القرود.

قام فريق دولي من علماء الحفريات وعلماء السلوك وعلماء الأعصاب بإعادة فحص حجم وبنية دماغ الديناصورات وخلصوا إلى أنها تتصرف مثل التماسيح والسحالي.

وفي دراسة نشرت العام الماضي، قيل إن الديناصورات تفضل ذلك د. ريكس كان لديه عدد كبير بشكل استثنائي من الخلايا العصبية وكان أكثر ذكاءً بكثير مما كان يعتقد. ويقال إن هذه الأعداد العالية من الخلايا العصبية تؤثر بشكل مباشر على الذكاء والتمثيل الغذائي وتاريخ الحياة. د. ريكس وكان يشبه القرد في بعض عاداته. تم ذكر النقل الثقافي للمعرفة والاستخدام الفعال كأمثلة على الخصائص المعرفية التي قد يمتلكها.

مراجعة لطريقة عد الخلايا العصبية

ومع ذلك، فقد تم نشر دراسة جديدة التسجيل التشريحيكاي كاسبار (جامعة هاينريش هاينه)، د. كريستيان جوتيريز إيبانيز (جامعة ألبرتا)، ود. جرانت هيرلبورت (متحف أونتاريو الملكي) بقيادة هايدي جورج من جامعة بريستول، د. دارين نايش (جامعة ساوثهامبتون). فيما يلي نظرة فاحصة على التقنيات المستخدمة للتنبؤ بحجم الدماغ وأعداد الخلايا العصبية في أدمغة الديناصورات. ووجد الفريق أن الافتراضات السابقة حول حجم أدمغة الديناصورات وعدد الخلايا العصبية في أدمغتها غير موثوقة.

العلاقة بين كتلة الدماغ والجسم في الفقاريات الأرضية. د. كانت للديناصورات مثل ريكس نسب حجم دماغ إلى جسم مماثلة لتلك الموجودة في الزواحف الحية. الائتمان: كريستيان جوتيريز إيبانيز

ويأتي هذا البحث بعد عقود من التحليل الذي درس فيه علماء الحفريات وعلماء الأحياء حجم وتشريح أدمغة الديناصورات واستخدموا هذه البيانات لاستنتاج السلوك ونمط الحياة. يتم الحصول على المعلومات حول أدمغة الديناصورات من الحشوات المعدنية لتجويف الدماغ، والتي تسمى endocasts، وكذلك من أشكال التجاويف.

ووجد الفريق أن حجم أدمغتهم – وتحديدًا حجم الدماغ الأمامي – كان مبالغًا فيه، وبالتالي عدد الخلايا العصبية. بالإضافة إلى ذلك، فقد أظهروا أن تقديرات عدد الخلايا العصبية ليست دليلاً موثوقًا للذكاء.

توصيات للبحوث المستقبلية

لإعادة بناء علم الأحياء المنقرض منذ فترة طويلة بشكل موثوق صِنفويرى الفريق أنه يجب على الباحثين النظر في مصادر متعددة للأدلة، بما في ذلك تشريح الهيكل العظمي، وأنسجة العظام، وسلوك الأقارب الأحياء، وتتبع الحفريات. أوضح هيدي، من كلية بريستول لعلوم الأرض: “من الأفضل تحديد ذكاء الديناصورات والحيوانات المنقرضة الأخرى باستخدام مصادر متعددة، بدءًا من التشريح الإجمالي وحتى آثار الأقدام الأحفورية، بدلاً من الاعتماد فقط على تقديرات عدد الخلايا العصبية”.

وأوضح الدكتور غاي كاسبر: “نحن نرى أن التنبؤ بالذكاء في الأنواع المنقرضة ليس ممارسة جيدة، ويجب علينا المضي قدمًا عندما يتم إعادة بناء أعداد الخلايا العصبية من الخلايا الداخلية”.

وقالت الدكتورة أرنيلا برتراند: “إن أعداد الخلايا العصبية ليست مؤشرات جيدة للأداء المعرفي، واستخدامها للتنبؤ بالذكاء في الأنواع المنقرضة منذ فترة طويلة يمكن أن يؤدي إلى تفسيرات مضللة للغاية”.

وخلص الدكتور دارين نايش إلى أن “احتمال أن يكون تي ريكس ذكيا مثل قرد البابون أمر رائع ومرعب، وقادر على إعادة اختراع رؤيتنا للماضي”. “لكن دراستنا تظهر كيف أن جميع البيانات التي لدينا تتعارض مع هذه الفكرة. لقد بدوا مثل التماسيح العملاقة الذكية، وهذا رائع.

المرجع: “ما مدى ذكاء دي. ريكس؟ الادعاءات التجريبية للإدراك الاستثنائي في الديناصورات واستخدام تقديرات عدد الخلايا العصبية في علم الحفريات” كاي آر كاسبار، كريستيان جوتيريز إيبانيز، أورنيلا سي برتراند، توماس كار، جينيفر إيه دي كولبورن، آرثر ارب، هادي. هولتز، دارين نايش، دوغلاس ر. وايلي وجرانت ر. هورلبورت، 26 أبريل 2024، التسجيل التشريحي.
دوى: 10.1002/ar.25459