سي إن إن
—
الرئيس السابق دونالد ترامب والعديد من المتهمين معه في قضية تزوير الانتخابات في جورجيا جاذبية حكم القاضي لصالح المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس يجب أن تستمر قضية سوء الممارسة الانتخابية.
طلب محامو الدفاع يوم الجمعة من محكمة الاستئناف في جورجيا إلغاء القرار الأولي للقاضي سكوت مكافي بالسماح لويليس ومكتبه بمواصلة القضية، ولكن فقط في حالة استقالة المدعي الخاص ناثان ويد، الذي كانت على علاقة غرامية معه.
على الرغم من أن وايد تنحى عن القضية، إلا أن محامي الدفاع ما زالوا يريدون من محكمة الاستئناف استبعاد مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون بأكمله.
وتسلط هذه الخطوة الضوء على مدى تأثير تنحية ويليس المحتمل بسبب علاقته مع واد على مكتب المدعي العام، حتى في الوقت الذي يحاول فيه المدعون إعادة تركيز التهم الجنائية ضد ترامب والمتهمين معه في قضية RICO الأوسع.
وجاء في النداء: “لقد جلب دي ويليس نفسه ومكتبه إلى السمعة السيئة لأنه أهدر مصداقيته وانتهك بشكل متكرر وصارخ أعلى المعايير الأخلاقية المطلوبة لمنصبه”.
وفي حكمه الذي أصدره في وقت سابق من هذا الشهر، انتقد مكافي بشدة علاقة ويليس ووايد، ووصفها بأنها نتيجة “لخيارات سيئة”.
وكتب مكافي: “هذه النتيجة ليست بأي حال من الأحوال إشارة إلى أن المحكمة تتغاضى عن هذا الخطأ الفادح في الحكم أو الطريقة غير المهنية لشهادة المدعي العام خلال جلسة الاستماع للأدلة”.
02:15- المصدر: سي إن إن
“هذا الشيء رائحته”: CNN تحطم كلمات القاضي في حكم فاني ويليس
ومع ذلك، أضاف القاضي: “لا يسمح قانون جورجيا بإيجاد تضارب فعلي بسبب اتخاذ خيارات سيئة – حتى ولو بشكل متكرر”.
ورفض مكتب المدعي العام للمنطقة التعليق.
وتم توجيه الاتهام إلى ترامب و14 من مساعديه فيما يتعلق بجهودهم غيرت الانتخابات الرئاسية في جورجيا لعام 2020 النتيجة – بما في ذلك تهم الاحتيال والتآمر وخرق يمين الوظيفة لموظف عمومي. إنهم أبرياء.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
ساهم ديفان كول من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
